Фундамент на забивных сваях

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

К любому фундаменту при "удачном" стечении обстоятельств может прийти вода и навредить.
Сваи - не исключение (сходите почитать в раздел о ремонте фундаментов, там есть достаточно примеров для просветления).

Вот опять начинается... чего еще мы не знаем, Юрий?

 

@YuryS1962, Я раньше все немецкие столбы на подушках пиарил, а сейчас рамы делаю. Сделал уже три. Нравится. Просто и дешево. Минимум руками. Максимум техникой. Самомесом -тоже пожалуйста.

Плиту сверху ребристую - тоже гуд. Хочешь цоколь - делай заполнение блоками 200х200х400 между колоннами.

Залил нижнюю ленту, в одно лицо выкладывай себе блоки. Жесткость как у монолита, а стоимость- 40 рублей за блок. 40х62,5=2500, дешевле привозного бетона, минимум опалубки. Все под контролем. Сказка.
Через Клин поедешь в сторону Москвы, будешь через речку Сестра, в центре переезжать, посмотри налево, домик беленький двухэтажный с острой крышей, на уклоне в 20%. Стоит белеет. Там рядом участок вниз в реку сполз - а этому хоть - хны.
@Громозека рисовал, считал. Кстати как и этот беленький на первой картинке.
Вот, кусок картинок остался - прикрепил в ПДФ.

 

Вы просто не читаете мои сообщения. В #414 я показывал фотку дома, к которому пристраиваю, там же свайное поле. До этого я объяснял, почему предполагается именно так, а не иначе. Ну, вот какой смысл в этой переписке?
Ладно тут вы развлекаетесь. Но ведь и за деньги точно также себя ведут почти все. Поэтому я и пытаюсь задавать конкретные вопросы, а меня все время уводят на какие-то обобщения.

Всё началось с конкретного вопроса: допустимо ли делать ростверк шириной 500 на сваи размером 200х200. Т. е. нормально ли, что будут свесы ростверка по 150 мм? Нормально ли, что будет внецентренное опирание ростверка, ведь сваи наверняка будут забиты со смещением?

 

Кирпичи кладут со смещением свеса, а тут бетон. Ничего ему не будет. Тем более, сечение ростверка ведь прямоугольное, с преобладанием высоты над шириной?

 

@Сикер, посмотрю конечно. Даже специально съезжу.
Только мне цокольный этаж не нужен, поэтому такие сложные штуки излишне делать. Уклон у меня порядка 20-30 см на 10 м максимум. Чисто технически его и выровнять можно. Вот только вода все равно и по такому уклону идет, а значит дренаж, а значит его обслуживать и т. д. Вокруг старого дома нет дренажа, но там полноразмерная лента с очень большими запасами по несущей способности. И ленте уже 30 лет наплевать на то, что она замокает и в дождливые годы вода стоит в техподполье.
Может и проще ленту в грунт залить, рискнуть старым домиком?.. Только копать вручную придется иначе весть смысл пропадает.

 

Если верх сваи распушишь с заделкой в ростверк на 40 диаметров-для 12 арматуры-500 мм. тогда нормально. Если меньше или без распушки - будет "парадонтозный зуб". Нормально распушить- не хватит длины микросваи. Поэтому и стремно.

 

Конечно с распушкой. За цифры огромное спасибо!

 

А где там риск- ниже старой ленты не копай да и ладно. И не бросай яму на зиму- тоже фактор.

 

И другие не будут, Юрий - наконец то Вы начинаете понимать механизм получения ответов на свои вопросы.

Будем надеяться, что соберете все в кучку одним постом, ответив на вопросы по "шпаргалке".
Сделаете описание существующего дома, расскажете как собираетесь пристраивать его к существующему - схемка не помешает... и т. д.

Для профи никакого, а для Вас смысл в постижении тех самых взаимодействий о которых выше написал - на эту тему есть хорошая поговорка: покорного Судьба ведет, а упрямого тащит.

Не переоценивайте, тезка, развлекающего потенциала этой переписки - я сходу придумаю не один десяток более интересных для себя развлечений.
Дело в другом (выше все написано).

Конечно допустимо, нет никаких сомнений.

Но при условии, что будут собраны и посчитаны нагрузки (в т. ч. самостоятельно).
Или считать никто не будет, но Вы угадаете.
Или если все с перезакладом будет построено... выбирайте из трех вариантов - и можно строить.

 

Здесь общие пожелания, типа идеология: https://www.forumhouse.ru/threads/380912/
Близкий к текущему вариант: https://www.forumhouse.ru/threads/380912/page-8#post-20251487
Остальное было в этой теме.

Кто-то говорил Судоргин или Терехов, что при неизвестной геологии и нежелании делать дорогостоящие обследования старого фундамента самый простой путь не делать глубину заложения фундамента пристройки больше глубины заложения фундамента существующего строения, а лучше половину от этой глубины, чтобы дом не сполз в котлован. Так вроде раньше (столетия назад) строили в городах, когда дома стена к стене ставили без промежутков.

 

Ясно, Юрий... хотите научить всех жизни.
В качестве акта доброй воли дам подсказку: Вы сделали несколько шагов на пути к дому своей мечты, но не сделали первого шага - вот и бултыхаетесь, поскольку нет опоры.

Но тем не менее путь в рай не заказан никому, успехов Вам!

 

@urok, ничего не понял. Но и вам успехов

 

Еще раз вчитался. Пожалуйста, уточните. 12 мм - это арматура в свае? Мне кажется там меньше диаметр, 10 мм.
Так считаем... выпуск сваи над грунтом - 500 мм (в самом низком месте), распушка 400 мм, в земле получается 2100 мм. Глубина промерзания 1.4 м-1.5 м в среднем по Подмосковью, максимум 1.8 м.
Не выпрет её?

А если представить сваю отдельностоящей, то на какую глубину надо ее забить, чтоб не выперло пучением без нагрузки?

 

Здравсствуйте, подскажите дилетанту. Обязательно делать ростверк? Планирую дом из дерева, на микросваях 150*150*3000

 

Я делал деревянный ростверк по сваям 200х200 из 4 досок 200х50.