Болезни и вредители хвойных

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@tallyta, вам, видимо, продали не Конику, а Daisy's White. Что, в общем-то, то же самое, только вот такого цвета.
https://www.google.ru/search?q=picea+glauca+daisy%27s+white&newwindow=1&client=opera&biw=1745&bih=857&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Z1yiVdCtJ-KuygO9voHADg&ved=0CBsQsAQ

 

@Mountelf, криминального не видно, потому что фотка неудачная, вот, сделала поярче

 

Вы имеете в виду вот ту пару коричневых пятнышек?
А в каком регионе вы садоводствуете? На первый взгляд, повторюсь, ничего криминального. Но если вы где-то на жарком сухом юге, по идее, может быть клещ. Но нам тут на северах это неведомо.

 

Мы или мешок сахарный натягивали, пока мелкая была, а потом спанбондом укрывали. Укрывали целиком поздней осенью, а снимали примерно в апреле только. Обычно февраль-март - палит солнце.
На фотке выше весьма показательно, что будет, если не укрыть и она попадет под ранне-весеннее солнце

 

В идеале (и тут лично я полный теоретик, т. к. вовремя отказалась от этих безобразий) укрывают по каркасу мешковиной. Под белой нетканкой у людей, бывает, горит тоже.
Делают укрытие, пока ещё можно воткнуть каркас в землю. Открывают ёлочку в пасмурную погоду, когда почва уже оттаяла (= корни могут уже снабжать крону влагой).
В общем, порося вы завели.

 

@tallyta, увидела вашу ёлочку в другой теме на фотографиях с настилом.
Она в тени лиственных деревьев и реденьких сосен. Это "летняя" тень, зимой это почти солнце. Ёлочку нужно будет укрывать однозначно.

 

Фото показательное лишь в том, что Вы, судя по используемым материалам, путаете возможное обгорание и стопроцентное выпревание.

 

Из-за укрытия (если уж укрываете что-то) неправильными материалами.
Вашу DW можно пересадить туда, где ранней весной (когда солнце низкое) - тень. Например, с северной стороны более высокого хвойного.

 

Спандбонд пропускает ультрафиолет, вспомните его назначение, им же грядки укрывают для защиты от возвратных заморозков. А так-то он пропускает всё, что нужно растениям: и влагу, и свет.
Его можно использовать для защиты от холодных иссушающих ветров, от котов, наконец, которые при виде рыхлой земли теряют волю) но никак не от солнца. Лучше уж старую простыню использовать, если мешковины нет.
А сахарные мешки вообще синтетика галимая, под которой ничего не дышит...

 

Здравствуйте! Несколько раз в этой ветке я писала о проблемах с елью колючей Глаука. Здесь было об осеннем усыхании хвои - https://www.forumhouse.ru/threads/157284/page-82.
А здесь сравнительные фото осенью и сейчас: Как видно, от былой красоты, даже изрядно потрепаной, ничего не осталось. Тем не менее ель дала весной приросты, центральный побег около 20см., почти ничего в середине ствола и чуть чуть внизу кроны. Я уже спрашивала на этом форуме, возможно ли восстановление кроны и мне ответили, что лет через пять будет как новая, а Mountelf оптимистично заявила о двух годах. Я смирилась, что буду ждать восстановления. Но вот заметила, что свежие приросты в середине ствола (небольшие пучки на голых ветках) посерели и легко отрываются, в общем загибаются. В верхней части кроны пока живые. В поисках причины и последующих действий перечитала заново эту ветку, объяснения кроме плохой корневой системы не нахожу. Попыталась уже второй раз поковырять прикорневой ком (подозреваю, что копаная ель при помещении в контейнер могла быть излишне заглублена, чтобы держалась лучше). Практически на поверхности много мелких корешков, как у небольшого саженца, а скелетных корней не нашла. Дальше копать не стала из-за боязни повредить корешки. Обращаюсь к специалистам, а также опытным любителям подсказать, должны ли быть у такой ели скелетные корни, отходящие от корневой шейки? Чем еще можно реанимировать ель? Поливала в июне раза три по 3-4 ведра, т. к. была засуха. В июле стоит дождливая погода. Еще обработала ХОМом. Вредителей не обнаружила. Вот некоторые фрагменты с середины и низа ствола:

 

Да, Mountelf была слишком оптимистична.

Я бы вообще давно уже убрала все лысые и почти лысые ветки внизу. Внизу - это всё, что ниже мощной мутовки выше середины ствола. Они уже неживые или почти неживые и являются потенциальной грозой для оставшегося в живых.

Я уже не помню деталей. Ёлка-то копаная поди была?

На фото раскопанная ёлка выглядит, будто и правда см 3-5 лишних над корневой шейкой есть.

Должны бы. Но если ёлку копали и сильно порубили корни, да ещё и чуть призасыпали, могло возникнуть и много мелкоты, среди которой старые крупные просто не прощупываются.

Да почти ничем. Фунгицидить часто, т. к. ослабленное дерево потенциально уязвимо.

Лишний раз убеждаюсь, что лучше воздержаться от крупномеров.

 

@Mountelf, стесняюсь спросить, какова будет судьба средней части ствола после удаления голых веток? Могу порассуждать сама - если новые ветки будут расти, то размер приростов никогда не обгонит по величине верхние мутовки, которые в свою очередь тоже будут прирастать. Если эта часть ствола останется голой, то ель будет выглядеть уродливо - этакий зонтик! Хотя может и в зонтике можно найти свою прелесть, не все же ели имеют классическую форму!

 

Зонтик. Ну не зонтик, зонтик же округлый, а... эскимо на палочке. Правда, со временем пропорции выровняются и всё будет вполне приличным. Даже больше скажу, я у своих елей нижние ветки удаляю, т. к. под ними неудобно полоть, а под ними очень хорошо высаживать разные растения.
Но я уже боюсь вам советовать. Опять что-нибудь не сбудется, буду виновата.
Но эти нижние ветки в любом случае не жилицы, вы же сами видите, даже те робкие приросты, которые на них были, пошли вянуть.

 

... Чтобы уточнить: я предлагаю убрать весь низ по красную линию.