Моя мечта проект дома KV-122-0 (R)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

продолжайте. очень интересно читать ваши баталии. ПС по теме, хоть не строитель, но ценник за 10 ку перевалит смело, тк это не кубик из 90, с 7 окнами и почти плоской крышей... у меня брат сейчас построил дом 200 кв. в паре с узбеками... так ещё нет отделки фасадов, и внутрянки, а ценник ближется к 3-ке... и поверьте домик ну попроще в разы)

 

Поясните пожалуйста, что такое "попроще в разы"? Что в этом доме такого, что он должен стоить в три и более раза дороже квадратной коробки такой же площади? Неужели кровля тянет так сильно в сторону увеличения стоимости? Из предыдущей дискусии внятных аргументов извлечь не удалось.

 

Что, всё закончилось? А где реальные цифры? Кто-нибудь строился по этому проекту?
Пожалуйста расскажите сколько в итоге вышло. Какие проблемы возникли. Спасибо

 

) Поставили плюс в статистике-заглянул и ...перепрочитал всю тему.
Приношу свои извинения всем кого сгоряча обидел словом. Ну...был сложный период в жизни, нервничал.
Однако, касаемо цифр и стоимостей даже на сегодня, 1 февраля 2015 года подтверждаю все что говорил в 2012 году. Сей проект менее 15 лямов при работе фирмы стоить не будет. Бригадой- минус 25%, не более. Обсчитывать детально не буду конечно, да это никому и не надо думаю, выводы делаю на основе статистики и опыта. ИМХО как говорят)
Всем удачи в стройке и жизни!

 

Мда планировка в этом доме просто шикарная. О таком домике можно только мечтать .

 

Может быть кто-ни будь читал книгу В. Г. Грабина "Оружие победы". Там есть описание дома который он спроектировал и построил. Журналист, проводя аналогию с пушкой, описывал примерно так, "посредине дому была лестница, как ствол от пушки, все комнаты были завязаны вокруг нее, как агрегаты пушки вокруг ствола"... Вот такая аналогия KV-122-0 с пушками Грабина В. Г.

 

У кого-то мечта сбывается, строят KV-122.
http://city-roof.ru/dom-v-rabote/

 

@demidov2000, вставлю свои пять архитекторских копеек.
Дом с лестницей в центре это действительно очень круто и удобно по планировке (хотя данный пример не самый лучший, но тоже ничего). Но в любом случае планировка такая предполагает большее количество стен несущих, плюс данный дом еще и крестом в плане. Таким образом количество возводимых стен несравнимо больше чем в, условно, "простом" доме, при том что площадь общая получается такая же. Кровля сложнее, про фундаменты та же история... Так и получается что в действительности небольшой домик может потянуть на крупные деньги иногда.

 

Долго смотрел на планировку. Поясните в чем архитектурная крутизна в этой лестнице?
В чем удобство? И если можно, покажите более удачный пример планировки дома с центральной лестницей.

 

Ну просто для крупного дома часто удобнее бывает расположить лестницу ближе к центру - так меньше будет коридоров (меньше по идее проходных комнат), больше полезной площади, все комнаты на разные стороны. По идее центральная лестница должна привести к тому что единственным не используемым в доме пространством будет холл около неё, из которого будут входы во все комнаты. А иначе часто приходится делать длинные коридоры, в которых вроде ничего и не расположить а место в плане занимают и т. п. В планировке обсуждаемого дома мне не понравилось что нет какой-нибудь крупной гостиной, несмотря на то что общие очертания дома позволяют. Как-то делал интерьер в доме 350 метров: вроде много, вроде и второй свет есть в одном месте, но сам дом изнутри кажется меньше т. к. изрезан маленькими комнатками) Более удачный, ну вот например из зарубежного, хотя тоже не сравниваю их, тут набор помещений совсем разный)

 

В кв-122 вокруг лестницы располагаются коридоры или проходные комнаты. Нарисовал для себя вариант без второго света, получился коридор по левой стороне, как то не очень.

 

Ну да. Если убрать второй свет то получается уже не то, можно сказать тогда многое можно будет переделывать вплоть до поворота лестницы лицом влево, переноса всех сан узлов за лестницу и т. п. Хотя наверное если убирать второй свет то можно избавиться или уменьшить вот ту стену на первом этаже углом (разделяет кухню-столовую и гостиную), которая вероятно там для того чтобы держать перекрытие галереи поставлена. Это объединит два маленьких пространства в однк большую гостиную на первом этаже.
Но все же:
На самом деле там вот эта галерея - она хороша как галерея, и довольно продумана т. к. она ведет в большую спальню, у которой есть выход сразу в свой сан узел - это удобно чтобы не бегать в нижнем белье по галерее) А рядом с маленькими спальнями один на двоих сан узел стоит отдельно в закутке. Если делать комнату вместо второго света то получится что для гармоничной планировки придется много менять)

 

Кстати.
По поводу еще одного коридора - не первом этаже: там правда можно было без него обойтись, но в целом желание соединить явно "гостевую" спальню со всеми основными местами где гости проводят время (наверное чаще в помещениях типа гостиных и где кушать можно) - это тоже можно понять)