Колпак или каналы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нечего там особо смотреть. Простые прогары с низу вверх, но прикрываются кирпичем. Что б не мешались - сделаны в углах печи. Можно тонко настроить кол-во тепла поступающего во второй колпак

 

Вот так будет тогда. Шура, в нач. варианте вход в трубу из двух колпаков одновременно.

 

Никаких холодных "Володиных" зон, в колпаке нет, ни во втором, ни тем более в первом, проверено!

 

Если они начнут топить сырыми, беда... А вывод кирпичного массива, на рабочий режим, по любому нужно делать именно сухими дровами, потом ложи хоть резину/гудрон. Тогда и разговоры про засаживание и последующий прожиг/выжег сажи в каналах прекратятся. Ну и соответственно всяческие прогары, "свищи" и прочие хитрости будут не нужны.

 

Дровяная плита - это пережиток прошлого, есть электричество и газ. Лучше чугунную топку + отопительный щиток. Хорошую печь сейчас сделать проблема - нет качественного кирпича, если только целиком из шамотного.
Плюсы и минусы колпаковых печей?...Крайне нетехнологичны в монтаже - слишком много резаного/пиленого кирпича, много "закоулков" и "узких" мест, т. е., сложно чистить и практически неремонтопригодны.
Вообще любая печь хорошая, если она правильно сложена и материал качественный.

 

Посмотреть всегда есть чего, может быть выкладывать нечего. А зачем постоянно лазить в прочистки, по другому, задвижками, нельзя сделать?

 

Только для этого не надо никаких "прогаров" и "свищей халтурщика"(С), в частности, для печи Сергея, хорошо бы увеличить проходное сечение первого подъёмного канала, с 130х130 до 130х190 или даже до 130х260...
Если Сергей даст добро, я модель выложу здесь (на обсуждение и доработку)...

 

Я и сам пережиток прошлого. Это что то типа бомбоубежища, плита актуальна.
Кирпич есть, и дорогой и дешевый. Что там там нетехнологичного, если деревенские бабушки сами ложють, резанного кирпича там меньше, потому как каналов нет, кладка простая, печи любые тяжелы в ремонте.
А мы и говорим о правильных печах, а материал у кого как, по деньгам.

 

СС ылка на мат. часть тоже выдает Билайн сайт. По низу второго колпака идут балластные газы- более холодные, горячие -по верху колпака. Так. По низу идут самые холодные газы и к ним присоединяются остывшие газы, но перемешивания не происходит, течение ламинарное, без препятствий, за счет Арх. сил. Отсюда и вывод-устойчивая холодная зона. Внутренние теплопотери- происходит непрогрев нижней части верхнего колпака, тепло теряет нижняя зона-она его не получает. И чем выше высота колпака -тем больше разница температур. Во как вывел я... Шура, я тоже подумал про увеличение переточного канала. Высота колпака на первом-по уровню топки, второго колпака-какая..? Как высчитывать можно?.. Ремпригодность -всегда под вопросом...

 

Позвольте не согласиться! У меня вот нет газа, а плита в печи есть и я не жалею, с электричеством бывают перебои, а от нашей теперешней власти чего угодно можно ожидать, кроме стабильности, не исключены варианты, что надежды на газ и электричество станут пережитком. Другое дело, если сравнивать, какая печь лучше: с плитой или с ХК или русская, причём учитывая обстоятельства.

 

Кирпичная печь - это исключительно для ПМЖ или хотя бы сезонного проживания. Для всего остального - железяка/чугунина с теплонакопительным щитком.

 

Абсолютно неверно! конструкция может быть какая угодно хоть в канальной печи, хоть в колпаковой.

 

Ессно, речь идёт о газовом баллоне. Мне такого хватает более чем на год...Скоро хозяек не останется, умеющих готовить на дровяной плите, да и незачем в домике 6Х6 жарищу от плиты разводить.

 

Согласен, как регулятор температурного баланса между колпаками, только вопрос как правильно просчитать это сечение?

Да, конечно, на ваш суд, смотрим, спорим, обсуждаем, ее для этого кто то и придумал и нарисовал.

 

Железа и чугуна вполне достаточно и в "Шведке" (большая плита, духовка, которую можно открыть), а можно сделать и так: