Колпак или каналы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

EN 13384-1 (DIN 4705 ч. 1).

EN 13384-1 (DIN 4705 ч. 1)

Как это все связанно с кпд "правильных" печей?
Уменьшение температуры уходящих газов на 10гр. дает повышение КПД на 1%.
Если при 90гр. КПД 95%, то при 130гр КПД становится 91%. И где расхождения?

 

Судя по зтому монологу - ни черта Вы не знаете ни о печниках ни о их труде.

 

Вчера чистил свою печь. Вопреки кликушествам (которыми я сыт уже два года), сажи обнаружено не было, не говоря уж о дегте. Даже на регистре. Насобирал ведро пепла. Вот что есть, то есть. Лопнул замок над топочной. Ну это понятно "руки кривые". Придется менять (не руки, замок).

 

Вы или правда не понимаете о чем я говорю (пишу) или делаете вид, что не слышите?
Разговор о печном отоплении! О тех ситуациях, когда печное отопление (дровами, углём и т. п.), является приоритетным выбором. Таких ситуаций, достаточно много, что бы печное дело дело не стояло на месте, а шло вперёд и пользовалось, всё возрастающим спросом...

Какая печь(т. е. твёрдотопливный отопительный прибор), по Вашему, может обогреть дом минимум в 100 квадратов, с тем качеством жизни, которое даёт кирпичная теплоёмкая печь? Расскажите, как Вы видите эту ситуацию? Какой "продукт", посоветуете, например ТС?

Не правда! Стоимость кладки печи, приемлемого уровня и правильности, от 100р/кирпич.
В моей печи (см. альбом) 550шт кирпича. Итого, вместе с материалом и сопутствующим прикладом (литьё,дымоход, фундамент...), получается не более 85т.р! Печь отлично справляется с отоплением домика (6х8 с жилой мансардой). В тоже время, на этом форуме, полно примеров того, как более высокотехнологичные (и гораздо более дорогие) "продукты", не справляются с отоплением, гораздо меньших помещений...

Опять не верная информация...

 

Тов менеджер не совсем понял тему. Мы обсуждаем не прикид и тачки печников, а кирпичную печь. У кирпичной печи для ПМЖ нет альтернативы, если приезжать не на экскурсию пивасика треснуть с шашлыками, а жить постоянно, топить постоянно, поддерживать в доме комфортную атмосферу. Греет же массив, огонь отдает тепло кирпичу, его там 3-4 тонны, кирпичь прогревает массив сруба, его еще тонн 5-6, человек прибывает в комфортной зоне между двумя теплыми массивами, при хорошей печи и утепленном доме, в самые лютые морозы достаточно подкинуть дровишек 2 раза в сутки. Про всякие виды излучений умалчиваю, потому как эта тема давно пережевана на всех форумах, начиная с русской бани. Сколько бы не стоили услуги печников, народ, те кто в теме, упорно будет строить только кирпичные печи. Камины берут в мансарды, холлы, веранды, ну и для понта.

 

Если бы так и было. Благодаря гиперактивности менеджеров, многие набрали данную продукцию и для ПМЖ. Жаль людей. Им теперь и выбросить жалко, и признаться стыдно.

 

Мой сосед, в конце-концов "созрел"(через 7 лет), решил выбросить "продукт" и поставить кирпичную отопительную печь.
С "продуктом", у него на 56м2, "уходит" больше двух камазов дров, у меня один с запасом.
Сейчас ищет печника... С проектом я помогу, по соседски.

 

Печь моей модели выпускают с 1937г, а вот технология чистого горения в этой печи стала применятся сравнительно недавно. На счёт газа всё радикально меняется, но не впользу отопления кирпичными печами. Как только у людей появляется возможность провести газ к дому, они не задумываясь это делают и ставят котелок на газу. У нас уже целый пасёлок за рекой строится с газом и прочими прелястями цивилизации. Типа местной Рублёвки. На селе в крупных посёлках тоже вовсю подключаются. Да и плакат при въезде в город у моста через реку газовики повесели: "Тепло
севера на юг!"

 

И почему же? Интересно...

 

Потому что в Европе люди живут тесно и никому дышать дымом от соседнего дымохода не хочется. В некоторых страннах правительство даёт дотации при покупке печей с этой технологией, то есть людям государство доплачивает за экологичные печи, меньше берут налогов. Государство стимулирует развитие экологически чистых источников энергии.
А если говорить о ПМЖ, то вопрос нужно ставить шире: для ПМЖ выгодно иметь теплоёмкую печь, ещё выгодней современный котёл на газу, угле, паллетах, дровах в конце концов. Дома сейчас строят больших площадей и проще сделать отопление от батарей (радиаторов,калориферов). Возможно использывать гибридные теплоёмкие отопительные печи. У того же Jotul
есть такие системы отопления на случай если топливо дрова или уголь. Конечно можно и из кирпича слепить печь с котлом в кустарных условиях, но гемора по обслуживанию будет предостаточно.

 

Правильно!

Не правильно! "Гемора", по обслуживанию импортных "продуктов", ничуть не меньше!

 

К примеру, котёл способен работать без забора воздуха из помещения, а покажите мне хоть одну схему кирпичной печи которая не является вытяжным устройством. Здания сейчас строят герметичные для экономии тепла, вентиляция помещений происходит по специальным каналам с использованием теплообменников. Вот и думайте что дальше будет с кирпичными печами...

 

Поищите темы. Даже 3-4 способа подвода, показывал на этом форуме. Это давно нормальная практика, без которой, любая печь в герметичном доме работать не будет

 

Какого же вы года рождения, и почему неизвестны ваши другие печи, или эта единственная?


Вот уж никто не заставить меня поменять печь на угольный котел.
1. не нужно несколько раз в день ходить в котельную.
2. Не нужно чистить поддувало каждый день, а только раз в неделю.
3. Золу можно использовать на огороде, а шлак куда-то вывозить.
4. не надо руки рвать перетаскивая несколько тон угля.
5. У меня прекрасная вентиляция в доме, и ненужно никаких выделенных систем.
можно еще много плюсов вспомнить. это просто навскидку.

 

Ну это еще ничего. Тут есть другой случай, наслушавшись "Котласских"(не в обиду), за зиму потребляют 20 тонн угля. Это с котлом на площади 200м2.

ЗЫ. За газ я наши цены приводил. Застрелится легче.