Колпак или каналы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сравнили и что? Ясно что: Щелевой хоть колпак, хоть канал, хоть прямоточный канал, как на спине вашего проекта, работает эффективнее просто канала, и просто раздутого колпака. А ваша пустая камера вообще ни на что не годится, кроме как в качестве коптильни холодного копчения. Я было подумал, что в ней просто перегородки не доделаны, но они там и не планируются... Ахренеть!

В колпаках или прогарах газовая вьюшка автоматическая, за что она и ценится. Задвижку можно открыть/закрыть не вовремя и упустить в трубу калории, которые могли бы остаться в печи.

 

Алкоголь враг... Завязывайте с этим делом...
Определение простое... Есть сечения отвечающие понятиям или "канал", или "камера"... Колпак (щелевой и пр.) - перевернутый сосуд с глухим дном, подходящий под определение "камера"...

 

Эффективнее выбрасывает тепло в дымоход (трубу)...
Пустая камера, позволяет поднять КПД печи, заодно может быть использована как в качестве коптильни (к Вашему сожалению горячей), так и для приготовления пищи...
Правда не с Вашими топливниками (типо "Квадро")

С ними только холодное копчение (когда миску с раствором в теплое место)...
PS. 5х4 за чужой счет...

Можно в корне дымохода установить двойную задвижку и никакая автоматика не понадобится...

 

Теория и практика - вещи неразлучный. И часто неправильное обоснование теории к практике приводят к негативному результату.
Недостаток тяги в газифицирующей топке приводит к черному дыму в противоточках, а пламя свободно, только оно темно-красное
Остальное описал Александр1979.

 

Я вас умоляю!

Вставьте в эту камеру железную духовку, оставив вокруг щелевые каналы и будет вам счастье.
Впрочем ради эксперимента можете делать что угодно, всё равно потом переделывать. Ваша конструкция всё равно развалится по чисто механическим причинам - перекрыша первого яруса долго не простоит.

Квадро это не топливник, а конвективка. Противоточная.

Газовая вьюшка полезна на этапе догорания и то необязательна. "Сквозняки" по причине негерметичности приборов это вообще ерунда, о которой можно забыть.

Алкоголь в умеренных количествах полезен. Вредно злоупотребление чем угодно.

А для приготовления пищи у меня другие топливники и камеры:

 

Крестьяне будут учить строителей строительной механике?
Вы даже конструкции не видели, а уже судите...

Газовая вьюшка к горению отношения не имеет от слова вообще...
По сквознякам, это к Докторову...
Кстати причина сквозняков не всегда связана с приборами...

 

Крестьяне пользуются печами и видят, как они рушатся. Строители своими постройками не пользуются, а печи строить и не умеют.

А это мне что, приснилось? https://www.forumhouse.ru/attachments/8528086/

 

Они (строители), что на Марсе живут?
Печи Вы также не используете, как и строитель дома что построили... Только у строителей дома не рушатся, как у Вас печи... В этом мы с Вами сильно различаемся...

И что Вас смущает? Отсутствие знаний в области строительной механики?

 

Сравним эффективность квадры и колпака в этом виде. Площадь сечения и скорость ДГ, эффективность теплостема!

 

У меня дома две печи и в бане одна, а до них были другие. И не просто так стоят, а печное отопление, без газа и электричества.

В тех домах нет температуры 1200*С и КТР кирпича можно не учитывать.

Ваше отсутствие опыта. Если бы вы попрактиковались в ремонтах и разборках старых печей, то подошли бы к этому вопросу более ответственно.

 

По какой методике? Площадь теплового контакта при одинаковых габаритах будет вполне сопоставимой... А для большей эффективности тепломассопереноса чем ниже скорость движения газовой струи, тем выше эффективность, т. к. конвекция является частным случаем кондукции (теплообмен контактом), когда теплоперенос осуществляется физическим контактом горячей молекулы и нагреваемой стенки... Что хорошо видно по температуре уходящих газов...
И да, а что сравнивать то будем? Верхние колпаки или нижние? Квадро, это 4 опускных и 2 подъёмных на пути к верхнему колпаку...

 

А на сторону (под заказ) Вы не строите?
А у меня в доме нет ни одной... Ни печей ни котлов... Хотя дом частный двух-этажный... И хожу по дому в майке и шортах босиком, когда на улице -40*С... В бане печка есть... Баней пользуюсь круглый год, в т. ч. и когда -40*С (последний раз -40 было в субботу)...

В тех конструкциях есть и температуры, и давление, и даже бывает радиация (АЭС)... Они и обстрелы выдерживают... Например мосты и электростанции на Украине...
Ваши печки даже на сейсмику не расчитаны... Помню не один трубопад на Алтае...

 

Конечно строю. Но только после того, как попрактиковался дома, у друзей, у соседей.

Будет такая задача - будем рассчитывать. Пока задача, чтобы они от нагрева не разваливались. Ваша и под такую задачу не приспособлена, тем более под сейсмику. Но это не по данной теме, я просто предупредил между делом.

 

Под неё (сейсмику) не расчитаете... Любая печь с кирпичной трубой в зоне с сейсмичностью запрещена...
Хоть засчитайтесь...
Да и по данной теме... Печь на которую Вы нападаете не моя, а Тверского печника Сергея Арчибасова...
Для сейсмики она ещё более негодная, чем Ваши "квадры"... Она требует аккуратного обращения, т. к. сегментная... В этом её главная слабость, а не в перекрытиях или основании дымоходного канала...
Потому права Наталья Бессонова, когда послала Вас...

 

Колпак может иметь вход вверху, колпаком его делает не вход, а именно нижний выход, создающий условия для внутриколпачной конвекции: горячие газы собираются вверху при любом входе за счет своей меньшей плотности, а остывающие газы опускаются вниз и попадают в выходному отверстию, т. е происходит сепарация горячих и холодных газов. Во время топки на входе в колпак нет газов разной температуры, там всё смешано, а вот на выход попадают только относительно остывшие газы, и делает такую сепарацию конвекция внутри колпака.