Колпак или каналы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы сейчас широкий опускной описали, какойже это колпак если дырка сверху и снизу, это канал, ни чего в нем задерживаться точно не будет.

 

Так и есть, Г- образный опускной канал.

 

Викисловарь (в иных аналогично) - первое значение: "конусообразный или овальный головной убор, служащий для различных целей"

Вы где видели головной убор с дыркой для головы сверху и второй дыркой снизу?
Как пишет Геннадий Кольчугин - колпак это перевернутое ведро .. то бишь И вход И выход - СНИЗУ.

Остальное "колпаком" не является. То что Вы описали - широкий опускной канал.

 

У меня изначально так и было - 2 канала в 2,5 кирпича шириной. Но смею заметить - в этом канале много тепла задерживается. Во второй печи при такой же компановке этот опускной был разделён на 3 опускных, что понизило Т выходящих газов почти до 50С вместо 100С моих и пришлось переделывать 2ой ярус чтоб не утонуть.

 

@Alex63A, в классической голландке, в верхнем ярусе тоже типа колпака, во всяком случае газовая вьюшка навевает этот термин, и перегородки, делящие пространство на отсеки, и направляющие потоки ...вот как это назвать правильно ?

 

Совершенно верно, Андрей. Именно возможность образования в конвективной системе печи ГВ (независимо от рассечек, как показано в "Голландке") и определяет в ней колпаковость. Независимо от того, круглый это колпак, прямоугольный или вообще щелевой. Неоднократно показывал и говорил, что даже в опускных каналах, при наличии прогара в стенках топливника (на уровне 2-3 ряда), она вполне может образоваться, поскольку именно понизу и пойдет "сквозняк", не затрагивая ГВ, образующуюся выше уровня этого прогара. Вот недавно сделал очередные замеры в печи у своей дочери (топлю лишь для того, чтобы температура в спальнях не опускалась ниже 0, - первая картинка). И, как пример, меньшая потеря температуры в ХК в своей отопительной печи у себя в доме (вторая картинка).

 

@ЕвгенДок, Вас тут вспоминали, приняли за Дедулю49...якобы двойная регистрация . И за что Вас заблокировали ? материтесь наверно часто?

 

Золотые слова...

 

Я уже не хочу произносить название того о чем Вы спрашиваете. У одного это шапка без верха, у другого размер больше 12*12 см, у третьего вход и выход снизу, у другого оба сверху, а есть у кого сверху вход и снизу выход.
Самое главное чтобы это работало как задумано и приносило пользу.
П. С. Был тут в Тульской обл под Одоевом, в 4 печах в 4х деревнях такая конструкция щитка выполнена каналами от верха до низа в 3 шт. Такое впечатление что сделаны одной рукой все, и проблемы у всех одинаковы.

 

От перекрыши до низа второго яруса ? Какие проблемы ? низ не греется ?

 

В учебниках это система параллельных опускных канало с прогаром.

 

Топки рассыпались, а подбемные все порвало. В двух домах молодежь ездит и жгут не по-детски, то в других уже преклонного возраста, но все одинаково, 60 лет для печи- достойно!

 

Матерные слова на форуме не употребляю. А предположения свои (ну, как мне объяснили, - за набор штрафных баллов, - спам) имею.

 

Ну так и что от этого меняется? А если в подъемном канале с первого яруса во второй, сразу над перекрышей первого яруса, это сделано в виде всего лишь небольшого прогара, примерно, 3х7 см? Полноценная канальная система с несколькими опускными каналами, НО, не задеваемая "сквозняком", ГВ.

 

Правильное замечание...

К И. В. Кузнецову, но проверено мной - работает!

По большей части, именно с ними, если кладка печи не треснула где-либо.