Колпак или каналы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы замеряли сами температуры или инфа есть, что у Сергея Арчибасова такие температуры?

А меняется ли от этого суть?

Значит Деза проскочила. Я с ним о ТВР-рах в Москве много беседовал. Дороговаты были.

 

Это на его сайте... В описании топки ПГПО, которая сегментная...

 

Знаю, не раз и показывал здесь её. Только заметьте, там есть прогар не ИЗ топливника, а ИЗ опускного канала в последний опускной, перед выходом в трубу!

 

Давно заметил...
Только он по низу колпака, для того чтобы не выстужать как топливник, так и сам колпак...
т. е. Арчибасов вентилирует колпаки...

 

Мысль не совсем верная, поскольку через прогар много тепла в трубу не уйдет, а вот после протопки, если приборы НЕгерметичные, очень даже спасет от "сквозняка"!

 

Вот и я про это!

 

По науке не может быть отдельно колпака и каналов. Само название темы не корректно. Попробуйте просто рассмотреть простейший термодинамический цикл...Получим, что по одному каналу нагретый газ поднимается, по другому каналу остывающий газ опускается. Перевал - это и будет колпак ресивер, в котором уже возможен теплосъем. ДТ с ее тягой следует рассматривать отдельной системой. Это кстати как раз ошибка всех этих симуляторов, которые рисуют схемы с учетом некой тяги ДТ. И естествено ошибаются...

 

Не знаю, как по науке, а на практике, - всё работает, как бы там это наука не трактовала. Ведь что-то заставляет ДГ из опускного канала, опять подниматься наверх, - в трубу.
Что касается перевала, то уже неоднократно подмечено именно на практике, что если есть возможность "сквозняку", при использовании НЕгерметичных приборов в печи, проникнуть в трубу значительно ниже по небольшому прогару, то именно в самом верху, над проходом этого "сквозняка", и создается возможность образования той самой "автоматической газовой вьюшке", о которой упоминал Г-Г.

 

Покажите где об этом говорил Грум-Гржимайло... Катаев утверждает, что это говорили Подгородник с Кузнецовым, ссылаясь на Г-Г... Он слова то такого не знал (автоматическая)...

 

Да какая разница, КТО сказал? Главное, что это работает. Пусть даже об этом сказал Подгородников (Подгородник) при проведении испытаний печи Г-Г.

Потому и показывал свою печь с прогаром, где и топливник выстужается меньше, как если бы его не было.
Кстати, об этом рассказывал именно Колчин, и именно в той "темке".

 

Большая разница...
http://nazproject.ru/indpds1.html

печи по системе Г-Г...

У Подгородника это хреново получилось...

 

Вы задайтесь сначала вопросом КТО ЕСТЬ КАТАЕВ... И зачем ему ВСЕ ЭТО нужно. Он сам в понятиях путается. И я, лично вам, выделял этот момент красным шрифтом в его статье!

Вы, вероятно, хотели задать вопрос. Но, даже если и вопрос, то ...уж как проводили, так и провели. Других данных, - НЕТ!

Другие вообще не удосужились этим.

 

https://kataevov.livejournal.com/117959.html
https://kataevov.livejournal.com/

 

Вот-вот.

И опять же... сплошные шарлатаны, ВСЕ, кроме него.

И это к чему?

Причем здесь нагрев печи, если при протопке открыты обе задвижки? Можно согласиться с тем, что ПОСЛЕ протопки "сквозняк" не будет страшен, НО, все пойдет не в трубу, а помещение!

 

Какой смысл ворошить каменный век, если мы сейчас вооружены знаниями до зубов? Надо только правильно их использовать.