Колпак или каналы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ключевое у Г-Г в трубе (трубном канале)...

При том что прогар в топливник - зло...
В помещение ничего не пойдет...

 

И какое отношение ваш проект имеет к проекту Г-Г? Для каких целей в трубе нужна вьюшка? Трубу греть? Так вы в своей банной печи трубу вообще и ГБ слепили.

Каким образом маленький душник повлияет на колпаковую часть печи Г-Г, если "сквозняк", после протопки печи, пойдет не в колпаковую часть печи, а, обогнув хайло в топливнике, "свалится" вниз, а потом, пройдя опускной канал, будет просачиваться через душник в помещение? Можно согласиться лишь с тем доводом, что это будет значительно менее заметно, чем непосредственно в саму трубу, поскольку в помещении и температура меньше, и через этот душник часть теплого воздуха из помещения будет засасываться через верхнюю задвижку, - в трубу.
Не стоит путать и коренную трубу в печи Г-Г с насадной трубой. И ДГ при протопке печи, и движение "сквозняка", - пойдут по разным путям после топливника и прохода конвективной системы печи.
Какое отношение сажа и копоть имеет к этому душнику, если протопка УЖЕ завершена? Нарисуйте, - как вы сами это представляете. Будет интересно взглянуть.

Прогар делается в стенке топливника, а не в топливник, поскольку именно через него, при протопке печи, идет сначала подогрев ДГ в опускном канале (об этом и Сергей Мангилев мне неоднократно писал), и лишь после протопки и закрытия задвижки -"сквозняк".

А куда пойдет, если при открытой дверке чистки второго яруса печи, пламя горелки отклоняется в комнату?
Ой, а что это у вас рядом с трубой образовалось? Не ГВ, случайно?

 

Никакого подогрева ДГ при запуске печи нет. Через прогар ДГ из отпускного канала вытесняют холодный воздух в топку, освобождая место горячим ДГ, что и позволяет легче запустить печь даже при наличии ЗЛХ. Без прогара замороженную печь запустить очень проблематично. Холодный воздух образует очень стойкую пробку и даже после полного разгорания закладки при закрытии ЗЛХ может произойти остановка печи, проверено уже.

 

То есть, отклонение пламени в прогар, вы не хотите замечать? Не хотите прислушаться и к мнению С. Мангилева, который использует такой же прием?

Вот именно поэтому я и прогреваю такую печь газовой горелкой последовательно: сначала, - через дверку чистки под трубой во втором ярусе печи, потом, несколько секунд, в первом колпаке второго яруса печи с рассечками, потом, - объединительный канал в первом ярусе печи, соединяющий подъемные каналы первого яруса во второй ярус, а потом, - опять же несколько секунд, опускные каналы в их нижней части на лицевой стороне печи, по бокам от поддувальной дверки. По времени - менее 5 минут. Сейчас, протапливая печь дня через три, при морозах ночью до -8, -10, даже и не пользуюсь этим приемом. Печь разжигается без дыма. И ЗРХ нет!

 

Это в неправильной, т. е. хреновой конструкции...
В печи Г-Г не пойдет как Вы пытаетесь представить...

Вас жестоко обманули...

Автор Арчибасов, я лишь нарисовал по чертежам...

Спасибо за рекламу, но я Вас об этом не просил, потому денег не дам!

Вы читали не внимательно... Сажа имеет отношение не к душнику, а к порнографии от Подгородника, в которую он превратил печь Г-Г...

 

Что красноречиво говорит о косяковости конструкции...

 

Начну с этого... Эта косяковая конструкция, почему-то, лучше удерживает тепло, чем печь Минчанина.
Только мои стартовые температуры были значительно ниже.

 

Это не системные измерения, а случайное событие... Погрешность, за которую Вы уцепились, не забыв о фотошопе...
А если серьёзно, то от того что в физике Вы абсолютный профан и своим сравнением только это подчеркиваете...

 

Вот вам лишь бы оскорбить... Это уже неизгладимая привычка. Ну да ладно. За это с вас и спросится...ТАМ! Что касается погрешности... Значит, и измерения Минчанина погрешность? А для чего тогда изобрели эти приборы, если они все время грешат? И причем здесь фотошоп, если я никогда им и не занимался. А уж при измерениях пирометром, - какой вообще может быть фотошоп?
А теперь про физику... Еще раз вас спрашиваю, каким образом физика относится к измерениям температур стенок печи специальным прибором - пирометром? И почему сравнение разных по конвективной системе печей по их температурным показателям стало подчеркивать знания физики? Я её изучал, по ней у меня отличная оценка. Другое дело, что это был уровень общеобразовательной школы, а не высшего учебного заведения. Тем не менее, это не помешало мне по книгам изучить печное дело и сложить достаточное количество печей самых разных модификаций. И, если бы что-то было не так с их эксплуатацией, то и люди бы ко мне не обращались, и претензий бы, вероятно, было много. Но,... их нет! И это несмотря на то, что их достаточно много напечатали в журналах "Дом", "Сам", "Советы профессионалов". Есть много положительнызх отзывов по проектам печей, которые я дал людям, и они сами сложили их себе. И очень довольны. С этим как быть?

 

Читайте Колчина... У него есть ответы на Ваши почему... И почему Ваше меряние с Минчанином полная туфта...

 

Зачем мне читать Колчина, если Я имею СВОЁ мнение по этому поводу.

 

Как раз Колчин все и нарисовал в своей "темке". "Сквозняк" (ХВ), не может подняться вверх, поскольку он тяжелее нагретых ДГ, потому он и "падает" из хайла вниз в опускные каналы. И далее попадает в трубу.

И выставили сюда... Зачем? Что хотите продемонстрировать?

Это не реклама, это глупость - ставить ГБ (негреющий дымоход) в помещение. Так что денег не надо.

Абсолютная чушь... Колчин и подтвердил, что печи Г-Г через год-два переставали греть именно из-за засаживания, поскольку он сам же и нарушил свои принципы (а вот какие, - читайте Колчина. ).

А вы точно уверены, что это порнография? Если отбросить три левых снимка, то останется главный, - выход "сквозняка" через прогары в трубу. Что касается первых трех, то вот тут физики пусть и докажут, что такого БЫТЬ не может!

 

100500 раз повторю: "Учите физику!"
Холодный воздух втягивается потому, что печь работает под разряжением, смешается с горячим (подогреется) и пойдет вверх по дымовому каналу... Это при устройстве вентиляции по Г-Г, а не по-Вашему "околпаченному"...

Он такой же "околпаченный" Подгороднико-Кузнецовым, как и Вы... Засаживались печи Погородника (по системе Г-Г)...

Вас "околпаченных" поучить и показать как правильно на примере конструкции Сергея Арчибасова...

Вы без наветов не можете... Что значит тонкая душевная организация (вспомните интриги в труппе Большого)... Вы же сто раз видели
, но не можете жить не солгав... В помещении только опорный блок... И помещение то - парная... Её есть чем греть без дымохода...
Так что про деньги и не заикайтесь...

 

При испытаниях Подгородниковым печи Г-Г, что и показал Колчин в своей теме, этого почему-то не происходит. Читайте, Кольчугин, а не только ссылайтесь на неё.

Зачем она мне. Я лучше на фортепиано поиграю, историю древней Руси поизучаю... Мог бы и здесь вам предложить лекцию Г. А. Сидорова, да не хочется в очередной отпуск уходить.

Вот интересное признание... Сначала мне настоятельно советуете, - читайте Колчина, а потом - он такой же околпаченный. Я вам неоднократно показывал даже свою отопительную печь с ХК, где есть прогар в опускной и в подъемный. Вот за 5 часов там, в ХК, приготовлено 4 крынки топленого молока по 1.3 литра, так нелюбимого вами. Вроде и печь в полкирпича в ХК, а готовится прекрасно. Но, лично для вас покажу еще раз разницу в остывании топливника и ХК. Подумайте, почему так происходит? Да не забудьте, что показаны температуры внешних стенок печи...

Меня уже не стоит учить. Но мне его топливник не очень понравился, - хлипкий. Бросит не совсем умелый истопник полешко... и прошибить заднюю стенку может. Да и со своими печами живу вполне комфортно. А вот вам - может и пригодится, раз уж они вам так понравились.

Ну какой навет? Этим здесь больше вы и промышляете.

Вы даже не врубились, - о какой печи речь шла...https://www.forumhouse.ru/threads/540824/
Я уж молчу про ваш колпак,

над которым расположена труба с водонагревателем и задвижка поворотная...
Ваша банная печь мне давно известна. Не раз показывали.

Точно! Мне и своих за глаза хватает!

 

Снова врёте https://www.forumhouse.ru/posts/31058533/, т. е. речь не о теме или проекте, а именно о том что сделано в моей бане... Впрочем всё как обычно, Вы без вранья не можете...

Я призывал читать Колчина по методике испытаний печей, а не про грызню с Катаевым... Но Вам видимо сплетни интересней... Что тоже давно не новость...