Три фазы или одна - что лучше?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@rost7, берите по максимуму - доплаты ведь не просят (только за провода больше, да за автомат на 3ф). Мало-ли когда/зачем пригодится...

 

Гуру изоленты, пассатижей и цешек, подскажите дилетанту. Если я подведу три фазы, а буду пользоваться только двумя (одна в дом, вторая в гараже и дворе, предположим), не будут ли вопросы у эл. компании ко мне, за не "равномерное" использование сети (ну или еще какие)?

 

Конечно. Они каждый день требуют чтобы вы равномерно с точностью до сотых долей процента расходовали электроэнергию. Каждый раз, включая трехваттную лампочку в туалете ночью, вы обязаны включить две точно такие же на двух других фазах

 

@GBS electrik,

 

У эл. компании вопросов не будет, а у Вас могут возникнуть. Может возникнуть дискомфорт проживания.

 

В чем это выражается, дискомфорт?

 

Может в определенный момент тупо не хватить мощи по одной фазе.

 

А можно вкратце для чайника. Если в одной фазе 5кВт, от этого и плясать с нагрузкой, как может не хватить?

 

Вам бы картинку нарисовать, и, возможно, проще и дешевле будет завести три фазы в дом и плясать от печки.

 

Чтобы не повторяться

 

Никто и не спросил, как такое может быть?

Нерадивый электрик перепутает провода на столбе?
Повторное заземление нулевого проводника отчасти обезопасит от этой ситуации. Только счетчик намотает.

 

Не понимаю, чем заземление в 3х фазной сети может отличаться от однофазной? И там и там главное обеспечить его сопротивление не более: 4, 10, 30 Ом? Здесь требуется помощь зала.

 

Никто не озвучил, но завышенная мощность может выйти боком. Уже поднимался вопрос о нормативах потребления, в том числе и на ЭЭ.
А принять новый закон, как нечего делать.

 

Да. Электрики путают провода на столбах.
Повторное заземление не обезопасит.

 

Возможностью безопасно использовать для заземления провод нейтрали в четырёхпроводных воздушных распределительных сетях.
Да, в современных правилах есть исключение для бедных, разрешающее зануление при однофазном двухпроводном подводе от столба до дома. Но это исключение сопряжено с двумя совершенно понятными рисками:
- практика эксплуатации сетей (точнее, уровень бардака) не гарантирует сохранение поляризации на двухпроводном вводе после ремонта на столбе. На трёхфазном четырёхпроводном вводе ошибка проявит себя сразу.
- обрыв однофазной нейтрали даст вынос потенциала в размере почти фазного, без особых вариантов. При обрыве трёхфазной нейтрали матожидание значения выноса в разы меньше.

Вы путаете термины "заземление" и "заземлитель". В низковольтных сетях основным заземлением должна быть нейтраль трансформатора: при этом фактическое "сопротивление заземления" составляет малые доли ома, со всеми вытекающими из этого положительными эффектами для безопасности. Очень внятная формулировка была в старых правилах 1964 года:

"I-7-19. В электроустановках с глухозаземленной нейтралью при замыканиях на заземленные части должно быть обеспечено надежное автоматическое отключение поврежденных участков сети с наименьшим временем отключения. С этой целью в электроустановках напряжением до 1000 в с глухозаземленной нейтралью ... обязательна металлическая связь корпусов электрооборудования с заземленной нейтралью электроустановки (В правилах предыдущих лет такая система носила название "зануление".) Применение заземления корпусов электрооборудования без металлической связи с нейтралью трансформатора запрещается."