Три фазы или одна - что лучше?

Вот он реальный мир. Обещают ток всей деревни и нахаляву, дают чуть-чуть, но за деньги. Абыдна!

 

Не пугайте человека. Может, у них там транс 1000кВА, магистральный СИП 150мм2 и до ТП метров 50

 

Может. Но как это всё влияет на качество конструкции и сборки абонентского щита?

 

А что, есть какие-то особые требования?

 

Так о том и речь, что всё делают по одной технологии чуть выше плинтуса. После этого особые требования предъявляют Джоуль с Ленцем, которые I2R. Мощность на переходном сопротивлении как квадрат тока.

 

Квадрат тока постоянен, а переходное сопротивление при контактах в трезфазке или одной фазе еще не известно, где станет меньше.
Эта мощность только в контактах вх. автомата. Далее, наверняка, будет несколько веток нагрузок (розетки, свет, душевые, бытовки ...), где уже стоят свои УЗО, автоматы, точно так же, как и в трехфазной.
Надо обеспечить только "достойное" соединение кабеля на входе. Да и сам кабель - (обычно 4 провода для трехфазки) можно жилы парами запараллелить, для уменьшения потерь и нагрева.
Главное получить разрешение на 13,5 квт (60 А), тогда входной счетчик (до 60А) менять не придется.

 

Квадрат тока в однофазном и трёхфазном подключениях отличается в 9 раз.

"Эта мощность" в каждом соединении проводников на вводе в дом. И по фазе, и по нулю. Величина мощности зависит от правильности выбора технологии соединения и правильности исполнения.

В этом-то и проблема. Кто будет обеспечивать?

 

При такой технологии выделенная мощность, номинал вводного АВ, сечение проводников не имеют никакого значения

 

Да, мы уже знаем, что теория вероятностей и основанная на ней теория надёжности для Вас - бусурманская магия.

 

Виктор, 75А - это уже вполне сварочный ток. И он полностью бежит ещё и через ноль, создавая опасности, потери, перекос фазных напряжений в линии.

В однофазном присоединении TN-C-S не рекомендована. Мною тоже. А в трёхфазном - любо-дорого!

Трёхфазного варианта не было? У Теслы есть, и не один. Но в комплекте с машиной шёл таки однофазный.

Просто повысьте максимальную мощность для своего дома до нужной величины, но по 3 фазам. Обязанности поддерживать симметрию нагрузок по фазам у частника нет.

 

1. Не выдергивайте фразу из контекста.
2. В данном случае ни теория надежности, ни теория вероятности абсолютно ни при чем. Разве что, в Ваших фантазиях.

 

Да, конечно . Мир либо детерминирован, либо полностью непредсказуем, третьего не дано.

По существу. Никакие меры технической безопасности не могут исключить аварии, поскольку всегда есть неучтённые факторы, вплоть до квантовой механики ("Играет ли Господь в кости?"). Но правильные технические решения позволяют заметно снизить риски: и матожидание приемлемого ущерба, и вероятность неприемлемого ущерба (это таки разные расчёты, популярно изложено Нассимом Талебом). Уменьшение максимального рабочего тока - простое и весьма эффективное действие, которое снижает вероятность аварии при равном качестве исполнения.

 

"достойное" соединение кабеля на входе сам хозяин пусть и обеспечивает. Как "0" ТО на авто - подтяжка, проверка всех соединений. А после электриков всегда проверить надо, если не сам делал.

А почему 75А? Знакомым электрики поставили на 63А - сказали - достаточно Вам, при 230в. / 15 квт не сработает.

 

А увеличение контактов - увеличивает вероятность аварии.
Так что не всё так однозначно, как мне кажется, в этой теории вероятности. с учётом раздолбайства.

 

но давно посчитано, эмпирически и теоретически. Разумный предел мощности на одной фазе - 8 киловатт. Упомянутый тут зарядник электромобиля в этот лимит вписывается, весь дом - нет.
Сейчас проблема в значительной мере снимается тем, что мощность ограничивают не автоматом, а счётчиком. А счётчик умный, и научить его терпеть те же 8 кВт по одной фазе сбытовики могут. Если захотят.