Вопросы по геологии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ага. вот давеча смотрел геологию. вроде все понятно. торф. придумали, как сделать дешево и сердито фундамент. но вдруг зацепила меня какая-то фраза в отчете. не помню уже точную формулировку. но что-то в выводах типа: "пойдет фундамент на естественном основании, например свайный". примерно так. и поехали мы с буром проверять. а торфа-то нет.
вот так и стреляют

это нормативный документ.
им кстати письма можно писать. мы пишем иногда. Напишите им про теорию и грядки) Пускай корректируют свои теории)

это да. мы все учились понемногу ... (с)

дабы завершить пикировки. предлагаю автору вопроса минимально утеплиться. из психотерапевтических соображений.

П. С. тоже не встречался со скальником на севере. скальник скорее где-то на юго-западе. ропша ...

 

У нас один из сотрудников как раз оттуда... детективы можно писать про эти заведения

Хуже не будет.

 

то, что у них там бардак - понятно. и противоречий найти можно тьму тьмущую. но все же это нормативы) плохонькие, зато свои)

 

Если быть совсем точным, Александр - практика, подтвержденная статистикой и с пониманием протекающих процессов.

Это нужно дать понять тем "оракулам", кто построил один дом и, живя в нем год/три/пять, раздает советы направо и налево в соответствии со своей типа практикой.

 

Кстати, именно расчеты по методике в последней версии СП, заменившего 83 СНИиП по основаниям и фундаментам, уверенно загоняют слабопучинистые пески в пучинистые, а слабо- и среднепучинистые связные грунты - в сильнопучинистые и чрезмерно пучинистые. Недавно столкнулся с этим при пересчете в ответ на замечания Госэкспертизы по одному питерскому объекту.

 

Вопрос возможно не в тему. Могут ли дать инженерные изыскания (геология) методом динамического зондирования (ГОСТ 19912) ответ по устройству фундамента?

 

Здравствуйте!
Собираюсь строить дом из газосиликата 10 на 10 (толщина стен 40 см плотность D400)
Двухэтажный дом, плиты перекрытия - ж/б плиты. Между 2 этажом и мансардой деревянный пол. Мансарда нежилая. Крыша 37 градусов, металлочерепица

Есть участок с уклоном 4 градуса. Уклон идет от дороги и ниже. УГВ в месте стройки достаточно высок 1,7-2м, особенно весной -1м -1,5м. Сужу по колодцу у соседа, компостной яме и пруду у соседа внизу участка.

Чернозем на участке где-то 1-1,5м (опять же по компостной яме). Дальше белый песок, похож на речной. Говорят, что ниже глина

Думал залить монолитную плиту, но это нереально, т. к. собираюсь строиться на расстоянии от дороги и перепад очень значительный, а подсыпать очень много 1,2 м - 1,4м. У соседей слева и справа все заборы повалю. И проезда на участок не будет.

Думаю снимать 50 см дерна, досыпать песком с послойной трамбовкой и делать ж/б ленточный фундамент - подошву сделаю 80 см шириной высотой 30 см, а дальше 60 см высотой 40см шириной. Цоколь - 80 см высотой, 40 см шириной (еще не решил либо бетонный, либо кирпич).

Сам фундамент будет утеплен ЭППС 5 см, 1м отмостки так же утеплен 5см, цоколь 10 см ЭППС
Вокруг фундамента засыпан песок шириной 1,5-2 метра

Что скажете, имеет право на существование такой фундамент?

P. S. скоро буду делать скважину для воды, по геологии узнаю что-то поточнее

 

Самое главное и не написал. Перепад высот между началом и концом дома 80 см. Глубина промерзания грунта в моем регионе 1,3 м. То есть, если не делать мелкозаглубленный фундамент, то лить мне больше 2 метров в землю или досыпать и плиту, что тоже не вариант.
И еще, бетон собираюсь использовать M300

 

Уважаемые эксперты, нужен ваш совет.
Планирую строительство комбинированного дома площадью примерно 250 кв. м., где 1-й этаж будет выполнен из керамических блоков с утеплением ЭССП (затрудняюсь назвать расчетную толщину утепления, к проектированию дома и участка еще не приступил) с высотой потолка 3м, и второй этаж из рубленого бревна диаметром 320-360. Второй этаж мансардный, высоту в коньке не знаю. Остановился на нескольких проектах, но склоняюсь к одному (планировка и фасады во вложении), с некоторыми изменениями - хотелось бы еще помещение под гараж предусмотреть по правому фасаду, где на схеме бойлерная, гардероб, санузел (поэтому в начале указал 250 метров площадь - 220 дом и еще метров 30 под гараж.).

Первым делом на освобожденном участке провел геологические изыскания и геодезическую съемку. Отчеты в pdf прикладываю.

Пара комментариев эксперта в ветке по дренажам: https://www.forumhouse.ru/threads/149143/page-59#post-16125138

В настоящий момент обдумываю детали, ограничения и уточнения перед обращением к архитектору-проектировщику для разработки проектной документации на дом и фундамент. Прежде всего, хотелось бы узнать ваше мнение относительно геологии и геодезии участка. Наверное, вводной информации я дал не достаточно, что еще необходимо для оценки?
Буду очен признателен за разбор полетов.) Заранее спасибо!

 

Дополнительно:
- режим проживания - выходные/праздники (не пмж).
- режим отопления - склоняюсь к газгольдеру, теплый пол + радиаторы.
- перекрытия первого этажа - жб плита

 

Разница заметная, мягко говоря... и не известно что на самом деле.

На черноземах строиться рискованно.

Для начала попробуйте до песка добуриться (садовым буром например) в пятне застройки - и отберите пробы песка.
Песок опишите.

Интересно - будет работать по типу выторфовки вариант: выбрать котлован шире пятна застройки - и послойно утрамбовать крупным песком.
И на этом строиться.

Это только предположение.

 

Хотелось бы понять! как так? неужели замороженный в воде песок не даст льду расшириться? вода при переходе в лёд начинает увеличиваться в размере иначе говоря просто лёд вспучивает, или я что то не понимаю в этом процессе!

 

Промерзание идет сверху, при этом частично отжимается вниз свободная гравитационная вода. Остается физически связанная. Грунт, у которого крупные поры, не имеет физически связанной воды, не обладает капиллярным поднятием, поэтому лишняя вода беспрепятственно уходит. Образуется массивная криотекстура без изменения объема. Это крупный песок и крупнообломочные грунты.
Глинистые грунты содержат, преимущественно физически и химически связанную воду, которая в итоге замерзает прямо в порах (причем при температуре ниже 0, ближе к -1).