Вопросы по геологии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Geolog197, Наконец-то вынесен Приговор всяким Якобы НЕ пучинистым подсыпкам!
Учитывая, что

Очевидно, что песок (и т. п.) будет Не пучинистым в случае если мы ведем речь о Грунтах- как об. условно бесконечном массиве (в котором воде есть куда уходить), но никак не о 10-20-50 см. подсыпки в глиняной канаве.

 

Всё таки я так и не понял! Как же так получается? засыпаем щебень, песок и что там ещё?! типа не пучит - прямо в воду и даже если она замерзает да хоть при -1 или -4, как всё таки лёд при этом не будет увеличиваться в объёме и куда он будет выдавливать воду? было бы куда ей уйти она
бы (вода) утекла, испарилась, просочилась, исчезла, но ей не куда деться из глинянного корыта засыпанного тем самым типа не пучинистым составом.
Вобщем пора переписывать законы физики!
Глина -это считается пучинистый материал а песок, щебень это не пучинистый даже если в воду засыпать! -вот новая аксиома!
А ведь найдутся люди и будут так делать по простоте своей и по доверчивости советам форумчан!

 

Кто то в свое время придумал неудачный термин - так он и живет... речь должна идти о наличии воды в грунтах по хорошему - ни песок, ни глину или суглинки не пучит в сухом состоянии.

И нужно грамотно рассматривать контекст (рельеф, его изменения рукотворные, высотные отметки, состав и сложение грунтов, УГВ существующий и вероятный, внедрение в грунты конкретных конструкций и конструктив того что сверху) - вот тогда то и можно просчитать как вероятность возникновения пучений, так и точный конструктив системы водоотведения.

П. С. Есть соблазн сказать крамолу: пучинистых грунтов не бывает.
Подумаю на досуге над этой мыслью.

 

Если исключить 2 фактора ? воду или мороз .

 

Усе дело в количестве воды. Успела убечь- пучить нечему.
Наверное имеет значение величина зерна (площадь поверхности) и количество воды притекающей-утекающей. Два бассейна. 6 класс.

 

Если упрощать, то да - воду исключить или мороз... хотя бы один фактор.

 

Чувствую некоторую неправильность в Вашем ответе, Сикер... профи может исключить вот это вот "успела".

Аналогия с бассейнами принципиально неправильная, Сикер: один хороший дождик без умения оценить грамотно рельеф к примеру - и утекающй "бассейн" перестанет быть таковым... у меня стойкое ощущение, что раздел по дренажам Вы даже не листали - слишком легко относитесь к одному из самых сложных строительных разделов.

 

К сожалению не застал сих, придется поверить.

Вы знаете, действительно легко. Не усложняю. И стараюсь последнее время простыми словами пояснить что понял сам. Завел на работе целое ПТУ и наставничаю.
Вот к примеру глина чистая- "жиреха", совсем песка нет. Хоть свистульки лепи. Разводим в воде - нет песка, чистый шликер. Воду держит лучше всего. Слепишь комок - высохнет -камень.Обожжешь- керамика, ну так, рядом чтото. А почему при обжиге собственно глина обжигается, а песок плавится?
Отвлекли, погодите возражать, сейчас продолжу.
Грунт определяется количеством песка. Мало песка- глина, дальше суглинок, супесь и песок разной степени крупности. Пучинистый-малопучинистый-непучинистый граница количественная, как со спиртным. Горит, плохо горит, негорит, пиво. Глина мелкодисперсная площадь поверхности большая подсасывает воду капилярно. Накапливает воду. Естественно вода при замерзании расширяется- грунт "пучит". Если глину высушить и не допустить замачивания- становится непучинистой. Как высушить глину в массе? Дренажем. Поверхностным и глубоким. Если в глине наделать дырок до песка достаточно часто и заполнить их песком, а потом закрыть пленкой чтобы не промокла сверху, вода будет уходить (если есть куда) какое то время, пока не заилится песок. Если успеет уйти вся- глина станет сухой. Бред?

 

Ну тут я не соглашусь, все ровно наоборот. Глина, суглинок и супесь различаются по содержанию глинистых частиц, а не песчаных. Их разделяют по числу пластичности. Грань между глинистым песком и супесью тоже определяется по нему: супесь можно скатать, а песок нельзя. И потом, это лишь 4 типа грунтов, а их гораздо больше.

И с пленкой испарения не станет, итог - обводненные песчаные сваи. Без пленки такая технология используется (см. СП 45.13330), именуется сваями-дренами. Сам видел результаты, когда в старице из текучепластичного суглинка получился тугопластичный, правда использовался щебень и его задавливали в скважины.

 

А вот про это если можно - хотелось бы узнать не много поподробнее (и без поиска в яндексе)

 

Веселые картинки. Правда на картинке торф. Суть-замена грунта, усиление.

А испарение до какой глубины действует? А если осадков например 70 см за год? 700 литров на кв м. Больше цистерны на сотку -70 т. Состав 10-15 цистерн на участок. И все испарится?

 

Наверное это хорошо, Сикер.

А керамисты отчего-то ничего из такой глины не производят - все рвутся, понимаешь, добавить песочка мелкого в нее или еще чего... глупые наверное.

Это Вы про этот самый "пластилин"?

Ох, Господи... лихо Вы как задвигаете.

И бред и не бред: конкретики то нет, только общая схема без деталей - но с домыслами... сферический конь в вакууме.

 

И еще Москвы не было - никто в нее не ломился и не засиживался вокруг нее каждый клочек земли, включая непригодные.
Если раньше таковые попадались раз в пять лет, то в этом только году (полсезона еще не прошло) аж три участка было предложено снять под застройку и на форуме пару видел... жуть.

Вообще были некие принципы, которые соблюдались - это из серии строиться на горке или на месте самого ровного и большого дерева.

 

В гидрогеологии считается, что до глубины 10 м испарение происходит, если зона аэрации больше, то нет. В средней полосе РФ такое редко встречается.