1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,94оценок: 17

Вопросы по геологии

Тема в разделе "Гидрогеология, геология, геофизика", создана пользователем Геолог1981, 18.05.12.

?

Собираетесь ли Вы проводить изыскания на площадке строительства?

  1. Да

    772 голосов
    64,8%
  2. Нет

    420 голосов
    35,2%
Статус темы:
Закрыта.
  1. topos
    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.257
    Благодарности:
    777

    topos

    Живу здесь

    topos

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.257
    Благодарности:
    777
    Выложите план и разрез по дому.
     
  2. igordu
    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    19

    igordu

    Живу здесь

    igordu

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Пенза
     

    Вложения:

    • Снимок.PNG
    • Снимок2.PNG
    • Снимок3.PNG
    • Снимок4.PNG
    • Снимок5.PNG
    • Снимок6.PNG
    • Снимок7.PNG
    • Снимок8.PNG
  3. igordu
    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    19

    igordu

    Живу здесь

    igordu

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Пенза
    Вот как то так)
     

    Вложения:

    • Снимок9.PNG
    • план 1 эт.PNG
    • план 2 эт.PNG
    • разрез 1.PNG
    • разрез 2.PNG
    • разрез 3.PNG
    • разрез 4.PNG
    • разрез 6.PNG
  4. topos
    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.257
    Благодарности:
    777

    topos

    Живу здесь

    topos

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.257
    Благодарности:
    777
    Можете думать и в эту строну. Тем более в смысле фундамента (элемент здания передающий нагрузку на основание), УШП это более улучшенная лента.
    В чем сложности будут в сравнении с обычной плитой? Плита - более жесткая и позволяет много чего, например выступающие части вашего здания. Но если правильно запроектируете эти ребра (правильно подберете арматуру в них, а так же в поясах жесткости вашего здания), то проблем быть не должно.
     
  5. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Основание прочное. Ваши осевые нагрузки на периметр навскидку вокруг 60-70кН/м типа #62. Называемое тут УШП конструкторское решение Доросел Т001 не проходит, см. вложение #1.
    Конструкторским расчетом УШП в РФ до сих ни кто не владеет.
    Вам следует думать либо про проектировщика с опытом проектирования/экстраполяции УШП Доро под сходные нагрузки, либо тупо берите заведомо рассчитанный с запасом конструктив #41...
     
  6. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Просто ремарка: ниже 2-х метров - это очень близко для фундаментов... просто чтобы не расслаблялись, igordu. ;)

    И в осадках главное не собственно осадки - при равномерных осадках опасности стремятся к нулю можно сказать.
    Речь о неоднородностях - можете при выборке котлована поглядывать на всякий случай на однородность/неоднородность грунтов и степени их "мокрости".
     
  7. igordu
    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    19

    igordu

    Живу здесь

    igordu

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Пенза
    По периметру видимо так и есть, но на центральной то стене двойная нагрузка с крыши, плит ПК, стена выше. Там видимо х1,7-1,8. По моим подсчетам получалось порядка 7-8 т/м погонный для периметра и 12 т/м погонный для средней стены.
    Огромное спасибо за ссылки, буду изучать
     
  8. igordu
    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    19

    igordu

    Живу здесь

    igordu

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Пенза
    А как же М. Судоргин, который подобрал модель УШП в Роботе? Или это только частный случай?
     
  9. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Не тот компот... Если внимательно, обнаружите несовпадение и утяжеление результата Доро, т. е. "истинной" УШП...
     
  10. Дедуня
    Регистрация:
    24.07.12
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    5

    Дедуня

    Участник

    Дедуня

    Участник

    Регистрация:
    24.07.12
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Нужна консультация: В пруду на глубине около трёх метров бьёт ключ вопрос. 1. напорный он или нет? 2. можно ли его заключить в трубу и поднимется ли он выше зеркала.
     
  11. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631
    Адрес:
    Москва
    Не зная, чем сложено дно, про напор сказать нельзя. Если грунты глинистые, то горизонт точно напорный, но выше уровня воды в пруду вода не поднимется (это если трубу использовать).
     
  12. Дедуня
    Регистрация:
    24.07.12
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    5

    Дедуня

    Участник

    Дедуня

    Участник

    Регистрация:
    24.07.12
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Грунт сплошная глина, сужу по скважинам
     
  13. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631
    Адрес:
    Москва
    Значит пруд вскрывает напорный водоносный горизонт, величина напора равна расстоянию от его дна до поверхности воды.
     
  14. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937
    Адрес:
    Москва/Чехов
    По скважинам в пруду? :faq:

    Если таки пытаться решать подобную задачу, то нужно понимать что:
    - нужно как то перекрыть поступающую из дефекта в грунтах напорную воду (а в дне водоема нет идеального выхода - вообще неизвестно какой он);
    - нужно как то закрепить ствол или шланг (но опять таки: там нет дюймовой трубы, к которой можно что то привинтить - а то, что будет как то закреплено будет подвергаться влиянию воду, которая является упругой средой... это даже не ветер - помощнее сила может оказаться).

    Задачка то интересная - но возникает вопрос овчинки и стоимости ее выделки, не факт что это как то оптимизировано по деньгам (а к ним все и сведется).
     
  15. Дедуня
    Регистрация:
    24.07.12
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    5

    Дедуня

    Участник

    Дедуня

    Участник

    Регистрация:
    24.07.12
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Если напорный почему не поднимется ведь из земли прёт ,найду ворнку, а дальше
    Жду критики
    Там на дне горка как кратер примерно метр высоты и диаметр около двух метров. Хотел чтобы зимой работал как дополнительная аэрация.
    хотел трубу вбить на метр 200-250 у верха сужение конусом, может получится само излив. Жду критики.
     
    Последнее редактирование: 19.01.17
Статус темы:
Закрыта.