Вопросы по геологии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Специалист по фундаментам нужен. Возможны различные варианты строительства. В том числе - и такой. Но далеко не обязательно. На лессах уже очень давно строят - наработки есть.

 

Спасибо. И последнее, надеюсь.) Как вы думаете, хватит ли проектанту фундамента вот этих данных по грунту? Если нет, то какие еще исследования необходимы?

 

Вот это уже он сам лучше скажет. Смотря какой тип фундамента будет и какие параметры. Если опираться будет не на лесс - нужна физика и механика опорного грунта, если на лесс - механика по лессу пробам по 6-7. Ну и все сведения по просадочности и пучинистости.

 

Спасиба

 

Здравствуйте. подскажите пожалуйста в таком вопросе:
у нас есть участок, бывшее колхозное поля для заготовки сена (предполагаем), так вот, поле порезали на 130 участков, наш участок так называемая вторая линия деревни. по рассказам местного населения там плывуны, мы еще не общались с теми людьми, у которых рядом с нашим участком уже построеные дома. я звонила в контору по бурению скважин, мужик когда услышал название деревни, подтвердил про плывун, сказал что будет проблематично сделать скважину
подумали сделать геологическое исследование, нашла в городе две конторы, в одной сказали делают 1 лунку 6метровую, во второй две лунки правда не уточнили длину. сидим думаем чего же делать? 1-2 лунки это ничего не скажет, думали хотя бы по периметру возьмут 4 ре штуки.
чего делать ума не приложим
вопрос: есть ли смысл делать 1-2 лунки или попробывать самим буром побурить или копать лопатой яму? а какой же тогда глубины?
извините за много букв, но в голове уже полная каша.

 

Здравствуйте!
для общего представления о грунтах двух скважин достаточно.
плывун, это конечно плохо, но не смертельно!
смотря на какой глубине он... ну и все будет зависить от типа фундамента, глубины его заложения, нагрузок...
бурить желательно, хотябы 2 скважины глубиной... от типа фундамента зависит... 6 метров для одноэтажного дома достаточно...
а вообще... можно и схалтурить .. пробурите в ручную метров хотя бы до 4х... в том месте. где строить собрались. опять же непонятно, какой фундамент будет...

 

https://ru.wikibooks.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B8_%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F

 

Добрый день. Прошу дать профессионалный совет (хороший и умный)
Хотим в доме цокольный этаж. Сделали геологию. Посмотрите, гуру, и скажите, что обязательно нужно предусмотреть при строительстве, насколько обязательны и серьезны должны быть дренажные и гидроизоляционные работы. И обратную засыпку можно ли сделать из этого песка, вынутого под котлован.
Высота цокольного этажа планируется на 2,60-2,70.
Вот, собственно, и сами результаты исследований.

 

Tamira, гидроизоляцию делать стоит (паводки никто не отменял), дренаж не нужен, этот песок вполне сгодится на обратную засыпку.

 

Замечательные условия строительства!

 

Geolog197, считаете, что дренаж фундамента не нужен? А верховодка весной или паводки, как вы написали, не страшны?
Получается, поверхностный дренаж нужно делать только для ливневки?

 

Верховодка Вам не грозит похоже, а паводки - у Вас берег реки?

Честно говоря вот эти картинки вызывают вопросы, хотя все вроде бы неплохо:

Понятны "притянутые" допущения между скважинами - хотя такой перепад высот должен иметь причину (я имею ввиду и сверху и на глубине).
А откуда насыпной грунт?
И что за рельеф изначально был?

 

Какой был рельеф, особого значения не имеет...
а по поводу воды... как придет, так и уйдет! этож песок! фильтрует здорово! ливневка конечно желательно!

 

С песком все верно, а вот перепады мне непонятны - если естественного происхождения, то по какой причине возникли?