Вопросы по геологии

У Вас нет условий для образования верховодки, слишком мала мощность суглинков+сухой песок под ним. А отвод поверхностного стока не повредит. Зависит от рельефа участка. Если есть небольшой уклон, но само стечет, если совсем ровно, то лужи постоят несколько дней. Если дом только на лето, то не принципиально.

 

Urok, речушка маленькая протекает за участком, от речушки еще метров 6 пересохшая пойма, потом очень высокий берег, так где-то метра 3 и наш участок. Не думаю, что речушка может весной так разлиться, что вода поднимется и придет на участок.

По поводу картинки- это разрез выемки?
Я присутствовала на забуривании (если это так называется). На пятом фото, где схема выемок, третья скважина показана не совсем правильно. Она должна быть ровно посередине двух правых, т. е должен быть остроугольный треугольник, а не прямоугольный. Может это и не так важно.
И вот эта выемка ниже по уровню двух левых где-то на 1, 2 м, может чуть меньше. Когда вытасчили бур, в трубе была почва совсем другого состава, чем две предыдущие- серого цвета и достаточно влажная.
От этой скважины идет уклон в сторону соседского участка и участок соседа намного ниже нашего. Он этим летом пытался выровнять свой участок с нашим, возил грунт, говорил, что выгрузил где-то 60 машин, но так и не сравнялся с нашим участком.
А участок соседа слева от нас чуть выше нашего
Раньше там было поле, а насыпной грунт получился, 80 см где-то, после работы бульдозериста.
Рабочий из дружественной нам республики активно кивал головой, когда ему объясняли, что нужно снять плодородку от вот этого места до вот этого, и не более 20 см.
Когда приехали принимать работу, была снята почва не только с нашего участка, а и с общей дороги и даже с сеседнего немного. И какие там 20см- все 40см, а то и больше.
Заставили вернуть обратно на дорогу и соседу, вот он и выровнял и на наш участок все, что ранее снял.

 

Urok, может вот эта информация что-то подскажет.
первая цифра -Гл. зал. вторая- мощность,потом- описание грунтов

Описание выработки скв.№1
0.8 - 0.8 насыпной грунт
1.2- 0.4 суглинок серо-коричневы, пылеватый, тугопластичный
6.2- 5.00 песок средней крупности желто-коричневый, влажный, с прослоями суглинка,
средней плотности
8.00- 1.8 песок средней крупности желто-коричневы, влажный, с вкл. до 10% дресвы,
гравия, гальки, средней плотности

Описание выроботки скв.№2
1.5 -1.5 суглинок серо-коричневый, пылеватый, тугопластичный
6.5- 5.00 песок средней крупности желто-коричневый, влажный, с прослоями суглинка,
средней плотности
8.00 -1.5 песок средней крупности желто-коричневый, влажный, с вкл. до 10%
дресвы, гравия, гальки, средней плотности

Описание выработки скв.№3
1.10- 1.10 насыпной грунт
1.50- 0.40 суглинок серо-коричневый, пылеватый, тугопластичный
6.10-4.60 песок средней крупности желто-коричневый, влажный, с прослоями
суглинка, средней плотности
8.00- 1.90 суглинок коричневый, песчанистый, мягкоплстичны, с редким вкл. гравия, с
прослоями песка ср. крупности

 

Я так тоже не думаю, как и написал ранее.

Вообще то может быть и важно - это фактический состав грунтов, а пробы отбирают не только для того чтобы посмотреть какого они цвета.
И разве не важно - на "мокрую" часть участка Вы посадите дом или на сухую? Не способен я понять такой работы: отчего же им не взять было пробы у соседа и Вам их продать?.. если разницы нет?
Дикость какая то, на мой взгляд.

У грунтов есть свойства, и эти свойства могут оказать влияние на фундаменты - вот так примерно следует и рассуждать.
Не говоря о том, что есть еще и динамические состояния, которые могут снивелировать воздействие на строение или наоборот - спровоцировать подвижки грунтов под домом.
Близость реки - это всегда риск высокой динамики грунтов и воды, и на участке нередко эти признаки видны... Вы только их закопали в лучших традициях советского строительного подхода.
Каждая река - это место разгрузки грунтовых вод, а такое место - плохо несет строения, по меньшей мере хуже чем "сухая" часть участка.

Как Вы думаете - влажность повышенная этого слоя о чем говорит?

Главное, чтобы он ниже Вас оставил уровень своего надела - сохраняя возможность естественных стоков атмосферной воды (талая вода, дожди), иначе и Вам придется подумать о водоотведении серьезно.

Ну что сказать... даже при всей моей интернациональной настроенности у нас рядом с работающим таджиком ВСЕ его время работы стоит мой тесть.
Есть еще вариант выучить таджикский язык.

 

На мой взгляд нужно сначала с этой геологией сходить в раздел "Фундаменты" и попробовать определиться там с типом фундаментов: дать это описание грунтов, предполагаемый тип фундамента, размеры и материалы дома - там Вам что то посоветуют.

Это для того, чтобы понять - Ваш фундамент в суглинках будет сидеть (они хоть и суглинки, но пылеватые и тугопластичные... степень влажности не указана, кстати) или в песке, быть может? Это важно.

С точки зрения геологического строения участок хорош, как написал Geolog197, все верно.

С точки зрения геофизики - нужно внимательно смотреть на детали рельеф свой и прилегающий, характер растительности... но Вы с этим скоропалительно расстались, я так понял.

 

Когда пробурили первые две скважины, я попросила сделать третью на метр-два шире пятна предполагаемой застройки и ровно посередине двух первых.
Это они в отчете неверно схематично ее нарисовали.
Дом будем сажать на самую высокую часть участка, а потом делать подпорную стенку.

 

Если бы я раньше прочитала Ваши посты о геофизике участка и все, что с этим связано, клянусь, с растительностью точно бы так не поступила

 

среднее значение- 0.94 Sr (пост #204.=, третье фото, табл. 9)

 

Интересно - а зачем? С какой целью это делалось? Я впервые с таким ляпом встречаюсь.

А можно Вас попросить показать реальную схемку?
Можно прямо на плане участка.

Общенародная практика так и рекомендует делать - высокое место в природе не зря получается.

А подпорную стенку зачем?

Спасибо!

 

Осадконакопление... темное дело...
не важно, как там оно было, важно, как оно есть!

 

Urok, мы не могли определиться: дом будет 10х11 или 10х13, хотелось чуть пошире гостиную. А эти 2 метра как раз на более низкое место на участке попадали.
Вот, что получилось нарисовать у меня Не соображу как нарисовать перепад высот. Показала ломаной линией справа от дома и за домом в направлении речки.

 

Подскажите, сколько минимально нужно сделать скважин, чтоб узнать грунт под будущий фундамент и на какую глубину лучше? спасибо. фундамент 10*11 дом+к нему пристроенный гараж 4,5*8

 

Однозначно, коллега!

То есть сверху и справа, если смотреть на рисунок?
И какой перепад высот?

 

Это зависит и от материалов дома - Вы из чего строиться планируете?