1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,94оценок: 17

Вопросы по геологии

Тема в разделе "Гидрогеология, геология, геофизика", создана пользователем Геолог1981, 18.05.12.

?

Собираетесь ли Вы проводить изыскания на площадке строительства?

  1. Да

    772 голосов
    64,8%
  2. Нет

    420 голосов
    35,2%
Статус темы:
Закрыта.
  1. Alexej68
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.144
    Благодарности:
    903

    Alexej68

    Живу здесь

    Alexej68

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.144
    Благодарности:
    903
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это описание ИГЭ, скорее всего, на автомате выполненное не слишком внимательной камеральщицей, находящейся мыслями на вечернем свидании. Сама глубина промерзания должна быть дана где-то в выводах или в опасных и неблагоприятных процессах. Для Татарстана где-то1,6- 1,8 будет плюс-минус, в зависимости от района и залегающих с поверхности грунтов- точно не помню, давно по тем краям не работал.
     
  2. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272
    Адрес:
    Екатеринбург
    реально существующее за всеми подписями, есть очередной ляп и факт
    Речь была лишь о слепом доверии отчетам...
     
  3. Alexej68
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.144
    Благодарности:
    903

    Alexej68

    Живу здесь

    Alexej68

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.144
    Благодарности:
    903
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так-то да - но против истины в отчете камеральщики не пошли - если намочить с осени и заморозить зимой вышеупомянутый грунт, он проявит чрезмерно пучинистые свойства. Каким образом заказчик будет достигать этого выдающегося результата - его дело. Естественно, если где-то в отчете указана расчетная глубина промерзания...
     
  4. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272
    Адрес:
    Екатеринбург
    Так то истина по определению в исторической практике... и к этому предположению заморозить ИГЭ-2 на глубине 6м понятие истины не относится...
     
  5. kotelnikovpv
    Регистрация:
    21.09.18
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    5

    kotelnikovpv

    Живу здесь

    kotelnikovpv

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.18
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Козельск, Калужская обл.
    Добрый день. Выбираю между заглубленной лентой и плитой. Выкопал две ямы на участке до 1.70. Воды в ямах нет.
    IMG_20181110_124157.jpg до 30 см грунт чёрного цвета, плотный. После 3 см его цвет становится серым и более твердым. На 120 см появляется примесь, похожая на очень мелкий песок:
    IMG_20181110_124309.jpg С этой глубины и ниже попадаются небольшие кусочки бурой глины с включениями, напоминающими мягкий древесный уголь и кусочки коры. В этом месте лет 15 назад росла яблоня.
    IMG_20181110_124318.jpg IMG_20181110_122532.jpg
    Начиная от 160 см и далее глина серого цвета с оранжевыми вкраплениями.
    IMG_20181110_123423.jpg
    Грунт, до этой глины при намокании катается в шарики, которые при раздавливании разваливаются. В колбаску не скатывается. В сухом состоянии при ударе о твердое рассыпается.
    Кусочки глины со дна ямы трудно раздавить рукой, но если раздавить, то разваливается на куски. Низкая пластичность.
    Стенки траншеи получаются твердыми, не осыпаются.
    Мои размышления следующие: сделать траншею ниже глубины промерзания (Калужская область, Козельск), т. е. на 1.80, засыпать 50 см песком или пгс с утрамбовкой и геотекстилем. Залить ленту.
    Или вынуть 50 см. плодородного грунта под плиту, отсыпать подушку песком или пгс с утрамбовкой и геотекстилем. Залить плиту поверх гидроизоляции.
    Прошу советов по устройству фундамента на данном грунте.
     
  6. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272
    Адрес:
    Екатеринбург
  7. kotelnikovpv
    Регистрация:
    21.09.18
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    5

    kotelnikovpv

    Живу здесь

    kotelnikovpv

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.18
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Козельск, Калужская обл.
    Последнее редактирование: 11.11.18
  8. Eugene159
    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    1.991
    Благодарности:
    3.278

    Eugene159

    Живу здесь

    Eugene159

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    1.991
    Благодарности:
    3.278
    Адрес:
    Воронеж
    Собираюсь делать геологию на участке для строительства одноэтажного дома из газосиликата, перегородки из полнотелого кирпича (или подобное). Участок ровный, раньше росли сосны (на плане отмечены зелеными пятнами). Грунт смотрел на метр - по разному. В одном плодородка на 50см, в другом месте на 1м, а дальше белый песок. "Плодородка" - 84% песка, 15% гумуса и 1% глины (в колбе болтал и смотрел повремени). Грунтовые воды выше 3х метров не подымаются, а насколько они глубже не знаю. Колодцы у людей 18-25м на песок. Вода не застаивается уходит быстро. Фундамент хотелось бы УШП или МЗФЛ. Скважину под воду планирую делать зимой. В связи с этим возник вопрос в каких точках лучше делать скважины и сколько? И есть ли дополнительные требования к геологии для мелко заглубленных фундаментов?
    Участок под геологию.jpg
     

    Вложения:

  9. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272
    Адрес:
    Екатеринбург
    Могу гарантировать: в отчете Вам напишут - опирать фундамент на это нельзя, неведомы геологам подобные решения... и соответственно физмеха на этот слой не получите... напрасные затраты...
    И чо делать будете с отчетом? А с проектным решением?
     
  10. Eugene159
    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    1.991
    Благодарности:
    3.278

    Eugene159

    Живу здесь

    Eugene159

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    1.991
    Благодарности:
    3.278
    Адрес:
    Воронеж
    Из форума я понял, что плодородный слой нужно замещать. Насколько такой состав является плодородным слоем?

    Вот и боюсь за это, поэтому спросил.
     
  11. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272
    Адрес:
    Екатеринбург
    У геологов - все что чернеется...
    Таки вопрос то к Вам
    И отвечать для себя придется Вам...
     
  12. Eugene159
    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    1.991
    Благодарности:
    3.278

    Eugene159

    Живу здесь

    Eugene159

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    1.991
    Благодарности:
    3.278
    Адрес:
    Воронеж
    А я думал по составу...

    Отчет этот нужен конструктору для проектирования фундамента, как я посмотрел без него даже браться не хотят. А так как конструктора пока не имею, решил выяснить этот вопрос...
    Есть какие-то варианты или вы о чем?
     
  13. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.272
    Адрес:
    Екатеринбург
    Настоящий конструктор, который реально соберется работать с Вашим объектом, составит техзадание для ИГИ. Подробности в 1м посте Лучшие ответы.
    Задать вопрос в Общие вопросы по фундаментам - 2
    Как получить правильный ответ по фундаменту #13
     
  14. Eugene159
    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    1.991
    Благодарности:
    3.278

    Eugene159

    Живу здесь

    Eugene159

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    1.991
    Благодарности:
    3.278
    Адрес:
    Воронеж
    @al185, спасибо, как раз искал эти ответы, раньше их читал.
     
  15. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Прошу это утверждение аргументировать, Александр. :nono:

    Пока никак не буду характеризовать Ваши слова - подожду ответа.
    Давайте Вам профессиональный строитель подскажет, что делать чтобы Вы не боялись:
    - с отчетом пойдете к проектировщику если не будете сами проектировать по нему (геологи ведь не проектируют - они описывают грунтовые условия/грунты и дают цифры (как раз для проектировщиков) в случае проведения лабораторных работ):
    - с проектным решением пойдете к строителям или сами будете строить по проекту.

    Если с порядком действий Вам все понятно, то остается лишь добавить что и проектировщики и строители (равно как и геологи и любые другие специалисты в строительстве) бывают разные - в т. ч. не сильно грамотные (пока что таковы реалии в частном домостроении, ФорумХаус как раз способствует развитию грамотности частного застройщика).

    Соответственно на форуме Вы сможете попробовать оценить как геологию (но только у геологов оценивайте, не надо слушать дядюВасюалкоголиаизсоседнегоподъезда - это же логично?), так и проектные решения (это естественно уже у проектировщиков).
     
Статус темы:
Закрыта.