Вопросы по геологии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я думаю вы сами сначала им сказали прислать официальное письмо с пояснениями что вам необходимо сделать

 

Увы, нет. Мы им, естественно, прислали запрос топоплана, причем не слишком официално (это их обязанность по договору - геодезию они нам не заказывали). А это письмо они написали целиком и полностью по своей инициативе.
К сожалению, уровень проектировщиков иногда, даже в серьезных конторах - очень разный.

 

Здравствуйте! Хотелось бы узнать мнения специалистов по "качеству" основания. Сегодня трактор копал котлован под дом, снял прс (примерно 30 см). Под растительным слоем увидели следующую картину: по двум углам глина очень твердая, лопата втыкается с большим трудом наполовину, вода не проступает. В третьем углу крупный песок, влажный, но явных луж нет. Четвертый угол самый низкий но высотам и самый мокрый, грунт глина, спустя несколько часов после копки появилась лужица воды около 1 см высотой. По центру вообще все жутко, трактор там немного тонул, при ходьбе создается ощущение, что ходишь как по водяному матрасу, явных луж нет, хотя грунт очень влажный, там тоже глина. Вглубь глина по всему участку. Вода, насколько мне удалось разобраться, это верховодка, но её довольно таки много по весне и осени, т. к. участок находится в низинке. При сухом лете дренажная канава и пруд пересыхают.
Что планируем ставить:
Одноэтажный дом 10*15,5 из газоблока 400 мм D400
Несущие внутренние стены кирпич 250 мм
Полы по грунту (под вопросом)
Перекрытие чердачное деревянное
Чердак холодный
Кровля металлочерепица
Поскольку участок ниже дороги, планируем его поднимать. Фундамент заглублять не хотим из-за большой влажности внизу. Думали на песчаную подушку ставить мзлф или плиту...
Хотелось бы узнать чем может грозить строительство на таком основании? Насколько оно вообще плохо и можно ли как-то улучшить ситуацию? Извиняюсь, если сумбурно, голова уже закипает от думок

 

Добрый день. Первое (и последнее), это всегда смущает подход (у некоторых "опытных" строителей есть фраза я так тысячу раз так делал и у соседей и в 1000 км отсюда), отрыл котлован грунт хороший/плохой.
Дом стоит на грунте ниже, который никто не видит и у него есть какая-то сжимаемая толща от нагрузок здания или линейно-деформируемого слоя (простой расчет можно сделать по СП 22.13330.2011 прил. Г), т. е. вы должны знать грунты именно на эту глубину, что бы проектировщик смог посчитать и запроектировать вам тип и конструкцию фундамента.
Если на коленке, на глаз, ну и результат будет примерно +- на глаз или на коленку, так сказать без уверенности.
На глаз скажу вам так. Грунт выглядит неплохо. Наличие подземных и инфильтрационных вод компенсируется проектированием дренажа. В общем на коленке, сделаете песчаную подсыпку, кините ж. б. плиту, утеплите и стройте, но как и говорил это все философия.
Пи. Си. для ознакомления посмотрите ГОСТ25100-2011 например табл. Б. 19, т. о. глина на вашем участке (или суглинок) превратится с влажной в тугопластичную или мягкопластичную.

 

Боюсь что даже на глаз основание под домом выглядит плохо - есть практически все неприятности, которые помогут получить неоднородные нагрузки на фундаменты, просадки, подвижки, подтапливания... что ж в этом хорошего?

Из глин/суглинков не факт что дренажи заберут воду быстро - от свойств этих грунтов многое зависеть будет, от конструкции фундаментов и от режимов эксплуатации объекта (в т. ч. недостроенного).

Да и дренажи, судя по локализации в центре пятна застройки, могут потребоваться специфические - ни разу не канавка вокруг дома.
И сбрасывать куда воду из дренажей?
В прудик по соседству, из которого тут же обратно все прибежит?.. так это еще и суффозию спровоцировать можно.

Не исключаю, что быть может обычная выемка грунтов поможет - надо разбираться с этим вопросом.

Вот для плиты на мой взгляд там и может случиться з...ца - это тот случай, когда нужно понимать что реально происходит.

Написал выше, чем может грозить.

А чтобы точно определиться с порядком действий, лучше знать хотя бы мощность замокших глин (или что там у Вас - может и не глины это).
Судя по описанию из песка при сезонном поднятии УГВ вода идет в карман из глинистых грунтов, они замокают - меняют соответственно свои свойства (несущие в частности).

Вам нужно обеспечить стабильные условия для фундаментов, возможно замокание неглубокое и возможна выемка грунтов и замена их.

 

Мы знаем, что вглубь глина, довольно твердая, трактор несколько лет назад, копая дренажную канаву даже ковш поломал.

Вокруг участка уже сделан, планируем еще вокруг дома делать.

Спасибо, изучу обязательно.

 

На сегодняшний день мы действительно имеет такую картину, вода не уходит и стоит очень долго.

Поэтому я ищу здесь ответы. Знаю, что самое точное - это сделать ИГИ, но поденьгам нам это обойдется не менее 70 тыр.

Вчера начала изучать ссылки, даденые al185, пока пришла на ум мысль уложить в котлован камней для уплотнения особо мягких мест, просыпать щебнем и трамбовать.

Но для начала этот момент попытаемся сегодня установить.

 

Там много полезного, только не забывайте что строение стоит на грунтах и на грунтовых процессах, если можно так сказать - а это наша епархия.

al185 молодец, за что был неоднократно похвален из нашего изыскательского стана - но он смотрит на предмет со своей стороны (со стороны проектировщиков, которые частенько упрощают обстоятельства, а что то и вовсе забывают или не умеют учесть), а мы со своей... помните притчу о слепых старцах, которых попросили описать слона?
Вам-то слон нужен, а не наши описания хобота, хвоста и слоновьей тушки по отдельности .

Идея "уложить камней" будет рабочей, если:
- камни будут опираться на что то серьезное, что сможет нести строение;
- не останется или не ухудшится ситуация с водой в грунтах;
- будут правильные камни и будут они правильно уложены (скорее всего речь о щебне с правильной трамбовкой).

Вроде нет никакого дренажа у Вас вокруг участка... может о канавах для поверхностного водоотведения речь?
Тогда надо понимать есть ли отток из них, куда отводится вода.

И это не дренаж, хотя частично водопонижение может осуществляться - надо понимать высотные отметки участка и дна канав, еще что то быть может (в разделе о дренажах почитайте как и что делается).

Это за какой объем работ?
Попробуйте поискать частным образом геолога.

Напишите как будете это делать, может подсказать что получится.

К этому сборнику, Александр, для самостоятельного поиска нужна инструкция по определению мыслей, ценных для именно конкретной ситуации... без работы мы не останемся, пока существует на свете строительство.

 

Ну вот это собственно уже и есть инструкция.

 

Я так не умею разговаривать, Александр - это проектировщики себе позволяют табличками пользоваться, не нюхая с позволения сказать реальности... не в Ваш адрес конкретно, просто объективная реальность - практически 90% проектировщиков это диванные специалисты, которые работают не видя вживую площадку строительства (и собственно ничего криминального, если есть четкое понимание ситуации от того, кто в вопросе разбирается).

А мне нужны конкретные грунты, конкретные условия, конкретный рельеф, конкретная гидрогеология - тогда на выходе можно выжать максимум из участка.
И оцениваю я не один процесс, а комплексное влияние нескольких процессов.

Мои слова выше это не предмет для спора или для обсуждения, Александр - это сегодняшняя реальность.
Качественный результат возможен только при качественной совместной работе смежных специалистов, мне тут тоже ничего доказывать не нужно, я знаю как это делается.

 

Бурение скважины минимальная глубина 6 м. - 20 с чем-то тыс.
Минимум 3 скважины
Итого около 70 тыс. р.

Возможно я неправильно написала - выкопана канава вдоль участка и соединяется с канавой вдоль дороги, которая в свою очередь идет к реке. Этой весной как раз занимались расчисткой канавы вдоль дороги, она вся заросла кустами и вода практически стояла на месте. Кусты спилили, трактор наняли прокопать, уровень воды удалось понизить на 20 см.

Взглянув сегодня на наш котлован, поняла, что вчера скорее всего поддалась панике от представшей картины после снятия прс. Погода сейчас стоит вполне удачная, всего за сутки котлован заметно подсох...
Плюс еще раз на свежую голову прочитав ссылки поняла, что это нормально для данного периода.
А еще сегодня удалось установить причину замачивания середины котлована - это сделанный очень давно (не нами) дренаж на участке (на фото белыми линиями обозначила). Была прокопана когда-то канавка и заполнена шлаком. Выводилась в ту самую канаву вдоль участка. Только вот уровень воды по правой стороне от котлована очень высокий в канаве и получается вода не уходила с участка а стояла в дренаже.
Ввиду данных обстоятельств вынимать или уплотнять размягший в середине грунт пока не будем, понаблюдаем за обстановкой.