Вопросы по геологии

И заметили, Александр - и внимательно прочли!

 

Непонятен Ваш вопрос, birtomon.

Обычно хватает и при одинаковом сложении грунтов ничего дополнительно не требуется бурить... только речь о скважинах, а не о ямах и лунках.

А как Вы поймете что то без бурения?

А так то да - при однородном сложении грунтов одной скважины было бы достаточно.
Но обычно бурят не меньше трех.

 

А я как раз про это же и раньше тут уже тоже писал: в большинстве случаев для ИЖС достаточно такой точности, хорошему геологу определить грунт и сопоставить свойствам по известным таблицам. "Лаборатория" чаще просто красная тряпка для клиента из ИЖС, как надпись сделано по ГОСТ на продуктах...

 

Участок длинный, порядка 60 метров. В одном краю дом, там 3-4 скважины будет. В другом конце думаю 1 скважину пробурить и сравнить с другими. Если одно и то же по виду, то смысла далее бурить и нет, получается. Вот в чем вопрос.

 

Под менее ответственные объекты и так обычно не больше одной скважины бурится... но это подход упрощенный - хороший геолог на месте и скорректировать ТЗ может, если будут к этому какие то потребности.

 

Бурить скважины желательно под каждым сооружением, какой разрез однородный или нет можно сказать только после бурения, а не со слов соседей по всему поселку!

+1
"Нормальные" ИГИ под небольшое ИЖС от 60-70 тр. Но можете на рынке найти тех, кто не выезжая сделает за 5 тр, правда уж и за 5 трудно найти, наверно тыс за 15 художников найдете, но тогда зачем тратить 15 тр, стройте без изысканий, все равно эффект будет одинаковый...

Для тех кто пишет вопросы по стоимости работ вспоминайте анекдот:
Сварщик устраивается на работу. Работодатель говорит, что зп 18-28 $ в час. Просит показать мастерство. Сварщик варит два шва, один идеальный, второй ужасный. Его спрашивают зачем это. Ответ: "Один шов за 28$ второй за 18$..."

 

Желательно да.
Правда если колонки скважин будут разными, то останется вопрос - что с этим делать дальше.

Ситуация несколько объёмнее, @monolitgeo - несколько раз обсуждали уже.
А без выезда вроде бы вообще никто ничего не заказывает... как получить геологию без бурения?

Хороший анекдот, @monolitgeo.
Но не все сварщики такие принципиальные - равно как не все застройщики дальновидные.

 

Подскажите по грунту и что с этим делать.
По ФАКу взял бур на 2 метра, взял безмен и штырь-12. Пока пробурил только одну дырку из минимум двух планируемых - во второй точке оказался рассадник гнуса и не смог там ковыряться.
Из первой следующий состав:
Первые 70 см глина-суглинок, потом 70-100 см бурого песка, потом еще 30 см чуть более светлого. Песок однородный, достаточно крупный. Грунтовых вод на двух метрах не обнаружено совсем, песок немного влажный.
Суглинок перед песком был просто каменным - бур не шел совсем, пока не пролил водой и не проштыковал лопатой.
Штырем пытался воткнуть, что с безменом, что просто повисая руками - не лез даже в песок, очень все плотно.
Фундамент планируется УШП. По одному бурению не судят конечно - сделаю еще одно-два в эти выходные, но чем мне грозит подобное строение грунта? Уклон на этой части участка - 50 см на всю длину фундамента. Боюсь, как бы не получилось, что в начале придется минус 50 копать, почти до песка, что бы выровнять уровень и основа получится не слишком равномерной.

 

Планирую заказать геологию. Подскажите, пожалуйста:
1. предлагают бурить 6-10 метров для дома в 2 этажа. А как определить, 6 или 10? Инженер на месте? А если он не захочет глубже (квалификация низкая), скажет, типа, грунт пошел хороших, идет дальше плохо, хватит и 6 метров? Или требовать минимум 10 метров, а далее, если плохие грунты, то уже увеличивать?
2. Если бурить, например, 3-4 скважины. Отбор слоев (забыл, как называется... цилиндрики вырезанные) нужно делать в каждой скважине или достаточно в 1-2? Как определить, требовать? Некоторые берут только состав в пакеты, а слои берут из одной скважины.

 

Нельзя сказать что с этим совсем ничего нельзя сделать, какая то информация конечно есть.
Но посчитать что то с гарантией - это скорее нет, чем да.

Неизвестно что в пределах пятна застройки, неизвестно что в пределах глубины сжимаемой толщи, неизвестно как ведет себя УГВ, неизвестно как будет фундамент взаимодействовать с рельефом - ну и собственно параметры того, что Вы откопали тоже неизвестны... т. е. диапазон ответов от "беги скорее с этого участка не оглядываясь" до "строй не думая - пятиэтажку выдержит".

Из возможно положительных моментов: если в пределах пятна застройки и на глубину сжимаемой толщи грунтов будет плотный и однородный песок, то прогноз благоприятный для УШП.
Особенно если УГВ не будет подниматься выше бортов котлована в хорошую весну.

 

От веса/площади дома обычно глубину назначают, под дом из ГБ метров 8 наверное.

На месте геолог может скорректировать что то по обстоятельствам... а зачем именно низкой квалификации геолога нанимаете?

Позвоните в несколько компаний, спрашивайте кто и как предполагает действовать - выберите тех, кто в Вашем понимании правильнее действует.

Не факт что Вы будете правы в выборе, поскольку деталей можно и не понять на расстоянии - но морально Вам будет легче.

 

В воскресенье буду бурить еще пару дырок и приезжает человек с форума геозондировать электроаккустикой. Надеюсь, что после этого информации о "толще" прибавится.

 

Сильно! Почем такое удовольствие, поделитесь пожалуйста?

 

Главное чтобы польза была в рамках решаемых задач.
Посмотреть будет любопытно.

 

В среднем тысяча за сотку.

Посмотрим. Мне тоже любопытно. Но первоначально стоит задача по воде. Тем не менее, исходя из примера отчета что я видел, укажут и на равномерность недр на глубине до 100-150 м.