Вопросы по геологии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Квалификация геолога не связана с хотением глубже. Наоборот глубже бурить выгоднее, т. к. дороже.

Глубина назначается, исходя из массы дома и предполагаемого типа фундамента. Для ленточного 6 м хватит за глаза, а при отсутствии подземных вод - 4 м, для плиты может и 10 м не хватить, т. к. сжимаемая толща большая из-за большой площади. Бурить надо на глубину сжимаемой толщи + 1-2 м.

Бурить надо с непрерывным отбором керна, с полным описанием. С каждого характерного слоя отбираются монолиты, хотя бы по 6, иначе выборка будет статистически недостоверной. В реальности под частные дома столько не отбирают, иначе будет дорого.

 

на нем не написано же, да и общение не с ним обычно происходит

 

Геозондирование электроакустикой - это какое-то новое слово в науке геофизике. Да и в практике - тоже За 36 лет работы в геофизике даже не слышал о таком..Интересно будет посмотреть результаты .. И, если возможно - расскажете, какая использовалась аппаратура.

 

Ну, видите, как я запомнил Вашу методику - не придирайтесь) от Вас Владимир завтра и приедет.

 

Понятно Напоминает "Поле чудес", когда Якубович просит повторить вопрос... К зондированию отношения не имеет, зондирование - получение информации через внешнее воздействие. Здесь же, в основном, выполняются акустические измерения естественных (природных) колебаний. Да и от электро там только то, что для питания аппаратуры используется аккумулятор. Владимир нормально сделает, он дотошный... Меня, к сожалению, уже не будет, завтра улетаю на некоторое время. Тем не менее, если будут вопросы - обращайтесь, я на интернете.

 

А язык для чего человеку даден?

А с кем же?.. если не с геологом, то я слабо понимаю Ваше намерение проводить ИГИ.

 

Только наоборот наверное: покажут Вам неоднородности - в т. ч. те, которые могут быть обводнены... Игорь вроде все подробно объясняет.

 

Всем доброго.
Такая ситуация. Бюджет стройки ограничен. Геология дорогая. Тоесть не потяну.
Планирую дом 8 на 10 с полумансардой из газабетона. Фундамент думал мзф. Почитал форум и теперь не уверен, что этот вариант подойдет.
Участок на небольшом склоне. Перепад между углами дальними пол метра. Лет 60 назад тут был березняк. По слоям разрез могу описать. Сантиметров 40 плодородный, далее постепенно добавляется желтая глина. Метрам к 1,5 только глина. К двум она твердая как камень. Но на ощупь влажная. К 4 метрам глина становится серой. Но воды нет до 6 метров. Дальше не рыл. С соседом у него вбиали 10 метров трубой тоже пусто. Погреба без каркасов осыпаются. Летом в жару ниже по улице были влажные кочки. На них прыгали детьми. Бабка говорила что улица на плавуне стоит.
Что это за пла (ы) вун и как его учитывать? У соседей дома стоят, вырыты фундаменты метра на 2.

 

вы можете любого специалиста отличить от циркача? Если сами не понимаете в теме, как проверите знания, например, бухгалтера, экономиста, дизайнера, хирурга, эндоскописта, визажиста и еще много можно перечислять

 

Понимаете ли в чем дело, birtomon - стройка это небыстрое дело.
Особенно если это не сарайка на скорую руку, а вполне себе инженерное сооружение.

Но застройщик очень часто относится к задаче строительства современного дома именно как к строительству сарая - отсюда и конечный результат, отсюда и слаборазвитый рынок услуг специалистов (изыскателей, проектировщиков, собственно строителей и узкопрофильных специалистов типа электриков, тепловиков, канализационщиков и пр.).

По этой причине нужно искать места, где можно не ошибиться.
В частности ФХ такое место, где есть темы с обсуждениями и биржа с отзывами.

Тратьте время на поиски информации, пишите специалистам и задавайте им вопросы, пользуйтесь биржей ФХ - и Вам не придется тратить время на циркачей или на то чтобы отличить их от грамотных профессиональных исполнителей.

 

Если у соседей такие же условия, как и у Вас в пятне застройки - и у Вас будет стоить строение с такими же фундаментами как у соседей... но Вы же не все пятно застройки исследовали?

На северАх что ли живете?.. в средней полосе обычно 30-40 тысяч за геологию просят и в цене дома из г/б эта сумма не самой заметной бывает.

Почему?
Поделитесь соображениями, а то и обсуждать нечего.

Важен разрез по всему пятну застройки.

Эта информация ни о чем, Std137 - как понять как они устроены?
Может у Вас в регионе их из песка строят и они осыпаются.

Говоря простым языком это текучие грунты, которые не несут вес строения.

Если плывун близко к поверхности, то как правило строить на нем нежелательно - будет либо невозможно строить, либо дорого эксплуатировать.

 

1. Соседи с 3 сторон. Разница по расстоянию метров 20. 2 кирпичных, шлаколитой, брусовой. Фундаменты аналогичные. Лента, До твердой глины, метра два, пол метра сверху. Брусовой правда недавно возвели. Года два. Пока не показательно. Старый дом мой, шпалы. Столбы кирпичные также до твердой глины, между на пол метра глубиной и столько же вверх кирпич. Кирпичи вместо раствора положены на глину! Снаружи облиты бетном. Просадка появилась недавно, но осмотрел снутри, причина разрушение верхних кирпичей.
2. Сибирь. 30 геология, 200 архитектурный. 300 на стены из си...та (газобетона). Простите. Не то, на что стоит и готов тратить, ограниченный бюджет. Лучше запас вложить в фундамент. А кад уже немного освоил. Ямок сам на участке много копал, и глубже чем геология обычная роет.
3. Первоначально планировал брусовой. Люблю я дерево. С точки зрения микроклимата. Но обстоятельства. Сложнее возводить, пожароопаснее, а главное качество и цена. 9к за куб, сырого летнего. Лес везут с пожаров. Пил косой, не просто кривой, а косой. Винтом сразу. В общем убедили на газобетон.
Так вот планировал брусовой, думал как старый, столбов налить, между лентой. Но в прошлом году, мне столб от ворот из земли выперло тяжелый. Спросил совета на форуме здесь. Сказали столбы забудь, мзлф смотри считай. Посчитал, все ок выходило, строение то легкое. А теперь стены другие, веса другие. Да и про глину серую вспомнил. И так читаю ветку про стройку из ГБ волосы того. Вот решил у спецов уточнить. Может по пустому панику. Пересчитать на новые данные и строить.
4. Разница в глубине от поверхности до начала глины. Глина желтая. С севера и с юга речушки метрах в ста ниже участка меторов на 10. Всё?
5 Как роют. Куб 2 на два. Накатывают брёвен сверху. Гидроизоляция и холм из глины на метр в стороны от краёв. У меня все осыпались. Досками каркас укрепишь стоят года три четыре, пока глина доски не сожрёт. А подполье выкопано в доме, кстати стоит! У нас промерзание расчетное 2,5 метра, грунт пучнистый, вот и начинаешь считать, где можно экономить, от цифр затрат голова взрывается. Как раньше без расчетов в землянках жили? И не парились же
6. Наслышан. Метрострой московский хапнул горя говорят с него. У меня только выводы и наблюдений делать. Плавун как таковой опасен чем? Смешением верхнего слоя и погружением правильно? Уклон пологий, дом не крайний, 5 лет назад столбы забора отбивали по гпс геологи. Через два года из за соседки отбивали снова. Там был вопрос что мои точки неверные. Точки отбились в 0. Условно но факт, так что в горизонте стоит.
Про тонуть. Если бы имело место. То каменные дома соседей пошли бы первыми. Дом кирпичный с отмостками штукатуренный лет 20 стоит, сегодня заходил к соседу посмотреть. Отмостки плотно прилегают и без видимых разрушений. Дом точно не тонет. Так что я и незнаю. @_@ Простите, но геология это тоже предсказание основанное на прошлом опыте.
Потому и здесь, за советом опытных. Как и нужно ли учесть факт возможно нестабильного грунта (плавуна) при расчете фундамента? Или забыть о МЗЛФ и закапывать как соседи бабки.

 

Вроде глупый вопрос, но а вдруг
хочу мастерскую, да не простую, а большую, почти как дом, но без перегородок, например, 11х8 с полумансардой, с плитами перекрытия (или монолитной).
Грунты: суглинок. Когда влажный, то мягкий, а когда сухой - как камень.
Хочу что-то подобное:

Вопросы:
1. если делать на УШП, например, так: снять грунт, выровнять, далее песок, щебень. Вокруг попробовать отвод грунтовых вод. Нужна ли геология? Я смотрел некоторые исследования по геологии, в 95% советую плиту, в лучших - ленту и прочее. Но обычно, когда сложно - плиту.
2. если сделать из металлокаркаса (фермы, столбы) и утеплить сендвич-плитами, фундамент также на плите или ленту на песке и щебне, полы по грунту... тоже нужна геология? Видел автомойки так строят, никаких геологий не делают... разобрали дом, навезли битого кирпича, сверху песок, щебень, лента и каркас на ленту. Полы на щебень потом и все.
3. сколько по времени проводятся лабораторные исследования по геологии, минимум?

 

Все зависит от грунтов в пятне застройки - если у Вас и Ваших соседей все как под копирку, то и Ваш дом не шелохнется... но Вы ведь не знаете как оно на самом деле?

Да для брусового вообще не показательно, на нем как на г/б трещин не будет - разве что счета за отопление вырастут... в Сибири актуальная наверное тема про отопление?

Мне показалось что непохоже, но в этой теме это не по теме вроде.

Ну судить Вас никто не будет, это Ваши решения... а 200 000 рублей за архитектурный проект?

Здесь на форуме СкетчАп народ осваивает - быть может попроще КАДа будет.

От 6 до 10 метров обычно... Вы глубже копали?

Тут надо в детали вникать - просто так не выпирает.
Если выперло, то была вода, были соответствующие грунты, был соответствующий конструктив и было промерзание - без этих факторов ничего не выпирает.

Паниковать не надо, надо точно оценить условия в пятне застройки - с этого нужно начинать.

Ну вот надо расковырять по углам будущего строения, оценить.

Думаю что парились - иначе их потомки не строили бы себе инженерное сооружение в качестве современного дома.

Это хороший признак.

Нет, опыт здесь не причем - тут речь о расчетных дисциплинах.

Геология берет грунты в конкретном месте и оценивает конкретное место.
Они могут оказаться как у соседа - или не как у соседа.

Пробуриться по углам будущего строения и увидеть что там за грунты - так и можно убедиться... опытные и профессиональные так и делают.