Вопросы по геологии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это Республика Карелия в районе онежского озера. Село Деревянное. Какова несущая способность данного грунта. В прошлом году было много верховодки. Но на высохших участках грунт тяжело поддается копанию очень твердый. Планирую одноэтажный дом из газобетона пятистенок 9,5 на 13,5 на плите 30 см есть ли какие-либо риски с данными решением на данном грунте.

 

NeeDiGeo, могу точно сказать, что данный грунт может быть подвержен морозному пучению. По несущей способности сказать трудно. Обилие твердых крупных включений - это несомненный плюс. Если очень твердый, значит достаточно плотный, следовательно модуль деформации (чисто логически) должен быть большим. По разным данным модуль деформации Е может быть порядка 30-40 МПа. Зависит от влажности (чем больше влажность, тем меньше Е). Но сразу оговорюсь, что на глаз свойства определять не корректно.

 

Скорее всего морена (если Карелия - вероятнее всего, супесчанного состава), несет хорошо, по пучинистости - от "слабо" до "средне". Без лаборатории по физике про пучинистость не скажу, надо считать. Килограмма 2,5 на кв. см несущей способности можно закладывать. Но лабораторию лучше сделать, хотя бы по паре монолитов из несущего грунта.
Хотя плита на таком, наверное, проблем не создаст. Единственный момент - чтобы такой грунт был под песчаной подушкой везде.

 

Гидро-геологические условия района. Можно ли из них подчерпнуть информацию по грунтам для строительства фундамента?

 

В отчете описаны только водоносные горизонты с гидрогеологическими параметрами, это почти ничего. Для строительства нужно описание разреза целиком на глубину 4-6 м от подошвы будущего фундамента, сам разрез. Нужны физико-механические свойства грунтов.

 

Сколько нужно скважин и на какую глубину для геологии под дом 11х11м 2этажа?

 

Минимум 3, лучше 5 - конвертом, т. е. по углам и в центре.

 

Добавим - с обязательной проходкой неравномерно сжимаемых грунтов с низкой несущей способностью на всю их мощность (торфов, илов, текучих глинистых грунтов). Такие же требования формально часто выдвигают к просадочным грунтам - но там очень расплывчатая граница между лессами и лессовидными суглинками.

 

Только по физике. Надо делать лабораторию и считать соотношение влажности и коэффициента пористости. Табличку из СП 11-105-97 прилагаю. Визуально без опыта работы в конкретном районе - нечего и пытаться

 

Еще вопрос - при бурении необходимо присутствие геолога или достаточно только бурильщиков? И 2й вопрос - с какой частотой должен проводится отбор грунта?

 

Геолог вроде всегда присутствует... или сейчас уже все иначе?

Ко второй части вопроса присоединяюсь и "обогащу" вопрос своими данными: заказчик задал вопрос на предмет "правильных" геологов.
Я позвонил в организацию с которой он договорился и выяснил - отбирается полностью ненарушенный керн.
Позвонил заказчику, сказал - гуд.

Получил от заказчика данные бурения: фирма другая, бурили шнеками и время от времени (при смене ИГЭ) отбирался керн.
Вопрос, уважаемые геологи: как относиться к этому?

 

Допустимо только в том случае, если разрез известен и требуется просто добрать нужное количество образцов. Сразу возник вопрос откуда исполнители знали где кончается ИГЭ, если они определяются ПОСЛЕ обработки лабораторных работ? На новом месте шнеками не бурят, точнее не должны бурить. По-хорошему, бурение должно вестись с непрерывным отбором керна, т. е. либо колонковое, либо ударно-канатное.

 

Спасибо, Geolog197 - я тоже такого не наблюдал до сих пор, поэтому меня это удивило.

А в чем может быть причина такого подхода?
Я предполагаю, что какое то удешевление или ускорение работ, а быть может и подход: "сойдет и так" или! заказчик все равно вникать не будет - а проектировщику достаточно".

Я так понимаю, что по мере прохождения шнеками наблюдалась порода, после того как визуально что то поменялось - отобрали образец.

 

Добрый день!
Садовым буром пробурил 1,5 метра. 60 сантиметров идет плодородный слой (бывшее колхозное поле) Далее идет грунт с вот таким описанием: На вид глина, сразу после выимки грунта практически совсем не влажный, я бы сказал почти сухой. После 5ти минут на солнце можно спокойно раскалывать на мелкие составляющие вплоть до писчинак ну я бы сказал меньше миллиметра. Намочил водой все это дело начал катать колбаску, колбаска раскаталась сколько ладоней хватило дальше стала трескаться, попробовал сделать кольцо, иногда делается с трещинами иногда одна трещина рвется полностью. Потом так же смочил и скатал шарик, надовил на него по окружности появились 3-4 трещины, шарик не рассыпался как и калбаска. Вроде как получается суглинок, если я правильно понял из описания, а вот с тем какой именно суглинок проблемы.
Как определить влажный он или не влажный, тяжелый или нет?
Хочу прикинуть сколько закладывать несущую способность грунта 1,5-2 или 3 кг/см2 под буронабивные сваи.
В шурфе воды нет и не влажно, садовый бур "глину" прям шлифует а не захватывает, в одного ояень тяжело крутить, дальше полтора метра и не смог, завтра с отцом попробуем глуюже.

З. Ы. Может есть Омичи которые строятся или построились в районе Ребровки - Зеленое поле, кто изучал вопрос?