Вопросы по геологии

Бывает и алевролит размокает.

Это индивидуально для каждого случая, но примерно на порядок.

Теоретически может, если будет очень долго идти дождь. Можете провести эксперимент: положите кусочек грунта в стакан с водой и прикиньте время до начала размокания.

 

У меня такой вот вопрос к профессионалам - что физически означает "глубина промерзания грунта" ? Я вот смотрю, в наших краях (Ленюобл. Псковская обл.) фигурируют цифры от 1.5м до 2.5 м. И это у меня в голове не совсем укладывается. Я много лет занимаюсь военной археологией и никогда в своей жизни не встречал промерзшего грунта более чем на 20-30 см. 30 см - это когда конец февраля и морозы несколько недель по -18...-25 и снега нет, а так под снегом в любой мороз земля всегда плюсовую температуру имеет. Обьясните новичку что в строительстве означает "глубина промерзания грунта".

 

Geolog197,

На порядок это в 10 раз?

Не совсем понял цель эксперимента. В стакане с водой это все-таки не на глубине 1,6 м, туда еще дойти должно что-то.

А есть ли какие методики для самостоятельного/недорогого определения нужных показателей?
Меня, как самостройщика с не очень большим бюджетом по большому счету интересует одна цифра, которая впрочем зависит от многих условий. Может быть есть какие справочные данные, зависимости от пористости/плотности/фильтрующей способности или еще чего?

И еще мысль. Отмостка спасает от намокания грунта под домом?

 

Да.

Цель - проверить размокает ли грунт, сам, без помощи, и за какое примерно время. Если выдержит (в смысле не развалится) хотя бы минут 10-15, то можете спать спокойно, т. к. условия полного водонасыщения на Вашем участке вряд ли наступят.

В твердом состоянии прочность на одноосное сжатие порядка 20-40 МПа.

 

Так Вы же и обеспечите с некоторой долей вероятности этот доступ воды - во всяком случае это несложно.
А вода в грунтах, кстати, может оказаться и более активной в химическом смысле, нежели водопроводная... не торопитесь опровергать мнение специалиста, Susleg.

 

Да я вобщем-то и не опровергал, просто уточнил. И получил ответ, зачем все это и на что смотреть при проведении эксперимента.

Спасибо, завтра займусь.

А как эта величина связана с максимальной допустимой нагрузкой на основание?
Вроде 20 МПа это очень много для нагрузки от фундамента. Даже 2 МПа много.

Кстати, подумал, что смогу сколхозить простую приспособу для измерения деформации при одноосном сжатии. Набиваю грунт из шурфа в трубку с острыми краями, нагружаю, смотрю. Затем пропускаю воду, нагружаю, снова смотрю. Измерять можно нагрузку и ход штока.
Есть смысл? И на что смотреть в таком эксперименте?

 

Как мне кажется в этом эксперименте вы текучесть грунта не проверите. Поршень и воду в цилиндре сжать не может, а попробуйте на воде построиться.
Надо проверять тогда уж на срез.

 

Приветствую!
Подскажите, что делать, какой проект заказывать, чтобы определиться с дренажной системой, нужна она, не нужна и т. п. Дом уже стоит и вопросов по нему нет. Но в последние годы стал замечать большую увлажненность участка, хочу убрать эту влажность.

 

Грубо примерно так и делается опыт, но слишком много придется "колхозить", проще сдать в лабораторию. 20 МПа для аргиллита или алевролита это нормально, т. к. грунт является полускальным.

По сути это и есть несущая способность, только без запаса.

Характер разрушения у данного грунта хрупкий. Нагрузка на момент появления трещин - это и есть прочность. Что касается воды, то сначала надо выяснить размокаем ли грунт. Это первично.

Едва ли это возможно, т. к. грунт полускальный.

 

За 15 минут в воде фрагменты, только вынутые из шурфа, немного набухают, наблюдается расслоение, иногда распадаются на более мелкие пластины. Немного песка из них высыпается.

Те же, что пару недель полежали на воздухе, осыпаются минут за 5-10.

 

Скорее всего, этот грунт можно считать медленно размокаемым. Если не случится наводнения, то ничего серьезного с ним не будет. Простой дождик не приведет к размоканию.

 

Повторил опыт по определению влажности на границе текучести и пластичности тем же конусом Васильева. Теперь взял кювету побольше - примерно на 300 граммов грунта. Все равно вес влажного грунта на границе текучести МЕНЬШЕ веса более сухого на границе пластичности. Разница в те же 7 процентов по массе, как и в прошлом опыте с маленькой кюветой. Причем в этот раз опыт повторял дважды. Может грунт разбухает?

 

Да. Других версий нет.