Вопросы по геологии

Вопрос "Имеет ли смысл теперь после откопки котлована"...
К сожалению адекватность конструктора на его лицевой части не указана (а было бы замечательно ) пока не увидишь что наконструировал... Будем искать геологов... И конструкторов.
У меня ещё требуется с УГВ определиться и с несущими способностями грунтов...

Читал-читал... У меня у самого в проекте "запроектачен" фундамент на глубину в 2,1 м (только 30 см - над землёй) и шириной ленты в 0,5 м и на первом этаже полы по-грунту.

 

Здравствуйте! Есть вопрос: как отличить глину от фильтрующих суглинков?
Нужно для отвода поверхностных вод.
Сорри, все нашел на предыдущей странице.

 

Здравствуйте, Уважаемые спецы. Спрошу и я. Имеется участок в Можайском р-не, бывшее колхозное поле, но по воспоминаниям старожилов не пахалось и не засевалось лет 20-25. При копании колодца и пробном бурении на глубину 1.5 м было обнаружено: 30-35 см так называемой плодородной земли а дальше на глубину примерно 7-8 метров глина различного оттенка красного цвета. При копке колодца первые капли воды из среза шахты появились лишь на глубине около 8 метров, сам колодец 12 колец- 2,5 кольца воды. Дренажный колодец 3 кольца вода стоит и без откачки насосом не уходит, дно не бетонировано. На поверхности земли после дождей стоит вода, в сухое время ее нет. При копке во влажный период после плодородки можно увидеть как по глине собирается вода, при отступе от ямы см50 выкопав ямку по-глубже вся вода устремляется туда. Глина даже в воде промокает самое большее на полштыка, а дальше снова сухая. Вопрос: Можно-ли устраивать подвал в таком грунте и надо-ли закладывать дренаж по подошве подвала или можно отсечь поверхностные воды в 1-1.5 от фундамента. Подвал планируется тоько под гаражом в остальном МЗЛФ. Спасибо если сможите проконсультировать

 

Подвал делать можно, но гидроизоляция обязательна. Дренаж не нужен, достаточно отвода поверхностных вод от дома (лотки или канавы).

 

Спасибо за ответ, конечно без гидроизоляции никуда

 

Вообще для бетонов гидроизоляция штука небесполезная - но и не обязательная, требуется она на самом деле в случаях когда грунтовые воды агрессивны к бетонам.

Я тоже поддерживаю мнение, что подвал строить можно, но при выемке котлована нужно также обращать внимание на различные варианты водопроявления - при их даже слабых признаках могут понадобиться коррективы: от ленты воду как раз лучше отвести дренажами - она все равно по кровле глин к дому будет попадать.
Поскольку лента неглубока - это еще важнее сделать, а стоимость мелкого дренажа не очень велика и его строительство можно совместить со строительством лены... все рано котлован копать и опалубку ставить - заодно и дрену бросить.
Быть может имеет смысл дренировать и подсыпку под лентой... главное не забыть эту воду отвести куда то.

 

Дренежный колодец выкопал, глубина 3 кольца, вот просто из-за подвала думаю может еще одно закопать. В дренажник и сейчас поступает вода-откачиваю.

 

А какую цель собираетесь этим закапыванием преследовать?

 

Просто если отводить дренаж от подошвы подвала, думаю не мелко-ли будет. Если глубина основания подвала, ну скажем 2м, расстояние до колодца 6 с учетом хоть и не большого уклона дрен. трубы все равно получается в средней части нижнего кольца.

 

А Вам нужна накопительная часть?
Вообще нужно понимать, что вода из такого колодца должна сбрасываться - роль у него "переливная" и никакого объема не хватит при приличном количестве воды в пиковые сезоны (в разделе о дренажах нужно посмотреть).

То есть - можно и добавить кольцо, противопоказаний вроде бы нет (если в него не будет верховодка набираться и подниматься выше дренажей - тогда наоборот утопите свой подвал).

 

Здравствуйте, прошу прощения, я чуть чуть отклонюсь от темы. Сколько людей, столько и мнений, очередной раз убеждаюсь я. На моем "строительном" счету 4 полноценных дома, вот только руковожу процессом не я, просто я опыта набираюсь, поэтому не спешу. Так вот, меня интересует вопрос, заливает кто-нибудь фундамент зимой? Просто я столкнулся с одним таким "экспонатом" и он утверждает, что это в порядке вещей. Пожалуйста внесите ясность!

 

Чтобы не уходить все же от темы - с точки зрения гидрогеологии такой подход не криминален: как правило (хотя не обязательно) УГВ зимой падает, что помогает избежать воды в котлованах на момент строительства.
Так же "мороженые" борта котлованов не плывут - проще копать без последствий.

Но УГВ поднимется весной или осенью - и тут нужно оценивать корректно: что за конструкцию самостройщик закопал в грунты.

Я против ведения таких работ, если их проводят "строители" - если же есть изыскания и прогнозируемое поведение грунтов и грунтовых вод, то такое строительство возможно при положительных заключениях в принципе.
Но - всему свое время и грамотнее не влезать в грунты без понимания последствий (и делать это в сухой период года).
А вот УГВ нужно предварительно оценить в самое "мокрое" время года.

Вообще освоение участка не прощает промахов при его освоении - а все эти промахи связаны с фактическим сложением и динамическим состоянием грунтов... начинать надежнее именно с этого, а там быть может и зимой можно будет строить.
Особенно если не играть в глупые игры с противоморозными и увеличивающими текучесть добавками, а так же утеплять пятно застройки - шатер, тепловая пушка в течение 28 положенных дней... короче - проще и дешевле летом все это сделать.

А причина популярности зимних заливок кроется как всегда в одной простой вещи: очень кушать хочется производителям бетона.
Аминь.

 

Уважаемые геологи, на участке стоит дом шлаколитой 60 лет которому, на фундаменте из камней которые я так понимаю выкопаны из этой же земли, это я так понимаю известняк, можно ли считать данный грунт хотя бы средней надежности для строительства рядом дома без доп геологии?