1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,94оценок: 17

Вопросы по геологии

Тема в разделе "Гидрогеология, геология, геофизика", создана пользователем Геолог1981, 18.05.12.

?

Собираетесь ли Вы проводить изыскания на площадке строительства?

  1. Да

    772 голосов
    64,8%
  2. Нет

    420 голосов
    35,2%
Статус темы:
Закрыта.
  1. Ciberb
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    1.480
    Благодарности:
    2.722

    Ciberb

    Живу здесь

    Ciberb

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    1.480
    Благодарности:
    2.722
    Адрес:
    Москва
    К стати землю дают в Истринском районе под ПМЖ, если найду ответ на свой вопрос обязательно здесь продублирую, ещё раз спасибо за помощь.
     
  2. Myxa74
    Регистрация:
    16.11.13
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Myxa74

    Участник

    Myxa74

    Участник

    Регистрация:
    16.11.13
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Moscow, Russia
    Здравствуйте, прошу помощи специалиста.
    Провел геологические изыскания на своем участке - суглинок коричневый, тугопластичный, общей мощностью 1,60 – 1,90 м. При показателе текучести 0,34 и коэфф. пористости 0,7 у меня вышло Удельное сопротивление нагрузке основания грунта (Ro) = 2,2кг/см2.
    Вопросы:
    1. Правильно ли я определил Ro? Мой конструктор настаивает, что у него вышло сопротивление основания грунта Ro=3,31кг/м2. Разница в 1,5 раза!
    2. Для ленточного фундамента каменного (из КББ) дома в 2 этажа я могу использовать такую формулу расчета ширины подошвы фундамента?
    Расчетная ширина подошвы фундамента W=T*K/L/Ro
    где
    Т - вес дома в кг (у меня получилось 776 тонн)
    К - коэффициент запаса 1,35
    L - длина ленты в см (у меня вышло 96,5 п. м.)
    Мой конструктор говорит, что что фундамент надо расчитывать по грузовым площадям, т. к. нагрузка на разные части ленты разная, а формула W=T*K/L/Ro очень приблизительная.
    В результате у меня вышла ширина ленты (по всей длине ленты) 50см, а у конструктора по периметру дома 80см, а по центральной ленте 1200см! Разница огромная.
    Кто из нас прав?
    3. Отчет по геологии говорит, что подземные воды встречены на глубине 9,50 м и установились на глубине 5,50 м. Воды напорные, величина напора составила 3,50 – 4,30 м. В период дождей, снеготаяния возможно формирование подземных вод типа «верховодка». Могу ли я при этом использовать подушку под фундамент в следующем составе: песок 0,5/2мм 100мм + щебень 20/40 200мм? Мой конструктор говорит, что песчаную подготовку может размыть. Т. к. дом находится на склоне, то заглубление фундамента получается от 0,7м (тут сделаю вертикальную планировку для обеспечения глубины промерзания 1,3м для МО) до 1,5м.
    Заранее благодарю за квалифицированный и развернутый ответ.
    1-2 этажи (2).jpg
     
  3. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Зависит от глубины. В зоне промерзания меньше. Характеристики надо смотреть в пробах на отметках опирания фундамента.
    Определение расчётного сопротивления грунта основания по п. 2.41 СНиП 2.02.01-83

    Остальные вопросы в профильный раздел.
    #108
     
  4. vlasovdimon
    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    917

    vlasovdimon

    Живу здесь

    vlasovdimon

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    917
    Адрес:
    Краснодар
    Слухайте, а напуркуа Вам сдался конструктор? Сделайте все сами и не выносите мозг человеку.
     
  5. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Это цифра профессора Сажина, у меня сомнений не вызывает.
    Еще см. СП 22.13330.2011 (СНиП 2.02.01-83*) Основания зданий Приложение В. 3. Даже для глубины 2м Ваш не более 250кПа=2,5кг/см2.

    Проверьте по ссылке #558 и задумайтесь насчет забрать деньги у конструктора. Найти адекватного дешевле не на одну сотню тыр. окажется...
    Ваши нагрузки на периметр не более 10т/м (попросите осевые нагрузки) - расчетная ширина 0,5м.
     
  6. vlasovdimon
    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    917

    vlasovdimon

    Живу здесь

    vlasovdimon

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    917
    Адрес:
    Краснодар
    Не факт. Одно дело по табличкам R определить, другое дело реальные характеристики в формулу подставить.
     
  7. vlasovdimon
    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    917

    vlasovdimon

    Живу здесь

    vlasovdimon

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    917
    Адрес:
    Краснодар
    У меня кстати по Вашему калькулятору получилось больше 3 кг/м2. Цэ и фи взял в том же СП для грунта Мухи.
     
  8. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631
    Адрес:
    Москва
    А вообще каков разрез? Есть ли механические свойства? Для расчета осадок ленточного фундамента по-хорошему нужен модуль общей деформации, тем более, что глубина заложения будет разная.
     
  9. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
     
  10. vlasovdimon
    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    917

    vlasovdimon

    Живу здесь

    vlasovdimon

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    917
    Адрес:
    Краснодар
    @al185, у меня же не было реальных данных из отчета. У меня есть подозрение что в отчете цэ и фи еще больше. Поэтому не стоит прям так сразу с плеча рубить. Если уж хоца проверить проектанта, то лучше попросить его расчеты и там уже смотреть.
     
  11. vlasovdimon
    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    917

    vlasovdimon

    Живу здесь

    vlasovdimon

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    917
    Адрес:
    Краснодар
    Зачем он нужен? Подбор фунда будет из расчета не превышения расчетного сопротивления грунта. Осадки на 146% процентов будут в норме.
     
  12. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Опыт ИЖС. При расчете по несущей способности с Кз=1,3 у меня при проверке осадки всегда выражаются в мм (10-30), т. е. гарантированно попадают в область упругой деформации.
    Актуально для сильно разнонагруженных осей (например 10кН/м гараж и 50кН/м дом) на мягкопластичных слабее 10МПа.
     
  13. Myxa74
    Регистрация:
    16.11.13
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Myxa74

    Участник

    Myxa74

    Участник

    Регистрация:
    16.11.13
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Moscow, Russia
    это чтобы самому себя проверять получается...Хотя, согласен, платный конструктор должен быть квалифицированее заказчика.
     
  14. Myxa74
    Регистрация:
    16.11.13
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Myxa74

    Участник

    Myxa74

    Участник

    Регистрация:
    16.11.13
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Moscow, Russia
    у меня именно и указаны данные на глубине опирания фендамента...
     
  15. Myxa74
    Регистрация:
    16.11.13
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Myxa74

    Участник

    Myxa74

    Участник

    Регистрация:
    16.11.13
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Moscow, Russia
    Т. е. всетаки 2.2кг/см2 у меня правильно.
    По крайним осям (Г или Б) нагрузки у конструктора 18т/м, а по центральной оси он говорит 38 т/м.
    Неужели из-за этого лента должна иметь разную ширину подошвы 800мм и 1200мм соответственно?
     
Статус темы:
Закрыта.