1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,94оценок: 17

Вопросы по геологии

Тема в разделе "Гидрогеология, геология, геофизика", создана пользователем Геолог1981, 18.05.12.

?

Собираетесь ли Вы проводить изыскания на площадке строительства?

  1. Да

    772 голосов
    64,8%
  2. Нет

    420 голосов
    35,2%
Статус темы:
Закрыта.
  1. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.356
    Благодарности:
    1.607

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.356
    Благодарности:
    1.607
    Адрес:
    Москва
    @Маррусия, дистанционно советовать сложно, желательно видеть своими глазами. Скорее всего участок находится на террасе реки. Сосны растут на песках, но могут расти и на супесях. Пески не склонны к оползанию и пучению (кроме мелких и пылеватых). Дом из бруса может без ущерба пережить некоторые деформации, которые критичны для каменных домов. Полагаю, что свайный фундамент будет оптимальным. Дом легкий, поэтому можно рассмотреть винтовые сваи. Полноценные изыскания ни к чему, но выкопать шурф лишним не будет.
     
  2. Andreyraduga
    Регистрация:
    15.01.13
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    4.643

    Andreyraduga

    Андрей

    Andreyraduga

    Андрей

    Регистрация:
    15.01.13
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    4.643
    Адрес:
    Тульская обл.
    Бог его знает...
    Но бурили 4 скважины по 10 метров.
    Во всех стоит вода (видна, если с верху смотреть) на глубине от 0.8 метра до 1.2.
    Бурили в августе (2013), дождей тогда не было.
    Допускаю, что может быть это верховодка, сразу после бурения и в его процессе, залила скважины.
    Колодец делали где-то через неделю.
    Может быть именно в месте где копали не было верховодки... поэтому и при копке воды не было.
    Этим летом разберусь...
     
  3. Коростелёв СТ
    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    3.019
    Благодарности:
    1.828

    Коростелёв СТ

    Живу здесь

    Коростелёв СТ

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    3.019
    Благодарности:
    1.828
    Адрес:
    Можайск
    @Маррусия, @Маррусия,
     
  4. Andreyraduga
    Регистрация:
    15.01.13
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    4.643

    Andreyraduga

    Андрей

    Andreyraduga

    Андрей

    Регистрация:
    15.01.13
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    4.643
    Адрес:
    Тульская обл.
    Есть отчет: (вот его часть)
    -
    Современный почвенно-растительный слой (solQIV) представлен суглинками полутвердыми, коричневыми, с включениями растительных остатков, мощностью 0,40 - 0,50 м.
    В связи с незначительной мощностью, грунты в отдельный инженерно-геологический элемент не выделяются.
    Ниже залегают верхнечетвертичные аллювиальные (aQIII) отложения, представленные:
    - суглинками темно-коричневыми и коричневыми, тугопластичными, с прослоями песка мелкого, насыщенного водой, мощностью 4,30 – 5,60 м;(ИГЭ – 1)
    - суглинками светло-коричневыми и коричневыми, мягкопластичными, мощностью 4,00 – 5,30 м. (ИГЭ – 2)
    Подземные воды встречены на глубине 0,80 – 2,40 м. Воды безнапорные. Водовмещающими породами служат прослои песка в суглинках.
    Следует учесть, что в период гидрогеологических максимумов (дожди, снеготаяние) возможно формирование подземных вод типа «верховодка».
    По химическому составу вода сульфатно-гидрокарбонатно-магниево-кальциевая, пресная, обладает слабой углекислой агрессивностью по отношению к бетону марки W4...

    5. ВЫВОДЫ
    1. В геологическом строении исследуемого участка на разведанную глубину до 10,00 м принимают участие современный почвенно-растительный слой (solQIV) и верхнечетвертичные аллювиальные (aQIII) отложения.
    2. Глубина сезонного промерзания грунтов на открытых площадках:

    для суглинков

    - 1,3 м

    По степени морозоопасности, согласно ГОСТ 25100-95, суглинки тугопластичные (ИГЭ-1), попадающие в зону сезонного промерзания, относятся к среднепучинистым грунтам.
    3. Подземные воды встречены на глубине 0,80 – 2,40 м. Воды безнапорные. Водовмещающими породами служат прослои песка в суглинках.
    Следует учесть, что в период гидрогеологических максимумов (дожди, снеготаяние) возможно формирование подземных вод типа «верховодка».
    Геолого-литологическое строение участка показано на инженерно-геологических разрезах (приложение 7).
    Согласно совокупности факторов, определяющих категорию сложности инженерно-геологических условий, участок изысканий относится ко II (средней) категории сложности.
    4. В соответствии с литологией, генезисом и физико-механическими свойствами грунтов, в пределах исследуемого участка выделено два инженерно-геологических элемента (ИГЭ). Их описание, нормативные и расчетные параметры, а также группа грунта по трудности разработки приведены в таблице № 1.
    5. ИГЭ-2 является неблагоприятным грунтом для основания фундамента.
    6. Карстово-суффозионные деформации дневной поверхности и признаки развития других опасных геологических процессов в пределах анализируемой территории в ходе проведения изысканий не выявлены.
    7. Рекомендации по выбору типа фундамента
    При выборе типа фундамента следует обратить внимание на неглубокий уровень залегания подземных вод и на наличие грунтов со слабыми прочностными характеристиками (мягкопластичные суглинки).
    В данном случае рекомендуется ленточный или плитный тип фундамента.
    Инженер-геолог /Шевцова Г. В./
    -
    У меня будет ленточный фундамент на глубину 1.7.
     
  5. товарищ геолог
    Регистрация:
    14.12.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    43

    товарищ геолог

    Живу здесь

    товарищ геолог

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    43
    Адрес:
    Москва
    Очень часто это не так. Обводнение глинистых толщ как правило происходит по песчаным прослоям, иногда даже весьма тонким, однако вполне себе пропускающим воду. Проблемы в влагой не исключены.
     
  6. товарищ геолог
    Регистрация:
    14.12.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    43

    товарищ геолог

    Живу здесь

    товарищ геолог

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    43
    Адрес:
    Москва
    @Маррусия, сосны чаще всего действительно свидетельствуют о песках. А куда уклон направлен? К речке? Если да, то это скорее всего аллювиальные (речные) пески. Опросите соседей, наверняка кто-нибудь делал колодец или бурил скважину или хотя бы яму копал. Если у них были только пески и "твердые глины", и не было никаких рыхлых песков, "мягких глин", грунтов без болотного запаха - смело стройте, не тратьте даже время. Выбирайте любой тип фундамента, который на вас смотрит (с учетом уровня грунтовых вод). Аллювий - хороший грунт: частный дом любой выдержит.
     
  7. товарищ геолог
    Регистрация:
    14.12.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    43

    товарищ геолог

    Живу здесь

    товарищ геолог

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    43
    Адрес:
    Москва
    @Вячеслав_Волков, вот с пучением будьте аккуратны. Пучение оно очень разное бывает. Если оно есть, то на него фундамент считать надо. Масса примеров, когда нагрузки не могут компенсировать силы пучения. Это одни из самых противных и недооцениваемых грунтов на мой скромный взгляд.
     
  8. товарищ геолог
    Регистрация:
    14.12.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    43

    товарищ геолог

    Живу здесь

    товарищ геолог

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    43
    Адрес:
    Москва
    ну если только пристенным дренажем. мне кажется в таких случаях лучше гидроизоляцию хорошую сделать, потому что ее делать так и так надо, а дренаж в глинах может и не сработать.
     
  9. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.743
    Благодарности:
    19.266

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.743
    Благодарности:
    19.266
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Andreyraduga, понял, спасибо за отчет. Вода в прослойках песка вряд ли может квалифицироваться как УГВ - в Вашем случае, я понял что прослойки небольшие с малым водоизмещением, поэтому и колодец глубже.
     
  10. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.743
    Благодарности:
    19.266

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.743
    Благодарности:
    19.266
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Проблемы не исключены, но вода формально не в глине. Я с такими прослойками сталкивался, бывает что вода в них сквозь глину не попадает. Либо воды там кот наплакал.
     
  11. Маррусия
    Регистрация:
    29.08.13
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    6

    Маррусия

    Участник

    Маррусия

    Участник

    Регистрация:
    29.08.13
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за ответ, Геолог, очень важно мнение профессионала! Некоторое время еще есть, буду думать)
     
  12. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    15.967
    Благодарности:
    10.865

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    15.967
    Благодарности:
    10.865
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Вячеслав, если Вы действительно инженер-строитель, то все что Вы написали - написали под дулом пистолета видимо... :|:
    Или опыт Ваш невелик и попадались пока однотипные участки.

    Про многоэтажки здесь не пишите и не позорьтесь - давно уже всем разъяснили, что они намного лучше с грунтами взаимодействуют, нежели легкие 1-2-3 этажные постройки.
     
  13. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    15.967
    Благодарности:
    10.865

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    15.967
    Благодарности:
    10.865
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Скорее всего так и есть, Алексей - но скорее всего для такой ситуации воду отводить как раз некуда.
    То есть этот "УГВ" - злая шутка рельефа и глин с соответствующим Кф.
     
  14. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    15.967
    Благодарности:
    10.865

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    15.967
    Благодарности:
    10.865
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Так тоже бывает, Вадим - но как то нужно оценить: это просто ловушка в собственно грунтах или более объемная структура, которая будет доставлять длительные неудобства и работать как полноценный УГВ.
    В любом случае может быть уже сформирована обширная зона замокания грунтов - а это нужно как то учесть при расчете фундаментов.
     
  15. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    15.967
    Благодарности:
    10.865

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    15.967
    Благодарности:
    10.865
    Адрес:
    Москва/Чехов
    У Андрея однозначно это не УГВ, Вадим - но эти прослои имеют постоянный приток, поскольку являются частью системы разгрузки грунтовых вод.
    Поэтому при попадании этой воды в зону влияния на фундаменты, вода начнет искать выходы там, где это будет проще всего ей сделать - это может оказаться как раз фундамент... тогда эта вода может стать таким своеобразным УГВ.
    А если ее "заткнуть" - она может накапливаться и разгружаться быстро (катастрофично), как раз с такими обстоятельствами и связаны трещины в стенах и фундаментах.
     
Статус темы:
Закрыта.