Вопросы по геологии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Благодарю за ответ!

Грунт на глубинах 50-130см. На территории посёлка при таянии снега образовываются канавы 100х50 см, в котлованах стоит вода (возможно грунт не оттаял). У соседа (80м от моего участка) котлован глубиной 2,1 высох к 20 апреля (был доверху заполнен водой, снегом и льдом), а яма глубиной метр стояла заполненной до начала мая - отсюда и беспокойство по поводу верховодки.

По поводу фундамента, просил помощи в профильной теме https://www.forumhouse.ru/threads/241116/page-21#post-9386686
Логика такая:
Толщина подушки взята исходя из необходимости устройства купели заглубленной на 55см
Дренаж заложен с целью отвода поверхностных вод
Утепление плиты 50мм ЭППС снизу - от промерзания, на случай "не закрытия" теплового контура дома до зимы
Цоколь 250мм - "приподнять" кладку ГСБ от земли и "приподнять" уровень пола
Пенопласт - для компенсации высоты цоколя и изоляции ТП от плиты
Просьба "ткнуть меня носом" где я не прав (по возможности, предложив решение). Заранее спасибо!
ЗЫ ФАК читал...

 

Возможно локально вода "выскакивает" к поверхности - такое бывает.
Если дом не сел на такое мокрое пятно - все норм.

Где Ваш дренаж - а где поверхностные воды... читайте хотя бы себя - но вообще предполагается, что человек пару-тройку дней потратил на изучение предмета.
Для отвода поверхностных вод - поверхностные же канавы.

 

Благодарю за ответ!

Ливнёвка конечно же будет (по краю отмостки), а в необходимости дренажа я и сам сомневаюсь

Форум читаю более года, дренаж предполагался на случай "как у соседа", когда вода не уходила из метровой ямы.

 

Добрый день. Планирую построить дом 2х этажный из газосиликата ~10х10. Вопрос, в принципе, простой. А нужна ли геология участка или при выкапывании колодца (сосед уверил что 3 кольца достаточно для колодца) будет собрано достаточно информации о составе почвы? Как-то так...

 

Только при условии, что копатели хорошо разбираются в инженерной геологии и будут заодно вести описание разреза . Да и лучше поглубже, по крайней мере для целей изысканий.

 

Извинились (-20% скидка) свалили все на лаборантов.

По органике уточнил - неразложившиеся растительные остатки, неравномерно распределенные в массиве.

 

Ответ порождает вопрос: это относительно свежая получается органика?
И откуда она там взялась?.. можно у них же, кстати, спросить.

 

Взгляните пожалуйста https://www.forumhouse.ru/threads/257537/

 

Что называется, хелп ми, плиз. Послали меня из форума про фундаменты на торфе - в ваш форум.
Копирую свой первый пост оттуда:

Обращаюсь за помощью к корифеям темы (и шире - стройки вообще): ТОРФ У МЕНЯ - НЕ С ВЕРХУ, А НА 1,5м. Что с этим делать?
Участок - на месте старого русла (или поймы?) реки.
Дом - ПМЖ, газосиликат, примерно 10Х15, примерно 300 тн.
УГВ - порядка 1.7 (у всех вокруг, судя по колодцам, сливным ямам и тд).
Сегодня начали бурить скважину. Вода - порядка 3,5 м (видимо, водоотсекающий верховодку слой глины - поглубже у меня). Выкладываю фото грунтов.
Описываю:
0-10 см - фактически, иголки сосновые - больше ничего
10-150 см - песок среднезернистый
150-200 см - торф. Очень легкий, очень рыхлый, сухой
200-230 см - черная глина, пластичная, как пластелин
230-270 см - глина с долей песка
270-350 - песок влажный с долей глины.
...
Сомнения мои - в следующем: после загрузки пятна застройки - не даст ли торф усадку? Т. е., надо ли мне делать замещение этого грунта?
Плиту лить - не хотелось бы, т. к. соседи говорят, что бывают разливы, доходящие до наших участков (т.е., надо цоколь иметь).
А если МЗФЛ - то и подавно, получается, усадку под лентой дать может? (считал на калькуляторе Мегалит33 - получил давление под подошвой фундамента - порядка 9 т/м.кв при ширине ленты 60 см, высоте 70 см).
Если - заменять грунт, можно ли делать это не под всем домом, а только под лентой? Честно говоря, зачем менять ПОД ВСЕМ домом - я так и не понял (прочитав бОльшую часть двух последовательных тем про торф).
Ленту - хотел заглубить см на 50.
Или 1.5м песка в верхнем слое - сработают, как плита, распределят нагрузку и мне вообще ничего делать не надо?

И еще вопрос. Можно ли мои примерно 50 см глины - считать материковым, несущим нагрузки грунтом, учитывая, что под ним - песок, являющийся уже водоносным? Или это правильно называется - плывун?
Т. е., если даже вынуть и заменить торф - можно ли на эту глину (посредством засыпанного песка и щебня) опереться?

Заранее благодарен за любое участие, помощь, советы, консультации

 

И я из темы про торфяники.
У меня несколько иная картина:
0-110 см - торф

110 -140 см - влажный мелкий песок

140-180 см - жидкий песок жёлтого цвета

180-200 см - жидкий песок синеватого цвета

На следующий день вода поднялась до 20 см.
Примерно на таком уровне вода в маленькой канаве по краю участка. С противоположной стороны (на расстоянии 40м) вдоль асфальтированной дороги более глубокая канава и вода там стоит ниже. Не менее 1 м от поверхности
Видимо торф надо замещать песком. Выше уровня земли делать подушку из щебня 30 см и НЗЛФ под небольшой дом из бруса 7.5х7.5 в полтора этажа.
Особо смущает плывун. Осущить его вряд ли удастся. Да и вообще, насколько необходим дренаж в моей ситуации? Кроме того, имеется колодец в центре участка. Что с ним делать? Засыпать или использовать для откачки воды насосом? Не приведёт ли откачка к вымыванию линзы?
Как поведёт себя песчаная засыпка? Не будет ли тонуть в плывуне?
Возможно ли считать полученное основание в этом случае непучинистым?

 

Торф уплотнится обязательно, причем в разы. Возможны 2 варианта. 1-заменить торф на крупный песок. 2- ставить дом на сваях. Чтобы делать цоколь, надо делать серьезный вертикальный дренаж - по периметру постоянно будут работать скважины, понижая УГВ до нужной глубины. В противном случае в цокольный этаж неизбежно попадет вода, да и построить его без водопонижения не получится. Мне кажется оптимально ставить дом на сваях с висячим ростверком. Есть еще третий вариант - сделать песчаные сваи, т. е. пробурить скважины большого диаметра с шагом 2-3 диаметра и утрамбовать крупным песком. Потом уже их использовать в качестве основания для фундамента. Но это выйдет дорого. Опять же, учитывая близость реки и вероятность подтопления, лучше делать свайный фундамент.

 

Мощность (толщина) глины очень мала, да и нет уверенности, что ее механические свойства лучше песка. Здесь важен его гран. состав. Чем крупнее, тем лучше. А плывун - это водонасыщенный пылеватый песок с коллоидными частицами, обычно под напором.