Вопросы по геологии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Съездили вчера на участок, в яме воды нету, грунт который выкопали сверху подсох и стал похож на глину, очень твердый. Копнуть пока не получится глубже, но там скорей всего глина...

Схема уклона.
Вот такой вот есть фундамент у соседей

 

@al185, Правильно ли я сделал вывод что с такими данными геологии напрашивается малозаглубленная лента? уровень грунтовых вод в мае 1.8 метра.

Верхняя часть геологического разреза представлена почвенно-растительным слоем, мощностью 0,1 метра.

С отметки 0,1 м. до 0,9 м. залегает песок мелкозернистый желтого цвета мощностью 0,8 м.

С отметки от 0,9 м. до 1,4 м. залегает суглинок средний, черного цвета мощностью 0,5 м.

С отметки от 1,4 м. до 1,7 м. залегает суглинок средний, серого цвета мощностью 0,3 м.

С отметки от 1,7 м. до 2,55 м. залегает суглинок легкий, желтого цвета мощностью 0,85 м.

С отметки от 2,55 м. до 4,0 м. залегает суглинок пластичный, темно-желтого цвета мощностью 1,45 м.

С отметки от 4,0 м. до 4,5 м. залегает суглинок тугопластичный, голубого цвета мощностью 0,5 м.

С отметки от 4,5 м. до 4,9 м. залегает супесь легкая, голубого цвета мощностью 0,4 м.

С отметки от 4,9 м. до 5,7 м. залегает суглинок тугопластичный, голубого цвета мощностью 0,8 м.

С отметки от 5,7 м. до 5,95 м. залегает суглинок пластичный, голубого цвета мощностью 0,25 м.

С отметки от 5,95 м. до 6,0 м. залегает суглинок тугопластичный, голубого цвета мощностью 0,5 м., не пройден.

На момент проведения разведочного бурения статический уровень грунтовых вод составил 1,8.

Скважина 2.

Верхняя часть геологического разреза представлена песком мелкозернистым желтого цвета, мощностью 0,85 метра.

С отметки от 0,85 м. до 1,4 м. залегает суглинок средний, черного цвета мощностью 0,55 м.

С отметки от 1,4 м. до 1,8 м. залегает суглинок средний, серого цвета мощностью 0,4 м.

С отметки от 1,8 м. до 2,4 м. залегает суглинок легкий, желтого цвета мощностью 0,6 м.

С отметки от 2,4 м. до 4,0 м. залегает суглинок пластичный, темно-желтого цвета мощностью 1,6 м.

С отметки от 4,0 м. до 4,5 м. залегает суглинок тугопластичный, голубого цвета мощностью 0,5 м.

С отметки от 4,5 м. до 4,9 м. залегает супесь легкая, голубого цвета мощностью 0,4 м.

С отметки от 4,9 м. до 5,7 м. залегает суглинок тугопластичный, голубого цвета мощностью 0,8 м.

С отметки от 5,7 м. до 5,95 м. залегает суглинок пластичный, голубого цвета мощностью 0,25 м.

С отметки от 5,95 м. до 6,0 м. залегает суглинок тугопластичный, голубого цвета мощностью 0,5 м., не пройден.

На момент проведения разведочного бурения статический уровень грунтовых вод составил 1,8.

1.4 Специфические грунты

Специфические грунты на территории участка не встречены.

 

Прежде чем убежите в "Фундаменты": судя по геологии и УГВ в мае вода находится видимо в этом слое:

Это можно учесть при проектировании фундамента.

В верхнем песке тоже может формироваться верховодка - поэтому неплохо предусмотреть возможность водоотведения (сначала конечно оценить актуальность ее появления в песках).

 

Почему именно в нем? УГВ же 1.8 м. Средний говорит о достаточном количестве глинистых частиц. Их больше, чем в легком, но меньше, чем в тяжелом. Это не показатель консистенции или чего-то еще, только гран. состав.

 

Возможно, но описание очень странное. Не существует в природе пластичного суглинка. Он либо тугопластичный или мягкопластичный. Средний он или легкий не так важно, как его консистенция. Вероятнее всего, МЗЛФ с хорошей песчаной подушкой из гравелистого песка подойдет.

 

Я вот думаю если верхний слой идет песок, есть ли смысл его копать и делать подушку? получается меняем песок на песок) Не проще ли сделать совсем не заглубленную ленту снят только растительный слой.

 

Спасибо, Андрей - ошибся при цитировании, имел ввиду что вот по этому суглинку :

может подниматься вода в качестве УГВ от пластичного суглинка, который от 2.55 до 4.00 метров.
Но это вероятность, не больше.

 

Наверное влажный суглинок так назвали.

 

Мелкий песок может немного пучить, поэтому смысл есть.

 

Добрый день!
Приобрел участок, планирую строить дом из бруса для сезонного проживания, размером 6х6 м с мансардой.
Пройдясь несколько раз по разделам фундаментов и геологии пока что так и не ответил себе на вопрос: "а нужно ли для этой постройки выполнять исследования?" и "если нужно, то в каком количестве?". Посмотрите, пожалуйста, своим профессиональным взглядом на вводные и прокомментируйте, каких сюрпризов можно ждать?
Место расположения;
Фото 1 - карта со спутника с границами и некоторыми пояснениями;
Фото 2 - фотография участка, к сожалению (или нет?) его предыдущий владелец уже вспахал, поэтому на большей части не осталось естественной растительности, все поросло лебедой, однако не равномерно. Часть участка занимают березы (пара взрослых деревьев и молодняк, что видно на карте гугла).
Фото 3,4 - бурил на глубину около 1.3-1.4 метра в самом сухом месте (травы почти нет) и посредине участка (трава хорошо растет) - вышло около 40-50 см чернозем, после идет песок до дна. Бурить глубже или для моего скворечника будет достаточно применить в расчетах самые худшие характеристики песка (по книге Дачника)?
Фото 5,6 - бурил в месте, где растет другая трава (как на болотах) глубина такая же (до 1.4 м), после чернозема слоем около 60-70 см пошла глина, до песка так и не пробурил. Это место находится метрах в 20 от зоны планируемого дома.

Меня смущает собственно само расположение участка: вся деревня находится на склоне, достаточно ступенчатом. Участок расположен между ключевым (?) озером и рекой, уровень озера над рекой - не менее 50 метров. По уровню расположения участка - он выше соседних, идущих к юго-востоку.
Заранее благодарю.

 

Забыл добавить, но, думаю, из контекста и так ясно, что хотелось бы мелкозаглубленную ленту.

 

Здравствуйте!
Заранее прошу прощения, за возможно глупый вопрос! Приобрели с мужем участок 12 соток во Всеволожском р-не СПб. В след. году начнем стройку дома для ПМЖ. В первую очередь хотим сделать геологическое исследование. Вопрос: геологи выясняют только место для бурения скважины и дают рекомендации по фундаменту и расположению дома или так же могут дать рекомендации по месторасположению канализации и дренажа? Или же уже с заключением геологов, нужно обращаться к "узким" специалистам? Вопрос возник, т. к. нам со знанием дела заявили, что все эти вопросы может решить геолог, но мы засомневались.

 

1 вопрос, что за дом Вы задумали строить. Если каменный "серьезный", то один подход... если деревянный, то все немного проще.
И еще. Думаю, что полное обследование участка (геология, геофизика, и. т. д.) Вам встанет под 100 т. р
Вы готовы пойти на такие траты?
Начните с простого... познакомьтесь с соседями... поговорите, что тут за земля, на сколько колец "народ" копает колодцы... какие "сверлит" скважины для воды... на какие фундаменты ставит дома... и. т. д.
Ряд вопросов у Вас исчезнет... появится конкретика.
Удачи!

 

Я бы оценил еще степень влажности в этих скважинках... вообще хотя бы так можно попробовать оценить именно грунты в районе пятна застройки: в целом строить лучше там, где грунты однороднее и суше (упрощаю конечно).

Низинка есть на рельефе?

Это уже неплохо - если на глины посадите "мелкую" ленту, то удобно будет отводить воду из под нее... если она туда будет попадать, конечно