Вопросы по геологии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Планируем каркасник или газобетон, пока решаем для себя. Земля глина/суглинок. Фундаменты у всех разные. Начиная от свай и заканчивая монолитными. А вот со скважинами засада - на одном участке вода есть, на соседнем нету. У одних уровень железа превышает в 4 раза, через дорогу в 44 раза.
Под 100 т. р. сумма серьезная. Но в эту сумму войдет все о чем я писала? Просто отдельно геолога для поиска воды будет стоить 10-20 т. р. (в среднем), инженер по фундаменту 3-3,5 т. р, но даст ли он мне нужную информацию или будет впаривать то, что выгодно его компании? По канализации тоже выезд специалиста будет стоить нн-ую сумму, и опять тот же вопрос? Ну и т. д. В конечном счете не выльется ли это ну... может и в меньшую сумму, но в точную ли информацию?

 

Точно, Андрей - принцип достаточности вещь надежная!

Скорее тысяч 60-70... иногда и чего то одного достаточно бывает.
Мой опыт говорит о том, что кроме объективных моментов ("сложная" геология или геодинамика места, вес построек, оптимизация затрат на строительство) существуют и субъективные моменты типа желания подстраховаться - иногда кому то проще заплатить и спать спокойно, чем пребывать в неведении.

Опять же: при наличии спроса и конкуренции и цена падает - при том, что все равно работы выгодны для исполнителя в финансовом смысле.

В точку, Андрей - это самые первые шаги, которые нужно сделать.

 

Все сильно зависит от опыта и квалификации и нередко действительно опытный специалист знает много.
Но это не задача геолога во-первых, а во вторых - никто не знает всего.

Это описание кто придумал?
Я, к примеру, не знаю как к нему относиться.

Так бывает... а что с колодцами и качеством колодезной воды?

Все бывает - кому как повезет... пока нет нормативов - нет и выполняющих эти нормативы субъектов.

 

Ну это я общалась с соседями Спрашивала какой у них тип земли. Вот по качеству воды не скажу пока к сожалению, не узнавала. Немного страшновато, что у нас на участке может не оказаться воды, т. к. водопровод не планируют. Пока застраивалась первая очередь, многие провели себе скважины и платить за водопровод не хотят, но это так... лирическое отступление.

Вообщем смысл я поняла. Спасибо!

 

Давайте начнем с того, что информация стоит каких-то денег и нужно четко понять, что за информацию вы хотите получить.
Поиском воды при копке колодца занимаются кододезники... и бесплатно.
Мне, например, сначала выкопали колодец... и потом я делал геофизику.
По геофизике колодец выкопан НЕ ПРАВИЛЬНО... но вода то в нем есть (3 кольца)
Вы уверены, что копая колодец "по геофизике" в нем будет БОЛЬШЕ ВОДЫ?
Вот пусть мне ЮРА (urok) это гарантирует?
Юр... даешь гарантию?
Думаю, что нет... ибо "геологическая братия" может дать информацию общего характера... а принимать то или иное решение должен ЗАКАЗЧИК.

Вот мне, например, согласно геологии приговорили или ленточный фундамент... или плитный. Основание: близко расположены грунтовые воды. А какой фундамент строить, я должен решить сам!

Вывод: геология не "волшебная наука", которая дает конкретный ответ. Геологи дают информацию... и НЕ ОТВЕЧАЮТ за ВЫБОР ВАШЕГО РЕШЕНИЯ.

 

Подскажите, можно определить имея грут, а это глина её степень текучести в домашних условиях?

 

Так сразу бурите скважину как все.
Да, это изначально дороже (по сравнению с водопроводом), но одну "неизвестную" вы уже из "своего уравнения" убрали.

 

А зачем это нужно?
Вам нужно что-то рассчитать?
Вы верите в точные расчеты?

 

Ну собссна и хотели бурить, но думали сделать все по уму, дабы стройка первая и надеюсь последняя, чтобы потом не вломить в 2 раза больше на исправление косяков. Как-то так.

 

По уму не получиться.
Если делать скважину по уму, то ближе чем 35 метров к ней не должно быть никаких строений... вообще.
Вы видели промышленные скважины... Это объекты за забором в колючей проволокой, охраной и ежедневным взятием проб воды.
И скважины надо РЕГИСТРИРОВАТЬ.
Просто требования под скважины написаны при СССР, а тогда все было государственным.
Сейчас нет требований под "частные скважины"... вот народ и творит что хочет.
Но думаю, что со временем все измениться.

Не делайте "все по уму"... делайте КАК ВСЕ. Дешевле встанет

 

Спасибо. Будем думать.

 

хочется знать что там за грунт.

 

Юр, ответь на "интересный" вопрос.
Вот есть схема водяных потоков по участку.
Предположим, как в большинстве случаев в Мос. обл и Тульской, грунт суглинок или глина...
Потоки двигаются (по видимому) в тонких прослойках песка в суглинках или глине.
Логически понятно, что если рыть колодец на одном из ХОРОШИХ водяных потоков, то вода должна быть... и ее должно быть много...
Но мы знаем, что хотя глина и считается водоупором, тем не менее она так же является хорошим фильтром для воды, который работает на уровне молекул воды.
То есть получается, что если колодец будет выкопан "в глине" рядом с водным потоком... и в нем будет вода... то ЧИСТОТА воды будет ЛУЧШЕ, чем в самом водяном потоке. Или по крайней мере не хуже.
А вот дебет колодца может быть не высоким.
Я прав?

 

Сразу на месте, скатав колбаски, можно понять принципиально тип грунта. Опять же на ощупь его консистенцию, если есть подобный опыт. Если попытаться сделать самому лабораторные работы, то потребуются точные весы, бюксы, духовка и терпение. Дома вполне реально определить природную влажность, влажность на границе раскатывания и текучести (если специальный конус добыть). Получите число пластичности, степень влажности. Ход работ подробно описан в ГОСТе по определению физических свойств.