Вопросы по геологии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спецы, подскажите!
Сначала идёт 40-50 см чернозёма, потом начинается глина и на глубине 80-100 см в глине появляются какие то белые вкрапления. Меняется её цвет на более светлый, она становится более рыхлой что это может быть?

 

Это точно, Андрей - с учетом того, что приличная кучка факторов влияет на результат.

В целом примерно так и есть, Андрей.
Я обычно говорю так: если строить точку водозабора в месте с максимальной водной динамикой, то есть хорошая вероятность того что из этого места вода уйдет в последнюю очередь, если надумает вообще уходить с участка.

Если типично, то вода в глинах бывает:
- в трещиноватых глинах (мало, с небольшим дебитом и хорошего качества часто);
- в песчаных горизонтах (много, с хорошим дебитом):
- в песчаных переслоях распространенных в глинах (промежуточный вариант условно).

И куча различных вариаций "на тему о", результат которых будет зависеть даже от особенностей рельефа на конкретном участке.

Эта самая "глиняная" вода, Андрей, мне очень нравится там видимо еще и с химией что то, кроме физики/механики... где то встречал методы лечения "глиняной" водой, когда воду для оздоровления размешивают с глиной, отстаивают и пьют - та же самая вода из колодцев в глинах.

В общем виде именно так дело и обстоит (делаю оговорку, поскольку вариантов может быть много) - правда стоит заметить, что здесь много субъективного: на форуме довольно много жалоб на мутную воду - а в глиняных колодцах такое дело довольно нередко встречается... и кому то нужна как слеза вода - а перебор по кальцию/магнию на глаз не заметен.
Лично мне "глиняная" вода нравится: в деревне пью исключительно такую мутноватую из колодца - .

 

Не из этой серии случаем: https://www.forumhouse.ru/threads/51111/

 

Всем привет!
Просьба помочь с определением типа грунта.

Отметки ставил на границе осадка (песок) через 1 минуту. Второй образец отстаивался примерно 8 часов, второй границы не появилось. У первого и третьего в итоге верхний слой чуть больше чем нижний через 2 часа - примерно 60/40, четвертый опустился до уровня соседа справа (фотографии сделаны немного раньше).
Образцы брал по углам будущего дома (нумерация слева-направо, сверху-вниз).
Все кроме четвертого на глубине 2 м, четвертый на 1,6 м (дальше планировочным ковшом не смог углубился, думаю вручную докопать).
С естественной влажностью скатать колбаску диаметром около 5 мм удалось только с образцом 2, первый третий и четвертый рассыпались (с шариком аналогично). Смоченные водой образцы катались в колбаску не меньше 5 мм ладонями, трескались при изгибании, шарик также сдавливался с трещинами (у второго образца трещин почти незаметно, колбаска сгибается в кольцо).
Второй образец брал для сравнения с четвертым, так как он присутствует зонами на фоне четвертого образца. Первый и третий визуально на месте друг от друга не отличаются.
В не взрыхленный грунт голышек сечением 1,5х2 см вбивается 10кг кувалдой с большим трудом (старается сломаться).
Зона проб 1-3 сохнет после дождя медленней чем 2-4.
УГВ не проверял, но кто рядом бурили, говорят не меньше 40 м скважину планировать.

Попутный вопрос - что делать с неоднородностью грунта относительно фундамента (точнее наверное наоборот)? Планировал монолитную ленту.
Спасибо!

 

Вот результат через 10 часов.

 

Попробую сделать вывод к этим наблюдениям.
Судя по тесту с колбаской и шариком это суглинок пылеватый или тяжелый (исключая 2-ой образец).
Из описания проведения теста (http://podomostroim.ru/issledovanie-i-opredelenie-tipa-grunta/ по треугольнику Ферре) получается:
1 и 3 - суглинок илистый ближе к песчаному,
2 и 4 - суглинок илистый ближе к илу.

Суглинок пылеватый и суглинок илистый я так понимаю это одно и тоже? Правильно ли определил тип грунта и надо ли сделать ещё какие тесты?
Как определить является ли грунт просадочным?

 

Самому можно определить, только если он дает просадку под собственным весом. Надо взять образец и замочить, не давая возможности расширяться вбок и вниз. Это может быть стакан с прямыми стенками. До замачивания отметьте верх образца, а потом сравните. Только это будет условно, а точно скажет исключительно лаборатория.

 

Добрый день. Кто может по фото определить состав почвы и посоветовать тип фундамента для одноэтажного дома без цокольного этажа? подозрения что это чернозем, он идет до глубины 1,0-1,2 м, потом идет что-то вроде супеси. Раньше на этом месте разливалось озеро, потом сделали дамбу и воды не стало... на соседнем участке пробивается камыш... это окрестности г. Ставрополя

 

Только по фото это сложно - но Ваше описание дает возможность предположить что это илы.

Свойства этих илистых грунтов могут сильно зависеть от наличия органики, от обводненности, от наличия тонких частиц (мелкий песочек в составе грунтов).
Вообще довольно текучая может оказаться субстанция при замокании - а вода может по описанию стоять в грунтах довольно высоко.

Я предложил бы Вам к таким грунтам отнестись внимательно и как то подстраховаться - местные геологи должны знать особенности таких грунтов.

 

Мне рекомендуют ленточный монолитный фундамент... траншея глубиной 120 см, 20 см подсыпка, 100 см фундамент... планируется одноэтажный дом 15*12, поэтому ширина фундамента 400 см (думаю даже 500 см)..

 

Шикарно - у меня полторы недели муть висела, крупного осадка кот наплакал было.

 

Добого, Вам, времени суток!
Я конечно, не уникален, но хотелось бы услышать комментарий независимого специалиста по представленной мне геологии.