Вопросы по геологии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Инженерно-Геологическое заключение на 2014 год Октябрь ОТ 11 № иге 1 СКВ
Инженерно гидрогеологическое заключение по четвертичным породам до 5 категории буримости. (вскрытие системных идет путем обращения в геологический фонд карт)
Данные инженерно – геологические выемки нужны для строительства, фундамента.

Бурение скважин осуществлялось именно под бурения шнековым способом мотобуровой установкой на базе stihi, echo и другие. Инженерно-геологические работы выполнены в соответствии с требованием СНиП-2.05.02-85,СНиП 2.02.01-83,СНиП 11-02-96, СП-11-105-97 и ТСН 50-302-2004

Схема строительного инженерного колодца



+89см

0-03 – почвенный слой

1 метр кат

-90см

0,3-0,5 - среднезернистый песок с суглинком мокрый и пластичный

2 метр

Кат

-180

0,6-1,5 – песок линзовый - и суглинок осадочный пласты в движении

3 метр

кат

-270

С 1,5-1,7 – потеря прочности переход в пески водонасыщение

С 1,7-2,5 – происходит переход водоносами пласты линзы вод несущей

Переходит потеря плотности с 2,5 – водоносные слои

 

@Geolog197, не знаю это ли, просто что то с рабочего компьютера файлы не грузит

 

@Акушер, а рисунков никаких Вам не дали? Или может в виде приложений? И разрез, и колонки - это графическое изображение. Судя по тексту, те, кто Вам бурил в геологии понимают весьма приблизительно.

 

@Акушер, блин... за такое ведь кто-то не стесняется и деньги брать... даже по-русски писать не могут грамотно... про терминологию я молчу. Особенно круто взять плотности грунтов из ГЭСН, это вообще высший пилотаж! Деятели, блин, мамины.
Дело в том, что если бурить шнеком, очень легко принять пылеватые пески во водонасыщенном состоянии за плывун. Особенно если не знать, что такое плывун=)

 

Вроде эта бумага

 

А зачем вам дали эту бумагу. Можно просто было дать ссылки на сайты из которых повыдергивали всю эту хрень. И рисунок прикольный. Я его уже лет 5 точно на сайтах видел...

Ну и сама интересная хрень

Причем тут гидрогеолог гидрология?
Сколько денег отдали шельмецам?

 

А че далеко ходить вот Геолис со своей "Оптимальной геологией" то же самое. Врут заказчикам и не краснеют.

 

13 тыс руб. Граждане мазурики, так что это все напрасно и нельзя использовать при проектировании фундамента?

 

Абсолютно. А такие фразы заставляют задумываться о жизни и образовании...

так пишет бывает в полевых дневниках буровой мастер, если подменяет геолога
Поэтому можете обоийтись и без этой геологии. Делайте как ваши соседи, у которых дома стоят без трещин более чем 5 лет.

 

В том то и дело, что у соседей дома 1-2 года сточт. никто геологию не делал. у одного лента. у другого свайно ростверковый с плитой сверху. у третьего блоки фбс. а я хочу ушп.

 

Никто не знает, что такое плывун и чем он отличается от псевдоплывуна, а большинство народа - и от тиксотропной пылеватой текучей супеси...
Но, в отличие от этой самой супеси, для устойчивости фундамента в варианте частного домостроения - плывун, расположенный ниже этого самого фундамента - не создаёт особых проблем. Он крайне неприятен при рытье колодца, сооружении подземного пространства и при интенсиыных динамических нагрузках - это да. А статическую нагрузку он держит прилично. Конечно, если он в зоне промерзания - пучить его будет сильно - практически на уровне текучей пылеватой супеси.

 

За 13 тысяч реально пробурить 8 метров с лабораторией в режиме благотворительности и 6 - в нормальном режиме. И то - если исключить транспортные расходы...

 

@Alexej68, у нас это стоит 25 -40 тыс 8 метров 2 скважины. я взял самый дешевый вариант под одноэтажный каркасник.

 

увы...