Вопросы по геологии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У них мотобур. Без обсадки или бурового раствора глубже не пройти, скважина заплывает.

 

Это шутка была, Андрей.

 

Изначально договорились на глубину 5 метров (особых сюрпризов не ожидали), поэтому бурить глубже было просто нечем, а ездят к они к нам из другого города, около 100км, быстренько сгонять туда за оборудованием проблематично.
Спасибо за ваши ответы!
Результатов ждемс...

 

Это один из этапов становления рынка - издержки точнее.
Со временем углядят, что это тоже деньги и начнут стараться освоить этот рынок... ждем результатов, eionova2611.

 

Я представитель Геолисс. Почему же не было дополнительных шнеков? Были и даже 8м. Просто видимо вы как заказчик не настояли бурить дальше за доп плату. Нашим геологам тоже показалась, что нечего в эту жижу углубляться.

Я тоже склоняюсь, что вам нужно бетонную армированную плиту делать в качестве фундамента. Заодно и от радона будет определенная защита. Ведь замеров потоков радона заказчик решил не делать, поэтому сейчас нет понимания есть под домом аномалия по радону или нет. Словом, лучше перестраховаться.

Для понимания: в отчете по геологическим изысканиям не будет рекомендаций по оптимальному выбору фундамента. Этим занимаются проектировщики, анализирую данные из геол отчета.

 

Я на этом объекте помогал геологу нашему и ответственно заявляю, что после окончания бурения первой скважины и до замера установившегося УГВ в этой скважине прошло около 1-1,5 ч. Итог - без изменений.

 

@Гаврилов Юрий, простите, если указала неверно, действительно не увидела дополнительных шнеков.
Мы не ждем от геологов рекомендаций и тем более расчета фундамента, но ведь есть такое понятие, как опыт. У нас его нет, вот и хочется услышать мнение более опытных, кто уже участвовал в решении аналогичных задач по проектированию. А конструктора у нас есть, именно после многочисленных бесед с ними пришло понимание, что "надо бурить", но без точных результатов из лаборатории они ничего сказать не могут или не хотят. А время идет)

 

@al185, к сожалению, не могу оценить аналогию насморка и томографии, т. к. для меня конструирование и расчет фундаментов на данном этапе сравни проектированию космического корабля. (спасибо за ссылки, изучаю)
А про покупной готовый проект... нас явные сомнения по поводу предложенного фундамента настигли на второй день ознакомления с темой. Поэтому фунд пересчитываем по результатам геологии. Планировку (не несущие стены) хотим менять в соответствии со своими пристрастиями и взглядами на удобство, материал крыши тоже хотим поменять (соответственно и ее расчет туда же). Еще вопрос по полу, т. к. в случае плиты вопросы по его высоте от уровня земли, но об этом пока рано, т. к. вопрос фундамента открыт... В итоге получаем готовый проект, от которого остались только наружные стены, а цена взлетает на глазах... Меньше знаешь (думаешь), крепче спишь.
Прошу прощения за отклонение от темы, больше не буду

 

Это почти нормально на данном этапе - раньше частный заказчик строил домики 6Х6 на 6 сотках в основной массе и изыскателям был не интересен... как и проектировщикам.
Но грунты как то оценивались - обычно строителями.

Сейчас все переосмысливается и приходит к логическому завершению - не без нашей с Вами помощи, al185.

Кстати конструктора ведь тоже то и дело грунты оценивают... получается не всегда.

 

И это тоже кусочек правды - многим ведь и везет.

 

Добрый вечер. Сделал геологию на участке. Но по данным не могу понять какая несущая способность у залегающих грунтов. Геологи, тоже внятного ответа не дали. Сказали, что проектировщики во всем разберутся. Подскажите пожалуйста, какая несущая способность у ИГЭ1 и ИГЭ2 ?

 

Спасибо. А для сваи буронабивной сильно будут различаться показания.