Вопросы по геологии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день, Никита121.

Для таких рекомендаций у меня нет показаний - я просто рассказал какие могут быть варианты, включая вариант когда грунты обводнены неоднородно: https://www.forumhouse.ru/threads/34899/#post-1897718
https://www.forumhouse.ru/threads/182472/#post-4897363

Можно прочесть ссылки, если чего то не хватит для понимания - готов пояснять.

 

Спасибо. На первую ссылку нарывался еще давно, интересно конечно)

 

День добрый, не могли бы подсказать что за грунт на участке? видно четыре слоя. что такое это черное?

 

Ну, судя по первому снимку (ландшафтному) - торф вряд ли. Скорее один из погребённых слоев чернозема. Или просто смытый чернозем в делювии. В каком районе участок?

 

Татарстан, пгт Кукмор https://maps.yandex.ru/-/CVcvRToz

 

Всем доброго дня!

Участок: МО, Серпуховский район, деревня Никифорово.
Участок только куплен.
Ручным буром пробурил около 140-150 см.
Около 40-50 см - почва черная, рассыпчатая, по объему с большим количеством белых включений - гранул ~1 мм (на фото видно);
Далее - до 100 см глубины - грунт коричневого цвета с большим количеством камней. Камни, преимущественно 2х типов: а) желто-белые, плоские, с ломаными плоскими краями, твёрдые (типа известняка), б) булыжники неправильной формы, ближе к овалу, с гладкими краями, твердые, серых оттенков (гранит-не гранит?..). Размеры всех камней: от 2-3 см до 15-20 см в диаметре;
От 100 см до 140 см (пока хватило глубины бура) - грунт морковно-коричневого цвета, вроде как песок.

Участок с уклоном. Пробурил в области будущего фундамента в высокой его части. Перепад высот с нижней частью - около 70 см. На уровне нижней части фундамента (но в другой части участка) выкопан колодец для хозяйственной воды, в котором на уровне 150 см стоит уровень воды. Сосед сказал, что эта весна была сухой, тогда как 2 года назад на участках стоял уровень воды до 5 см.

Сориентируйте, пожалуйста, что за почва и какой фундамент планировать под дом из бревна 12х12м.
Может еще какие изыскания провести.
Спасибо!

Фотки выложены в порядке углубления скважины.

 

Делать заключение о видах грунтов по фотографиям весьма сомнительное дело.
Что касается вида фундамента под дом из бревна, то теоретически можно сделать любой вид фундамента. При проектировании фундамента надо "на всякий случай" считать что грунты пучинистые. И исходя их этой предпосылки выбирать на свой "вкус и кошелек". То есть если это обычный ленточный ж/б фундамент, то его подошва должна быть заглублена ниже глубины промерзания. Для Московской области нормативная глубина промерзания 140 см. То есть подошва фундамента будет на глубине 150 см. Для брусового дома без подвала это очень дорого и не рационально. Поэтому от такого варианта стоит отказаться сразу. Вариант мелкозаглубленный фундамент. Вполне себе не дорогой и хороший вариант если участок не имеет большого уклона. Как правильно делать такие фундаменты подробно написано в книге профессора Сажина "Не зарывайте фундаменты вглубь". Книжку легко найти в интернете задав поиск. Далее вариант буронабивных свай ТИСЭ и стальных винтовых свай. Оба варианта имеют свои плюсы и минусы. На участке с перепадами высот на мой взгляд удобней вариант стальные винтовые сваи. Лучше всего сваи с литым наконечником. Самые распространенные это из трубы диаметром 108 мм с винтовой частью 300 мм.

 

Правильнее было бы сделать хотя бы по углам будущего строения скважинки - сравнить сложение грунтов в них, мощность слоев, обводненность.

Не надо никаких стальных свай без ИГИ в достаточном объеме... и с ИГИ тоже не надо.

 

Очень спорное и не обоснованное мнение... Согласен, что самое правильное для проектирования любых фундаментов иметь инженерно геологические изыскания и хорошую топосъемку. И на основании этих данных выбирать наиболее рациональный и подходящий для конкретного дома, его конструкции, материала стен, этажности, конкретного рельефа тип фундамента. Но опять же это имеет смысл, если проектированием занимается грамотный специалист проектировщик, который сможет эти данные использовать в полном объеме. Если проектированием фундамента занимается не специалист, то данными ИГИ и топосъемки в полном объеме он не сможет воспользоваться однозначно. К слову сказать геолог и геодезист это специалисты в области геологии и топографической съемки, но не специалисты конструкторы по фундаментам. Поэтому мнение "и с ИГИ тоже не надо" не более чем не компетентное мнение человека не очень понимающего в фундаментах...ИМХО

 

Да, скорее всего органика в делювии. Без аналитики не скажу. Вряд ли особо проблемное место, судя по рельефу. Единственное, что может создать проблемы - если это засыпанный сверху овраг, в котором пара -тройка метров смытого неуплотненного чернозема (такую ситуацию я частенько встречал в Самарской и Саратовской области)- но по фото я такого не скажу, плохо видно. Нужно прокопать "черноту" насквозь, до подстилающего грунта. Скорее всего, там достаточно скоро будет кондовый лессовидный полутвердый суглинок или, если повезет - опесчаненная толща.

 

@Leo060147,
Спасибо!
Тоже крепко думаю о винтовых сваях.

И да, действительно, хотел пробить буром еще пару скважин по углам будущего фундамента, да борьба с камнями добила)..
Завтра приедут товарищи геологи, будут бурить грунт для ИГИ.
Поговорил с несколькими крупными компаниями-производителями винтовых свай. Их позиция вполне коммерческая: ИГИ нам не надо, нужно делать пробное бурение, по усилию мы определим длины и количества свай.
Прям, шаманы.
Я всё же сделаю ИГИ).

 

Может быть, в их утверждениях и есть определенная сермяга - пробное завинчивание в чем-то сродни испытанию свай (в сильно упрощенной форме, естественно). Для винтовых свай этого может и хватить - заглубление Вам все равно сделают по усилию, а не по результатам изысканий.
Тут стоит сначала все же решить - твердо ли Вы уверены в том, что Вам нужны именно винтовые сваи со всех их плюсами и минусами.
По описанию грунт абсолютно беспроблемный для любого фундамента под дом из бревна (если это не насыпуха на болоте, естественно)- больше всего это похоже на типичные ледниковые (моренные) отложения.

 

В принципе винтовые сваи в этом плане в некотором роде имеют преимущество перед другими вариантами фундаментов, потому что имеется линейная зависимость между между несущей способностью сваи и моментом завинчивания и можно с большой вероятностью оценить несущую способность сваи. F=k*M, где М (кг*м) — крутящий момент, k (1/м) — коэффициент, значение которого зависит от вида грунта и лежит в пределах 6-12. И для определение этого коэффициента хорошо выполнить ИГИ. Будет известен грунт значит можно точно выбрать коэффициент. А момент завинчивания должен быть не меньше 400-500 кг*м. В толковых компаниях, где завинчивание сваи производится механически, возможно испытать несущую способность сваи нагрузив ее весом (1/2) экскаватора на котором смонтирован гидробур, то есть 5-6 тонн.
Ну а для ориентировочного понимания несущей способности винтовой сваи 108 мм с лопастью 300 мм можно посмотреть такую табличку.