1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,94оценок: 17

Вопросы по геологии

Тема в разделе "Гидрогеология, геология, геофизика", создана пользователем Геолог1981, 18.05.12.

?

Собираетесь ли Вы проводить изыскания на площадке строительства?

  1. Да

    772 голосов
    64,8%
  2. Нет

    420 голосов
    35,2%
Статус темы:
Закрыта.
  1. FaddeyM
    Регистрация:
    20.07.15
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    102

    FaddeyM

    Живу здесь

    FaddeyM

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.15
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    102
    Спасибо! А нет ли какой-нибудь инструкции для чайников - "Как правильно вести себя, и какие вопросы задать людям, которые намереваются делать геологию твоего участка, чтобы не переплатить, но получить карту аномалий своей земли и полное представление о том, где что поставить. На форуме все размыто, пока мне как дилетанту вообще ничего не понятно.
     
  2. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Есть
    Не получится
    Геология+геофизика (urok)
    Только в процессе полного рассмотрения #13.
     
  3. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631
    Адрес:
    Москва
    @wwwussr, отвечу по порядку.
    1. Максимум, что может быть - увеличение напора в первом от поверхности горизонте. Если не вскрывать его - не затопит.
    2. Хорошая водопроницаемость у второго слоя. Первый - относительный водоупор. Ливневка нужна, если вода застаивается после дождей. Если нет, то не требуется.
    3. Нет. Качество питьевой воды определяется только по данным лабораторных анализов на целый комплекс параметров по СанПиН 2.1.4.1074-01.
    4. Ничего. Если речь идет о воде, то надо делать анализы. Если речь о грунтах, то дистанционно никак.
     
  4. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631
    Адрес:
    Москва
    На фото у Вас полутвердый покровный суглинок. R будет в районе 170-200, а вот модуль деформации не больше 8 МПа. У него высокая пористость, в нем часто развивается верховодка, т. к. он слоистый и имеет анизотропные фильтрационные свойства.
    Значит им есть, что кушать.
    На то есть геофизика. Для понимания, что это за аномалии, бурить потребуется все равно. У Вас "чисто поле" и особой разницы в геологическом строении быть не должно.
    Нет, изыскания дают информацию, на основании которой принимаются проектные решения. Такого места, чтобы вообще нельзя было строиться, надо еще поискать.
     
  5. wwwussr
    Регистрация:
    23.08.13
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    932

    wwwussr

    .

    Регистрация:
    23.08.13
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    932
    @Geolog197, Благодарю Вас за ответы! Если можно ещё вопросы, правда не знаю относится ли они напрямую к геологии...
    1 - Водоносный слой - я правильно понимаю, что вскрыв его я могу не только брать из него воду, но и избавляться от неё? (т.е. если в колодец налить воды она же уйдёт в водонос?)
    2 - Если "да", то впитывать колодец воду должен с такой же скоростью Л/Ч с какой и отдаёт или даже быстрее, так?
    3 - Если предыдущие ответы "да", то какой грунт быстрее пропускает воду (чернозём, песок)?
    Вопросы не праздные, так как из-за плохой водопроницаймости грунтов ниже 0,45м, а также высоким уровнем УГВ в период межени, планирую эксперимент над будующим септиком.
     
    Последнее редактирование: 18.08.15
  6. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631
    Адрес:
    Москва
    @wwwussr, на вопросы 1 и 2 ответ - да. Песок воду пропускает гораздо быстрее. Только возможно поднятие уровня (напора в Вашем варианте) почти до поверхности в период паводка и серьезных дождей.
     
  7. wwwussr
    Регистрация:
    23.08.13
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    932

    wwwussr

    .

    Регистрация:
    23.08.13
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    932
    @Geolog197,
    На этот случай канава "рамкой" - поможет ведь? Кстати, есть ли разница в поднятии уровня воды (напора в моём варианте) если канава будет вокруг септика или вокруг участка? (При равных условиях уровней поверхности земли и канав) (канавы уходят в магистральную канаву)
     

    Вложения:

    • септик.jpg
  8. FaddeyM
    Регистрация:
    20.07.15
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    102

    FaddeyM

    Живу здесь

    FaddeyM

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.15
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    102
    Примного благодарен за ответы! Начал изучать тему геофизики участка. Копнул интернет, стоимость от 100 т. р. - дороговато, но разберемся. Самое главное что уяснил, это то что твой проектировщик должен дать ТЗ геологам и тогда все будет как надо. Всем большое спасибо за отзывчивость.
     
  9. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631
    Адрес:
    Москва
    Чтобы канава понизила уровень подземных вод, ее глубина должна быть не менее требуемой отметки уровня, а уклон и размеры достаточными, чтобы успеть отвести воду, поступающую из горизонта. Эти вещи рассчитываются. При строении септика как на картинке уровень жидкости в нем будет равен уровню в канаве. Мне кажется проще рассмотреть замкнутые конструкции, не зависящие от УГВ.
     
  10. wwwussr
    Регистрация:
    23.08.13
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    932

    wwwussr

    .

    Регистрация:
    23.08.13
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    932
    Абсолютно с Вами согласен что будет проще, дело в финансах, поэтому приходится подыскивать варианты.
    Спасибо. Мне повезло, есть уклон...
    Если я правильно понял, то цифру поступающей воды из горизонта берут с максимальной водопроницаймости грунта?
     
  11. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631
    Адрес:
    Москва
    Чтобы посчитать водоприток надо знать водопроводимость (произведение коэф. фильтрации на мощность горизонта), градиент потока и его направление
    Дренаж может встать дороже.
     
  12. wwwussr
    Регистрация:
    23.08.13
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    932

    wwwussr

    .

    Регистрация:
    23.08.13
    Сообщения:
    1.216
    Благодарности:
    932
    @Geolog197, Вы мне очень помогли если можно последние вопросы...
    Т. е. Если у меня на данный момент 3 котлована (под колодец, под септик и под дом) два из которых глубже первого водоносного слоя, а один до первого водоупора. (я не понял именно вот этой фразы
    1 - Правильно ли я понимаю, что котлованы во время паводка (весны) затопит до самого верха?
    2 - А на всей окружающей площади? Она (вода) ведь в моём случае течёт со скоростью 18 литров в сутки на м2, а значит что уровень в котлованах, что на всей остальной площади в один уровень, так? (от части понимаю, что это может зависеть от расположения и уклонов водоупоров в нижних слоях, но ведь времени и количества воды достаточно чтобы был один уровень - так?)
    3 - Не могли бы вы дать ссылку на сайт либо книгу по геологии (геодезии, гидрологии) написанную на простом, понятном языке, а то я от Вас не отстану...
    (П.С. а по поводу дренажа, по расчётам обойдётся дешевле, так как работы собственно ручные.)
     
  13. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Спасибо на добром слове, Александр :hndshk:
    Справедливости ради нужно сказать что встречаются и удачно сложенные грунты - без вероятности неоднородностей, локальных обводнений... и без потребностей в ИГИ практически.

    Но и в этом случае какой то минимум - хоть бы и ручным буром посредством опытного геолога - оценить тоже не мешает.
    Слой не очень велик, Андрей - и не факт что одинаковой мощности везде, поэтому вероятность встречи с водой сохраняется... со временем во всяком случае.

    :hndshk:
    На затяжных склонах возникают зоны растяжения - заколы своего рода.
    Они часто обводняются и несут на них грунты иначе, чем везде.

    То есть если говорить о вероятности, то для всего поселка она невелика - но кому то может не повезти... но вероятность действительно мала скорее всего.

    Вот для примера просто без указаний персон - вчерашняя информация от владельца участка:
    участок.png
    Можно предположить, что степень "мокрости" :) северной и южной частей участка разная - и на это конечно есть причина.
    Нет - скорее всего не так, поскольку могут быть разные К фильтрации грунтов в разных местах.
    А если есть еще и давление воды грунтах - то атмосферное давление + вес столба воды не факт что эту воду загонит обратно.
    Не одна сотня методов геофизических - так что конечно нужно разобраться. ;)
    Не обязательно: если вода не поступает в котлован по поверхности (разуклонки) или от дождей/талого снега, из толщи верхних метров (УГВ высокий при соответствующих свойствах грунтов), или снизу (напорная) - котлован будет сухим. :victory:
    Такое впечатление что в Ваших грунтах кто то проложил трубу постоянного диаметра и поддерживает в ней постоянное давление. :aga:
    Упрощаете, wwwussr! ;)
     
    Последнее редактирование: 20.08.15
  14. FaddeyM
    Регистрация:
    20.07.15
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    102

    FaddeyM

    Живу здесь

    FaddeyM

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.15
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    102
    Сегодня опосредованно узнал что на моем участке слой глины 10 метров. Сам же начал копать яму в самом нижнем уровне, так ради спорта и здоровья тела, выкопал 2 метра - глина. Когда возвращался с участка увидел объявление с предложением скважины. Позвонил поинтересоваться ценой и параллельно выяснил, что у нас слой глины 10 метров. Теперь возникает, вопрос какой же фундамент поставить под дом из керамоблока одноэтажный на склоне при слои глины 10 метров?
    Если кто имеет опыт или кой какие мысли. Поделитесь, пожалуйста.
     
  15. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вы не забыли, в каком разделе находитесь?
    Вы в больнице назначение лечения тоже вымогаете у барышень клинической лаборатории?
     
Статус темы:
Закрыта.