Вопросы по геологии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да ладно. Геологи и должны сказать. Где еще спросить? Там где про фундаменты? Но они отошлют к геологам? И эта свистопляска будет бесконечна. Ну да ладно вопрос по существу. Если известно что слой глины 10 метров, а заказав геологию скважины стандартно бурят на 8 метров. Что делать? Требовать более глубокое бурение или что? То есть эта информация меня ввела в ступор.

 

@wwwussr, уровень подземных вод сглаженно повторяет рельеф. Поскольку сверху глинистый слой, он воду пропускает плохо. При достаточном питании может возникнуть напор, т. е. при вскрытии горизонта его уровень будет выше границы слоев (водоупорного и водоносного). Уровень воды в котлованах будет чуть ниже или таким же, как в горизонте.

Книги, которые мне известны, написаны для тех, кто уже "в материале". В интернете грамотных сведений мало. Можете полазить по моему сайту (ссылка в подписи), правда там больше по изысканиям.

 

@urok, @Geolog197, у Вас между собой какие то научные тёрки?

Есть котлованы один из которых 5.40 - Значит бур отпадает? !

Я думаю, что зашел в ветку где мало того что опытные, так ещё одни из лучших, при всём при этом (типо) ИГИ привёл. - Значит едем дальше? !

28 метров выше по течению дублировали показания. Но с "вероятностью" с Вами согласен...

А вот тут мимо, я фартовый. Тот факт, что мне подсказывают Грамотные специалисты это подтверждает.

Так замеры производились в 140 см. от будущего поглотителя, и слой дублировался...

Извините... Не грамотный я... Но вот скоро куски труб появятся, проведу опыт: из одного котлована буду переливать воду в другой, и пусть жизнь нас рассудит!

Эх, Ваши бы слова, да Богу в уши...

Вы угадали, я об этом печатал... -

С Уважением wwwussr

 

Этой глубины достаточно.

 

Для полноты (,) картины (ки).

 

Не обязательно воспринимать это как терки - мы и работаем время от времени по одному и тому же объекту, так что никаких противодействий или антагонизма... попробуйте представить себе медицинский консилиум.
У нас разные специализации в ИГИ - соответственно мы можем знать о разных сторонах предмета... я Андрея воспринимаю как добротного специалиста, который еще и с динамикой грунтов работал - для меня это однозначный плюс.
В инженерных изысканиях самая достоверная картина получается при комплексировании методов - Вам из этого и нужно извлечь пользу.

Польза эта извлекается либо путем покупки услуг, либо путем творческого осмысления кучи информации - выбор за потребителем.

Вы же не думаете, что в природе существует только садовый бур?

Я к сожалению в Вашем случае могу только о вероятностях и рассуждать по понятным причинам.

Согласен - это уже неплохо.
Пусть везет всегда, wwwussr.

Это говорит о том, что вероятность несколько выше, чем была ДО того, как Вы узнали об этом.
И шанс на однородность никуда не исчез до момента, когда эти данные не будут опровергнуты.

По мне так лишнее замокание грунтов в котловане это явное ухудшение несущих свойств и провоцирование неоднородных нагрузок на фундамент - но хозяин-барин, как говорится.

Сможете исключить то, о чем я написал - так и будет.
Но Вы же сами вроде затеваете эксперимент, который скорее всего воды в котлован нагонит.

Мне тема знакома - там нет постоянства ни в строении магистрали, ни тем более в давлении воды.
Будет мало воды - будет сочиться.
Будет переполняться дрена - полезет из всех щелей, которых более чем достаточно... сложность в том, что никто не знает где эти щели и что спровоцирует переполнение дрены - Вы вот по этой дрене можете и сами в котлован воды насобирать и соседям ее прислать.

 

@urok, К сожалению Вы не прочитали сообщения на предыдущих пару страницах, иначе бы знали, что речь не о фундаменте... За политинформацию

спасибо.

 

Вот Ваши вопросы, wwwussr:

На 3 и 4 вопросы конечно ответа можно не искать в моих сообщениях, а по поводу остальных я как раз и растекался мыслию по древу... во всяком случае о нужных Вам процессах написано.
Но дело в том, что Вы хотите упрощать (не могу осуждать Вас за это - обычное дело), а я показываю что картинка чуть сложнее бывает и пытаюсь давать подсказки.

П. С. Кстати - и о фундаменте речь тоже, но это будет наверное позже понятно... ну если он в принципе будет в котловане.

 

На данный момент котлован выглядит так.

Информирован - значит вооружён. Можно ли это место геологически и геофизически изложить подробнее?

 

Сроки между первым сообщением и сегодняшним днем вполне позволяют такое развитие событий.

Возможно - но Вам придется точно поставить задачи, задать вопросы и описать участок корректно... и не факт, что этого хватит - именно поэтому много мнений от специалистов разных направлений.

Очень "рваная" подача материала (не обвиняю - отношусь с пониманием), но есть сложение грунтов, есть наличие остатков дренажной системы - соответственно хорошо бы исключить вероятность попадания воды под фундамент.

 

Прошу прощения, просто я, очень смутно представляю себе, как Геофизика, может помочь мне как самозастройщику? Кроме измерения сопротивления грунта. (Нет, мне конечно фартануло в прошлом году оказаться на землетрясении в 4,8б., где их никогда до этого не было, но мне этого в В. Новгороде думаю не грозит...) Но давайте попробуем? ! !
Общая цель:
1 - Планируется каркасный дом под ПМЖ на УШП, с рабочей канализацией и водопроводом из колодца. (Для дома, я думаю, проблем нет, так как дом лёгкий, основание - (грунт) - крепкое, имеется дренаж по чертежу Т001 с выводом в канаву, Утрамбованная подушка из отсева 20см+10см ПГС, + планируется утеплённая отмостка.
Препятствия:
Пока одно, как я понимаю, весной с канализацией из Ж/Б колец могут быть проблемы из-за высокого уровня УГВ и плохой водопроницаймостью грунта.
Решение проблеммы:
Так как на заводской герметичный септик нет финансов, придумываю свой рабочий вариант исполнения. В 6 метрах от дома Ж/Б КС-15 под массы и КС- 10 под стоки. А для того чтобы всё работало и весной - вокруг сооружения канава, а грунт под кольцами заменить на песок (10м3 хватит за глаза)

Вопрос:
1 - Уровень воды в границах сооружения не подымется выше уровня воды в канаве - Так?
2 - Уровень воды в границах сооружения будет постоянно понижаться до уровня воды в канаве (если в сооружение заливать воду) - Так?
На фото моя реализация дренажа под фундамент, пробная лунка и планы по септику.

 

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста с местом застройки. Сделал три пробы по участку. В двух пробах на участке низка. Уровень от земли 50 см пошла вода и уперся в гравий. А в третей пробе где по выше прокопал 70 см из них 50 см Плодородного слоя 20 см суглинок с 60 процентов песка и опять уперся в гравий. Грунт сухой. Подскажите мне пожалуйста какой мне сделать фундамент и как и в какой точке. Еще так я понимаю где пошла вода это угв или не факт? А также прикладываю фото местности...

 

Вам наверное никак, wwwussr - Вы же выбрали уже пятно застройки и мучаетесь уже с оценкой фактического состояния и состава грунтов.

На ум приходит только сопротивление тети Мани домогательствам соседа дяди Пети... о каком сопротивлении речь вести будем?

Скорее всего не грозит, но те 2-3 балла, которые периодически случаются - передаются лучше всего по упругой среде.
Упругая среда - это вода.

Только пробовать будем по нашим правилам - Вам нужно будет корректно и в достаточном объеме дать данные.
Достаточно данных - полный прогноз.
Недостаточно данных - и прогноз соответствующий.

В моем понимании безо всякой геофизики - и особенно с учетом отсутствия более или менее точных чертежей - плавать содержимое септика будет регулярно.
Если неоднородные грунты под плитой дадут просадку - будут повреждения трубы и канализационное содержимое не дойдет до септика... наверное Вы продумали, как под плитой будете восстанавливать коммуникации.

Это прогноз, wwwussr - просто исходя из того что усмотрел... его реализации я Вам не желаю конечно.

Ну пока что так... пока геотекстиль не закольматировался тонкими частицами глинистыми (это полурабочий "дренаж" - при том что на нашем форуме еван об этом более чем много написал в соответствующем разделе).
А потом по новой все переделывать.

Смотря сколько воды и какой будет идти через Ваш "дренаж" - и смотря как долго он сможет работать в принципе.

Нет возможности оценить работоспособность Ваших сооружений - схемы неполные.