Жироуловители (жироловки)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Рекомендую "проточный" жироуловитель. Такой делали соседу через две улицы. Вернее он сам и собрал по моим рекомендациям. Так и не удалось сфоткать, чтобы показать тут - писал как то выше в этой ветке. Хотя уже три почти года прошло. Переехал сосед в другой город, а с новыми владельцами не сложилось. Суть в чём - подходит для высоких (относительно пола кухни к поверхности земли) домов с подвалом и достаточным перепадом между потолком подвала под кухней. Использовано было 18 полутораметровых труб (87 руб х 16 = 1556 руб) для внутренней канализации, соединенных в трёхслойную пачку по 6 труб в слое (на рисунке уменьшил просто количество, но может и этого достаточно) Соединённых последовательно (чёрные дуги на рисунке - приблизительно, но думаю, понятна суть) угловыми отводами - две штуки в дуге на рисунке (17х2=.34 х 18 руб = 612 руб). На входе и выходе в "проточный" жироуловитель - тройники (50 руб х 2 = 100 руб), чтобы сливать воду и ставить шунт (64 руб) на время очистки/подмены. Идея заключается в том, что жир накапливается на стенках канализационных труб не равномерно, а сначала по максимуму засирая начало трассы. То есть вся бяка остаётся внутри труб этого "проточного" жироуловителя. Достаточно извлечь эту батарею труб и поставить вместо неё подменную, такую же. Извлечённую батарею легко разобрать и почистить по отдельности каждый элемент. Причём делая это "на свежем воздухе", дождавшись тёплого времени года и естественной подсушенности. У соседа было два "комплекта". На зиму хватило, хотя имел инфу от конечного пользователя по одной зиме только, в связи с потерей объекта наблюдения. Раньше сосед постоянно был вынужден прочищать очень длинную трубу до выгребной ямы в сильно стеснённых условиях. После установки "проточного", с его слов, на старой трубе вообще не было новых наростов. И последние две-три трубы также были с лёгким налётом только. Понятно, что нарастать по всей длине трассы будет всё равно, но думается время до полной засирки защищаемой последующей трубы, будет сравнимо со сроком эксплуатации дома. Бюджет по нонешним ценам считаю не большой: 1556+612+100+64=2332 руб. Два комплекта - если не чистить сразу, зимой даже - 4664 руб. Хотя количество труб в батарее можно и уменьшить (возможно наоборот - увеличить) в зависимости от количества поступающих загрязнений. Есть и минус - вода начала уходить не так быстро. Но не критично. Не играл он с наклонами труб в пачке (самой пачки), чтобы обеспечить постоянный уклон. Заткнутую пробками пачку не тяжело было извлекать. Как то вот так. Кидайте камни - придумал сам

 

1. Удобство и трудоемкость обслуживания - чистить такую батарею с разборкой не очень удобно
2. Период работы до наступления очистки - два раза в год это хорошо
3. Цена- привлекательная

 

Забыл упомянуть, что между трубами проставки из досочек без закрепления, и стянуто всё капроновыми шнурами.
-> АС220 "1. Удобство и трудоемкость обслуживания - чистить такую батарею с разборкой не очень удобно..." как ни странно чистить то и удобно оказалось. И разбирается легко - проворот и всё. Главная засада в чистке таикх девайсов, это запах и брызги. Если только не вычерпывать/выскребывать вручную. С трубами в этом плане легче. Ну то же ИМХО канеш.

 

Я таки доведу затею с аэрируемым жироуловителем до конца. Сегодня добыл пластик для перегородок, теперь все компоненты в наличии. Буду собирать. Фото потом выложу

 

Запах и брызги - фу. А что если не залить в батарею жидкость (щелочь наверно) и дать постоять
Куда правда слив этот из батареи девать? Нейтрализовать кислотой? Пластиковая бочка, канистра с кислотой - соседи подумают ... страшно даже. И запах...
Шутки в сторону - промывать не разбирая, тогда сгодится

 

Лучший вариант - использование подменного комплекта. Первый разбирается и после подсушки прочищается проталкиванием палкой в картонную коробку, выстеленную (на всякий случай) куском полиэтилена. Ни запаха, ни брызг.

 

Солнце стало пригревать и я сделал аэрируемую жироловку. Для начала посмотрим оригинал-прототип от производителя
Поскольку технология на форуме не проверена, то рекламу и контакты с картинок я убрал. Ругать и хвалить не будем, пока . Пояснения - размышления) будут после фото

 

Ещё два фото

 

Комментарии:
Судя по размерам и внешнему виду компрессор и аэратор от аквариума
Не продуман слив из жироловки для её извлечения (надеюсь редкого) из-под мойки. Все-таки два пуда будет минимум. На ветке с водонагревателями обсуждают слив из оных, так вот я против силовых упражнений со всякими бачками. Также и с жироловками - если вытаскивать на почистить, то надо легко и непринужденно облегчить без вычерпывание ковшиком (фу..)
Раз в год как минимум надо вытащить - почистить и приготовиться к зиме (у меня например сезонная дача)
В сливном патрубке заметна дырочка - это для отвода воздуха в канализацию. Это предполагает отсутствие водяных затворов после жироловки. В большинстве случаев их и не должно быть по логике
Впуск и выпуск по торцам, а стандартное подстолье для мойки 60х60. Считаю, что места для подключения мало будет
И цена - просто конская. Больше 20 тыр. И существенно более того (зависит от объема). За что спрашивается? Компрессор для рыбок 1000₽ (На алиэкспрессе копейки), остальное пластик...

 

Теперь мой экземпляр
Компрессор от противопролежневого матраса. Не было бы его - поставил бы для рыбок. Бак из ОБИ 550₽

 

Аэратор с двумя входами - какой компрессор, такой и аэратор. Из пластиковой трубы с много-много дырочками. Их видно плохо совсем, очень мелкие, но кому интересно я выше постил #104 этот аэратор в тазу с пузырями и без пузырей

 

Теперь начинка - перегородки из пластика на шпильках. Ни сварки ни клея. Прилегает достаточно плотно, а по любому есть отверстия в перегородках и герметичность не требуется, имхо конечно
От себя добавил по сравнению с образцом сплошную пластину на два верхних ряда отверстий и не сверлил нижний ряд отверстий на последней перегородке. Получился лабиринт от попадания жировой эмульсии в выпускную камеру и препятствует выносу ила если таковой нарастет

 

Трубки-фитинги. Сделал на выходе такое же отверстие для выхода воздуха в канализацию
Врезал шаровой кран для слива воды осенью. Сливать буду в ту же канализацию. В днище подстолья будет врезана 50 труба вертикально вниз в подполье, далее в канализацию и септик. Отсоединяем слив от жироловки и через шланг со штуцером сливаем через кран. Отсоединять все равно надо.

 

Осталось подключить и мыть посуду. Мыть собираюсь экосредствами без злой химии. Недорого кстати

 

Давно собирался написать, но, всё как-то лениво было Подавляющая часть таких устройств устанавливается не в городских условиях, а в СНТ и деревнях. Так вот во всех этих местах горячее водоснабжение скорее исключение, чем правило. Единичные случаи, когда ГВС организовано от газового котла с рециркуляцией. В основном народ использует ЭВН без всяких изысков, т. е. с длительным временем продавливания горячей воды до приемлемых температур. Житейски нужно или слить добрый объем остывшей воды в магистрали ГВС, что влечет серьезные расходы или мыть посуду практически холодной водой. И вот в этом случае жироловка просто не работает - нет горячей воды, чтобы поднять жир наверх, что делает её применение (жироловки) бессмысленным расходом денежных средств на приобретение (