1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,44оценок: 43

Строительство небольшого кирпичного дома под Тверью

Тема в разделе "Опыт строительства. Отчеты форумчан", создана пользователем Мижgun, 20.05.12.

  1. собственник
    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    6

    собственник

    Живу здесь

    собственник

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Ростовская
    Ну хоть кто-то строит из кирпича, приятно видеть единомышленников, а то все помешались на всяких блоках.
    хороший наглядный пример и пожалуйста по стенам вопросы:
    - почему именно на 35 пенопласте остановились
    - чем и как его приклеевали, крепили и сколько чего расходовалось
     
  2. Укроп
    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    79

    Укроп

    Живу здесь

    Укроп

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    79
    Адрес:
    Кострома
    Спасибо за ответы! А диаметра нержавейки будет достаточно для котла требуемой мощности?
     
  3. Мижgun
    Регистрация:
    04.01.12
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    748

    Мижgun

    Живу здесь

    Мижgun

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.12
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    748
    Адрес:
    Тверь
    2012-09-18-899.jpg 2012-09-18-889.jpg 2012-09-18-891.jpg 2012-09-18-892.jpg 2012-09-18-893.jpg 2012-09-18-894.jpg 2012-09-18-897.jpg


    Диаметр нержавейки тоже 200 мм - не озадачивался вопросом хватит или нет, но вроде как должно быть все нормуль. 36 квт это не суперглобальная мощность. На соседнем доме техусловия будут 48 квт (там площадь больше) а диаметр трубы под котел такой же. Не факт конечно что все правильно) Но как есть.


    Ну кстати по поводу кирпича: пришел к этому путем опроса строителей - 80% сказали что для стали бы строить только из кирпича (аргументы были у всех разные: от проверено временем до хорошей несущей способности). Поэтому впрягся в кирпич. А выбирал между кирпичом и пено-газобетоном.
    по поводу плотности пенопласта - чтоб не осыпался как осенние листья). Заказали пенопласт с пазами, просто его запечатывали в стену не на что не приклеивая, но насаживая на связи. Ну и пропенивали все видимые щели.


    Хотел для пользователя под ником "Укроп" снять видюшку про монтаж шиделя - не успел - уже строители смонтировали его под потолок второго этажа - быстро однако(
     
  4. собственник
    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    6

    собственник

    Живу здесь

    собственник

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Ростовская
    А что есть примеры осыпания, ведь он "запакован" в кирпич. А пена ведь тоже разрушается, кстати какую использовали и каков ее расход?
    Насколько плотно пенопл. прилегал к кирпичу? (это про вент. зазоры)
    А армировали только связями, и как часто?
     
  5. Мижgun
    Регистрация:
    04.01.12
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    748

    Мижgun

    Живу здесь

    Мижgun

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.12
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    748
    Адрес:
    Тверь
    С неплотным работать не оч удобно и при транспортировке больше ломается и осыпается. Про пену не знаю - спрошу у строителей - отпишусь. Между несущей и облицовкой расстояние 12см утеплитель - 10 см т. е. около 2х см (на внешних стенах. на фронтонах м. б. чуть больше).
    Армирование и связи - 2 разные вещи. Связи не являются армировкой - они только крепят облицовку к несущей стене. армировали сеткой несущие стены каждые 5 или 6 рядов. углы из облицовочного кирпича тоже армировали тонкой мет. сеткой.
     
  6. собственник
    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    6

    собственник

    Живу здесь

    собственник

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Ростовская
    Ну да, по связям так и есть. А кирпичом не прокладывали?
    сетку обычную использовали или с покрытием, и какой толщины?
     
  7. Мижgun
    Регистрация:
    04.01.12
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    748

    Мижgun

    Живу здесь

    Мижgun

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.12
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    748
    Адрес:
    Тверь
    Кирпичом не прокладывали (если имеете ввиду так называемую колодцевую кладку да и мне кажется что при условии что сразу после утеплителя облицовочный кирпич - как его (связующий кирпич) проложишь). По толщине и покрытию сетки тоже уточню - отпишусь.
     
  8. собственник
    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    6

    собственник

    Живу здесь

    собственник

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Ростовская
    Точно, у Вас же облицовочный. У нас одинаковый будет, потом штукатурка. Поэтому думаю неплохо было бы и кирпичом пройти.
    Ждем дальнейших подробностей
     
  9. Мижgun
    Регистрация:
    04.01.12
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    748

    Мижgun

    Живу здесь

    Мижgun

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.12
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    748
    Адрес:
    Тверь
    Помоему много пишут что редко теперь колодцевую кладку применяют изза тараканов с мостиками холода)
     
  10. собственник
    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    6

    собственник

    Живу здесь

    собственник

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Ростовская
    Вообще-то ее запретили, не знаю только в Москве или по всей стране, и не из-за мостиков холода тоже, а из-за тонкости несущей стены и образовании конденсата внутри "колодца".
    И стена не единств. место куда тепло уходит, а прочность стены первична.
    А у Вас тоже получается, что один из видов колодцевой кладки
     
  11. Ivan77
    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    591
    Благодарности:
    457

    Ivan77

    НУ ВОТ КАК ТО ВОТ ТАК ВОТ КАК ТО!

    Ivan77

    НУ ВОТ КАК ТО ВОТ ТАК ВОТ КАК ТО!

    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    591
    Благодарности:
    457
    Адрес:
    Череповец
    :faq:
     
  12. собственник
    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    6

    собственник

    Живу здесь

    собственник

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Ростовская
    Если не так, поправьте
     
  13. Мижgun
    Регистрация:
    04.01.12
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    748

    Мижgun

    Живу здесь

    Мижgun

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.12
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    748
    Адрес:
    Тверь
    Вот подробная статейка про колодцевую кладку:
    http://kubara.ru/usefull/view/77
    кстати несущая стена может быть как в 1 кирпич так и в 1,5, что вполне себе приемлемо. А про причины вот что написано:
    Преимущества колодцевой кирпичной кладки.
    • Возможность обеспечения нормам СНиП по теплопотерям, при общей толщине стены 64 см.
    • Уменьшение нагрузки на фундамент снижение затрат на фундамент.
    • Итоговая экономичность строительства дома со стенами возведнными методом колодцевой кладки. Недостатки колодцевой кирпичной кладки.
    Недостатки колодцевой кирпичной кладки.
    • Неоднородность конструкции.
    • Снижение капитальности стены.
    А вот инфа в подтверждение моих слов:
    "Основным недостатком колодцевой кладки является наличие по вертикальным диафрагмам «мостиков холода». Поэтому для повышения термического сопротивления стен диафрагмы следует выкладывать из поризованного кирпича. Частично этот недостаток может быть исправлен за счет ступенчатых диафрагм."
    http://www.abigbuild.ru/?p=158

    Так что интернет - это сила) Чего только не понапишут)
     
  14. Укроп
    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    79

    Укроп

    Живу здесь

    Укроп

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    399
    Благодарности:
    79
    Адрес:
    Кострома
    "Диаметр нержавейки тоже 200 мм - не озадачивался вопросом хватит или нет, но вроде как должно быть все нормуль. 36 квт это не суперглобальная мощность. На соседнем доме техусловия будут 48 квт (там площадь больше) а диаметр трубы под котел такой же. Не факт конечно что все правильно) Но как есть."

    А, ну если 200, тогда конечно должно хватить.



    Хотел для пользователя под ником "Укроп" снять видюшку про монтаж шиделя - не успел - уже строители смонтировали его под потолок второго этажа - быстро однако([/quote]

    :)] Ну, ничего. По фото в принципе понятно, что за штука. И еще вопросик:|:: ваши строители дымоход как-то соединяли со стеной или стена сама по себе, а дымоход сам по себе?
     
  15. Мижgun
    Регистрация:
    04.01.12
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    748

    Мижgun

    Живу здесь

    Мижgun

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.12
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    748
    Адрес:
    Тверь
    :)] Ну, ничего. По фото в принципе понятно, что за штука. И еще вопросик:|:: ваши строители дымоход как-то соединяли со стеной или стена сама по себе, а дымоход сам по себе?[/quote]

    Дымоход стоит только на растворе внутри несущей стены. Там поуглам блоков шиделя есть еще отверстия для метеллических штырей, т. е. его (дымоход) можно усилить вставив 4 штыря на всю длину дымохода. Мы этого делать не стали, т. к. внутри он стоит стены и по бокам дымохода слева и справа мы так и поведем два столбика кирпичной кладки для того чтобы потом трубу выше фронтона обложить искусственным камнем, а сетку под камень прикрепить как раз к кирпичной кладке.