Какое перекрытие выбрать? Плиты, залить монолит или сделать деревянное?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ремонтопригодность коммуникаций под плитными фундаментами. Необходимость?

 

Фундамент лента плюс буронабивные сваи. Дом в один этаж, планировка во вложении. Заполнение стен поротерм 44 + облицовочный кирпич. По грунтам единственное, что могу сказать что это бывшие земли сельхозназначения.

 

@Maltsev1977, не сказали, как высоко поднят пол.
если там невелик объем засыпки и срезка почвенного слоя тоже не велика, то лучше делать полы по грунту, только надо это верно корреспондировать со свайным фундаментом. если ростверк приподнят над землей, значит надо ограничить попадание грунта засыпки. Плюс надо понимать, что грунт засыпки и вес полов по грунту, а также всего того, что на них опирается создает боковое давление на ростверк. Готов ли он и сваи к таким горизонтальным нагрузкам?
Если засыпки много и срезать значительную толщу почвы придется либо, если ростверк не готов к горизонтальным нагрузкам, то лучше тогда организовать подполье вентилируемое и перекрываться с опиранием на ростверк. Только надо быть уверенным в том, что тогда вся нагрузка и от веса перекрытия и от веса всего, что на нем будет расположено, идет на сваи. Они должны быть к этой нагрузке готовы.

 

Возможно на этот вопрос уже был ответ, но не вижу.

Можно ли сделать черновой пол первого этажа на висячем ростверке (с вентиляцией техподполья без подвала) плитами ПК или ПБ?

Есть мнение (Терехов), что такие плиты обязательно сгниют за 5-10 лет, как не проветривай техпродполье и такие плиты можно использовать только при перекрытиях на большой высоте (например, арка въезда во двор).

Речь не идет о внутридомовых межэтажных перекрытиях, теплых помещений!

 

@Rolandspb, спасибо. Ваше мнение с его совпадает.
Вот это какие плиты?


А вот так можно, если это будет в 20-50 см над грунтом?


Пытаюсь понять чем можно перекрыть пол при свайном фундаменте в тяжелом кирпичном/газоблочном доме, чтобы хватило лет на 50, как минимум.

 

дело не в мнении, а в том. что написано в нормативе. область применения вот такая.

это скорее всего монолит по стальным балкам

если сваи позволяют, то монолит с достаточным защитным слоем снизу (30 мм) и с расчетом на трещины. на всякий случай можно посчитать трещиностойкость из условия ограничения проницаемости на раскрытие трещин 0,2 (0,3мм). хотя думаю, что последнее - лишнее.
плюс продухи установить согласно требованиям снип 31-01-2003
"9.10 В наружных стенах подвалов, технических подполий и холодного чердака, не имеющих вытяжной вентиляции, следует предусматривать продухи общей площадью не менее 1/400 площади пола технического подполья или подвала, равномерно расположенные по периметру наружных стен. Площадь одного продуха должна быть не менее 0,05 м2."
надо помнить, что это площадь в чистоте, то есть за вычетом площади решетки. и расставить продухи равномерно.

 

ПРедлагаю выбрать плиты гринборд, но не с пенопластом, а с пенополиуретаном. Будет и звукоизоляция хорошая и тепло. К тому же пол готов сразу под чистовое покрытие

 

Ж/б плиты типа ПНО - оптимальное решение в малоэтажном строительстве. Из минусов, пожалуй, только одно - без автокрана не обойтись.

 

Почему их почти никто не применяет в ИЖС? Везде, где видел только ПК или ПБ. На форуме встретил где-то жалобу, что прогибаются ПНО на перекрытии больше 4 м

 

Плиты ПК не предусматривал, так как пролет в холле более 3 метра и оно не усилен ЖБ перемычкой, мне бы получить совет по ЖБ плите перекрытия...

 

ПК или ПНО...

многие применяют.

 

их же ещё найти надо...

 

Статистики у меня нет, конечно. Но поспрашивав знакомых (кто с плитами), посмотрел самостройщиков на ютубе - у всех ПК, ПБ. А строители оговариваются, что надо осторожно, прогибаются на больших пролетах. И с нагрузкой тоже. Да и вы тоже вон.

На практике пока не искал. А на ближайшем ко мне Дмитровском ЖБК на сайте заявлены в наличии.

 

все плиты прогибаются. а на большом пролете и подавно.
на 4-5 м - сойдет и пно.