Какое перекрытие выбрать? Плиты, залить монолит или сделать деревянное?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В дискуссии вступать не буду, нет времени - просто дружеский совет Сергей => Монолит, ибо проверено неоднократно - хотим якобы сэкономить - получаем проблемы с отделкой и нюансы при эксплуатации

 

Приветствую, участники ForumHouse. ru.
При кладке пристройки к дому столкнулись с такой проблемой как перекрытие оконного проема шириной в 4,5 метра.
Высота витринного окна будет 2,50.
Стенка в пол кирпича.
Под окном будет 8 слоев кирпича.
Над перекрытием будет 3 слоя кирпича и крыша односкатка.
Дайте совет каким способом лучше сделать перекртие на такую ширину.
Фото прилагаю.
p. s. Усилять столбом или дополнительной колоной не хотелось.
Заранее спасибо за ответ.

 

@wind1wind, вот как раз вопрос - выдержит ли железобетонная перемычка 4,5 метра или стоит усиливать доп. конструкциями.

 

Стальную балку видимо придется применять. Нужно собрать нагрузку и подобрать сечение.

 

Доброго дня, форумчане!

Посоветуйте технологию для перекрытия.
Задачи (хотелки) слегка усложняют выбор:
* утеплённое, т. к. дом лет через 20-25 с большой вероятностью будет эксплуатироваться только нижним этажом;
* чистовой пол второго этажа - дерево (снизу сплошной бетон, плита, поэтому сверху уже дерево);
* отопление - ТП;
* экология в доме важна (каменную вату, напр., не хочу);
* звукоизоляция очень актуальна (вата с плотностью 30 между балками - это несерьёзно);
* у потолку первого этажа серьёзных требований нет, подвесной гипсокартонный или натяжной не хотел бы по 2-м причинам: кушать пространство и идеальный ровный с общий эффектом коробки; открытые балки - можно;
* "медленно-горючее";
* не дорого.
Теперь конструктив:
* проект индивидуальный, под недорогие пустотные ж/б плиты не проектирован
* стены наружные - силикатные блоки (не газо-), внутренние - цельный керамический кирпич;
* возможно, стены второго этажа - каркас;
* размеры прим. 10,5*16 м

По вышеперечисленным пожеланиям и ограничениям перекрытие виделось следующим:
деревянные массивные балки;
утеплитель между балками сразу или предусмотреть последующий монтаж (какой вот только утеплитель вопрос?);
песок или бетонная плитка для звукоизоляции и как противопожарная мера (да, я знаю, что 90% сейчас удивятся, но в Европе так делают);
синтетическая подкладка и армированная стяжка с ТП;
паркетная доска.

 

И так бы всё и ушло проектантам, но подключив пожарных на первой стадии согласования, узнали, что со встроенной "баней" и второй квартирой (старая часть дома, прошлый век - дерево) у нас есть 2 варианта:
либо несгораемые перекрытия и всё несгораемое (не смотря на то, что "парная" итак несгораемая: ТЭНы и керамика);
либо к деревянным перекрытиям строим и все стены деревянные (каркасные) и без обработки и делаем вид, что бани у нас нет.

Однако, т. к. вид я делать не хочу; да и что за глупость к сгораемому дому не строить почти несгораемый, а строить сгораемый... По уму ж всё надо.
Но всё же...
если повышать пожарные требования, какие могут быть не самые дорогие решения?

 

Задача не для всех, я понимаю...
Упрощу:
допустим, не важен внешний вид снизу.
(ну, по итогу то важен, конечно, в случае чёрте-чего сверху на потолок пойдёт наверняка ГКЛ или тканевый натяжной (не вникал ещё), но ни канализация ни люстры под потолком не будут и добавлять высоты я тоже не хочу)

Что ещё хочу дополнить:
лишняя масса мне не нужна - дом итак теплоинерционный, а фундамент УШП.

 

Ну и такой ещё вопрос по пожароопасности, может кто сталкивался:
применение несгораемых листов (ЦСП, Aquapanel) снизу влияет на итоговый класс здания? (просто мой "согласователь" с пожарниками и другими уехал, и с конструкторами я ещё не встречался лично)
Просто конструкции с вышеназванными плитами получили класс огнестойкости К0 (45), такой же как и у сборно-монолитных перекрытий. Вот и думаю:
достаточно ли листов снизу?

 

Допустим, по деревянным балкам лежит ЦСП.
Сверху стяжка с тёплым полом.
Какой звукоизолирующий материал от ударного шума лучше положить между?
Если выбирать ППС, то какой плотности?

Тихо сам с собой я веду беседу...

 

Господа, но хоть на какой вопрос ответьте, пожалуйста.

 

А есть ещё балки из композитных материалов. Типа стеклоткани облитой эпоксидкой. Только цена почему то как у металлических.
Это я так, просто не встречал на форуме упоминание о них.
Сам я обдумываю вариант сделать каркасы из арматуры, как Колумб, водрузить их на место и заливать самомесом. Между балками керамзитобетон. Знаю, заводской бетон лучше. И заливать надо сразу всё. Но не получается сразу всё. Это уйма материала на опалубку и подпорки. Плюс бетононасос или куча народу на подъём.
В 1998 году я без всяких форумов, конструкторов залил монолитное перекрытие из самомесного керамзитобетона (четыре таджика с лопатами, бетономешалкой им показалось медленно). Пролёт 5 метров. В составе перекрытия были сварные каркасы из б, у трубы 32 из под какой-то битумной субстанции.; трубы и поперчные связки между ними на сварке. Каркасики в сечении квадрат 380х380. Шаг метр. Промежуток между каркасами залит керамзитобетоном толщиной 20 см. Сетка из арматуры 250х250 примерно. Вот, 20 лет прошло. Нормально всё. Потому думаю и сейчас тоже не миксером возить, а так, потихонечку .

 

@Топор, я смотрю вы 20 лет назад залились удачно. (Естественно, с перерасходом материала.)
Вы и сейчас хотите в рулетку поиграть?

 

Не мешайте работать естественному отбору.