Какое перекрытие выбрать? Плиты, залить монолит или сделать деревянное?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В значительной мере стоимость зависит от того, в какой степени готовности строители сдадут Вам перекрытие. Полностью готовое перекрытие из пустотных плит (монолитный пояс, монтаж и анкерение плит, выравнивающая стяжка для основания пола и пр.) в пересчете на квадратный метр может стоить до 4000 руб/м2. В Вашем случае за готовое перекрытие должно получиться не более 360-380 тыс. руб.
Еще раз подчеркну - готовое ПОД КЛЮЧ перекрытие.
Почитайте это статью http://marko.ltd/sravnenie-stoimosti-perekritii-marko-s-pustotnimi-plitami/?utm_source=yamarko
Многое прояснится.

 

Стяжку зря сюда приплетаете, во многих случаях и для Вашего перекрытия стяжка понадобится.

 

Соглашусь только с такой формулировкой - в отдельных случая и для Вашего перекрытия стяжка понадобится.
Правда не очень понимаю в каких.

 

Устройство тёплых полов, криво залили перекрытие, повышенные требования к звуко/виброизоляции, прокладка труб отопления при лучевой разводке и электрокабелей... Короче не такая уж и редкость.

 

У нас трубы теплого пола, отопления и водоснабжения уже давно в опалубке.
Если человек строит для себя, закладывает, если на продажу - даже не думает.

 

Существует две проблемы такого подхода:
1) Уменьшения теплоотдачи от ТП вверх, т. к. большая часть тепла греет потолок и помещения внизу.
2) Необходимость привлечения специалистов по отоплению и элетроснабжению на этом этапе. Тогда как плиты можно быстро уложить, не отвлекаясь на инженерку.
А когда дом будет уже под крышей спокойно подумать, распланировать, сделать.

 

Согласен.
Но при такой схеме организации работ пол получается существенно дороже.
Для предотвращения потерь тепла в подпол мы используем перекрытие МАРКО-ТЕРМО, в котором предусмотрена серьезная изоляция всей конструкции.
На фотографии именно такой вариант устройства теплого пола

В настоящее время на этом фундаменте заказчик собирает дом из бруса

 

Мне кажется это не совсем относится к моей ситуации, я планирую перекрывать
плитами-пустотками а не использовать МАРКО-ТЕРМО.

 

Зачем сразу использовать.
Логичнее провести анализ, и оценить конечную стоимость каждого из вариантов устройства перекрытий.
Если денег в избытке, действуйте по привычной схеме.

 

Так... а как плиты эти потом утеплять? Сверху, далее стяжка? Или внешне фундамент и цоколь утеплять?
В случае плит будет подпол в доме, что лично мне не нравится. Жил в таком доме с плитами, постоянная сырость из огромного подпола и плесень из за нее на стенах. Замучались бороться. Плюс пол ооочень холодный. Даже летом в жару. Дом 1981гп 25серии.
Сейчас собираюсь строить свой дом, 7*10, не могу понять какой фундамент надо. Перепад высот 20см под пятном застройки, по этой стороне участка перепад высот 1 метр.
Лить утепленную плиту? Низкий домик получится, ряд окон в склон смотреть будут. Плюс есть сомнения, что она выдержит две зимовки коробки дома без отопления. Тут люди и 40см плиты льют и по весне их ломает без отопления. У меня газ будет неизвестно кода. Завтраками кормят.
Лента? Вот это вариант. Выдержит зимовку, можно поднять цоколь на 30см.
Сколько засыпать, 7*10=70м2, высота полметра это 35м3. При плотности песка 1.5т/м3 получается 3 20тонных камаза (20тыс р) И работы на неделю.
Эппс 100мм 7м3 (35000р), бетон 6м3 (25000), арматура 8ка 1400мп (18тр). Трубы тп и коллектор еще 35 тр. Выходит 135тр +-.
Плиты пк длина 6,8, ширина 1,5м стоят 12000/шт. С шириной 1м цена 9000. Выходит 111тыс только плиты, плюс монтаж тыщ 10. И это не отменяет ТП и стяжку.
Суммы у меня в регионе вполне сопоставимые.
Поэтому и такие душевные терзания

 

Делают по разному, пол как правило щас утепляют, а цоколь в зависимости от пучинистости и комуникаций.

Раньше не утепляли, сырость не из-за подпола.

Начинать нужно с исследования грунтовых условий, затем всё остальное.

Вот-вот, когда строят без учёта грунтовых.

Эт если тока полметра, а ведьнужно снять ещё слой плодородки и если он толстый, то объёмы засыпки и работ многократно возрастают.
Но есть неплохая альтернатива полам по грунту - ж/б перекрытие с опалубкой по грунту, засыпается внутрь ленты вместо песка вынутый местный грунт без трамбовки и используется как опалубка для заливки перекрытия. Подпола в этом варианте тоже нет.

 

Вот последний вариант можно поподробнее? Местного грунта будет много, тк септик в планах.
Можно ведь и сделать гибрид. Т. е. не вваливать туда песок, а брать местный грунт. И песка только слой 20см и по нему утеплитель и далее плита.
Но имхо по цене такие полы будут как ушп.

 

Плиты они ведь такие разные
- плита пола
- плита фундамента
- плита перекрытия
Вы о которой?
Так можно только последнюю.

 

Тьфу запутался. Если плиту перекрытия, там ведь надо толщину адекватную и пустоты делать как то (или пенопласт). Плюс делая опалубку из рыхлого грунта, мы не оставляем подпол, но перекрытие будет все равно висеть. Какой должно оно быть толщиной. По моему не менее 20см. Плюс арматура 12мм.
Что то больше импонирует простая утепленная плавающая плита пола. Пенопласт настелил по песку, сетку арматурную из магазина положил с ТП, и заливай 8см бетона.

 

Толщина и армирование плиты перекрытие делается по расчёту. Посчитайте, хотя б примерно стоимость и того и другого, а также трудозатраты, и сравните.
Когда слой засыпки и трамбовки невелик, то проще и дешевле пол по грунту, если большой, то перекрытие. Как оно там у Вас будет может сказать только калькулятор