1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 6

Поливочные шланги. Что выбирают пользователи?

Тема в разделе "Системы полива и орошения садового участка", создана пользователем Plehar, 02.06.07.

  1. SudarS
    Регистрация:
    26.01.17
    Сообщения:
    1.582
    Благодарности:
    3.928

    SudarS

    Живу здесь

    SudarS

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.17
    Сообщения:
    1.582
    Благодарности:
    3.928
    Адрес:
    Москва
    С подобающим по калибру дренажником ведёт себя хорошо) прокачивается много и быстро.
    если выкачивать с глубины - то катушка от джилекса (призванная обеспечивать отсутствие заломов рукава) становится хламом, и ничем не помогает (может, если её и закрепить где, то станет получше, но в обычных условиях - фиг.
    при "прокачке с глубины" шланг становится реально тяжёлым (ещё бы, такой объём воды) и улетае на глубину, к насосу, быстрее, чем сообразишь) потому крайне полезна подстраховка в виде тросика на "выплёвывающий воду фитинг"
    Особенно это критично, когда насос "только-только включился" и шланг ещё не заполнился весь.
    После заполнения на всю длину - становится чуток проще, но удрать на глубину он пытается всё равно.
    Потому решено было "порезать шланг на две части" (там, где изгиб через край кольца) и врезать туда два фитинга "папа-мама". За этот фитинг и привязывал)

    Потому для постоянного размещения для автоматической аварийной откачки - был сделан ход конём - 3м рукав, фитинг на рукав, затем 90* фитинг пнд на 63мм (вроде), и затем метров 10 пнд толстой. в итоге - рукав никуда не убегает, и собрать удалось без проблем.

    Фитинги на таком шланге - песня ещё та. Т. е. оно всё нормально, держит, но быстросъёмов - не нашёл такого калибра. А крутить по резьбе, потом идти вдоль рукава и раскручивать его, закрутившегося... Даже вдвоём напряжно и муторно. Потому порой приходилось ослаблять гайку прижима собственно рукава к фитингу, и, вращая рукав, раскручивать его.

    Вторая проблема с таким калибром - нет полного комплекта фитингов "папа-мама". Только то, что идёт со шлангами, и только "частичный ассортимент" у джилекса и подобных на отдельно взятые фитинги.

    Складывается рукав - на ура. Если под напором (сколько-то там кубов в минуту) от дренажника - то не складывается. Но стОит снять напор - и обратно может уже не распрямиться.

    По зиме - рукав промерзает на раз. Особенно если там осталось хоть чуток воды. А т. к. он без напора сразу схлопывается - то потом "или пробьётся, или нет, при подаче напора"
    Чаще - не пробивается)

    Для полива - я бы не стал текстильный гонять. Только для откачки больших объёмов, с тросиками для подстраховки от убегания и фитингами на каждый изгиб.
     
  2. KuzmaKostroma
    Регистрация:
    06.08.14
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    46

    KuzmaKostroma

    Живу здесь

    KuzmaKostroma

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.14
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    46
    Дзержинские шланги Метеор ни кто не покупал?
     
  3. maxgen83
    Регистрация:
    20.08.13
    Сообщения:
    250
    Благодарности:
    213

    maxgen83

    Живу здесь

    maxgen83

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.13
    Сообщения:
    250
    Благодарности:
    213
    Адрес:
    Москва
    Судя по фото и не стоит. Я за ТЭП. Или Х-хоз растягивающийся. Тэп клевый и надежный а х-хоз удобный. :)
     
  4. serg334
    Регистрация:
    26.12.11
    Сообщения:
    1.099
    Благодарности:
    397

    serg334

    Живу здесь

    serg334

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.11
    Сообщения:
    1.099
    Благодарности:
    397
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    По кругу сделал летний водопровод из ПНД24, с водорозетками, какой шланг для полива взять, метров 15-20, чтобы сматывался на бабину с колесиками, которые продаются в сетях, пустые и со шлангами.
     
  5. Ирина07
    Регистрация:
    29.07.09
    Сообщения:
    3.968
    Благодарности:
    10.900

    Ирина07

    Живу здесь

    Ирина07

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.09
    Сообщения:
    3.968
    Благодарности:
    10.900
    Адрес:
    Дача: Россия, МО, Раменский р-н
    @serg334, про шланг не скажу, а вот бабина с колесиками не понравилась. Она хороша только для хранения, но разматывать, а главное, сматывать, очень мне не удобно. Мы купили средней ценовой категории. Колесики отвалились достаточно быстро. Ручка, которой наматываешь шланг, мне, как не слишком сильной женщине, не удобна. Рычаг маленький. 25 метров пока намотаешь, с ума сойдешь. И шланг у нас не тонкий, не дешёвый, но заламывается на этой бабине, нужно четко и ровно его направлять...рукой: слой вправо, без пропусков, слой влево.
     
  6. Стив
    Регистрация:
    25.06.11
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    81

    Стив

    Живу здесь

    Стив

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.11
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    81
    Адрес:
    Москва
    Колёсики для бобин на 50 метров 3/4 шланга. Брендовые тележки типа Хозелок-Гардена. Иначе выброс денег в окно :)
    Два варианта:
    1. Обойтись "спиральным шлангом" Гардену видел на 10 м, какой-то попроще даже на 15 м.
    2. Использовать брендовую катушку типа Гардена. На мой взгляд это дольше по времени и менее удобно.
    Сам пользуюсь шлангами до 30 м просто собирая их кольцами.
     
  7. Stagla
    Регистрация:
    29.08.15
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    423

    Stagla

    Живу здесь

    Stagla

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.08.15
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    423
    Вопрос. Не совсем по теме, хотя и ложится в название темы.
    Решил купить насос - у него выход 1 дюйм. Из колодца качать воду для полива там и набора бочек.
    Что бы к нему шланг присоединить - обязательно его тоже 1 дюйм, или можно что-то иное через переходник какой?
    А насколько иное можно? Ведь если чересчур сильно заузить - то наверное насосу будет не очень хорошо? Или я ошибаюсь?
     
  8. serg334
    Регистрация:
    26.12.11
    Сообщения:
    1.099
    Благодарности:
    397

    serg334

    Живу здесь

    serg334

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.11
    Сообщения:
    1.099
    Благодарности:
    397
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Т. е. шланги гардена хорошие, я правильно понял? В темах автоматического полива, о гардене не лестно отзывались, но видимо про сложные системы и механизмы. Ещё вопрос, их фурнитура (гардена) как себя показала, в надежности и удобстве, соединители шлангов, штуки для полива, краники там всякие?
     
  9. DjonS81
    Регистрация:
    15.04.14
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1

    DjonS81

    Участник

    DjonS81

    Участник

    Регистрация:
    15.04.14
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Орел
    Подскажите шланги Raco и Grinda 1" какой имеют внутренний диаметр. Смогу я их надеть на металлическую трубу 25. Купил дюймовый шланг Калибр, а внутренний диаметр 3/4.
     
  10. Ильдус72
    Регистрация:
    10.08.11
    Сообщения:
    3.798
    Благодарности:
    12.492

    Ильдус72

    Живу здесь

    Ильдус72

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.08.11
    Сообщения:
    3.798
    Благодарности:
    12.492
    Адрес:
    Набережные челны
    Насос дренажник?
    Заужение ему пофигу скорее всего, производительность тока упадет. А переходников масса всяких.
     
  11. Пкщыы
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    2.209
    Благодарности:
    6.970

    Пкщыы

    Инженер-Архитектор

    Пкщыы

    Инженер-Архитектор

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    2.209
    Благодарности:
    6.970
    Адрес:
    Белгород
    @maxgen83, а как ваш шланг из ТЭП на счет заломов? попользовался я своим который все таки купил Boutte и конечно он заламывается что не очень удобно, скручивать из-за этого тоже некоторый геморой, видимо им если пользоваться, то как "магистралью" от точки подачи воды к месту полива но другим шлангом
     
  12. Stagla
    Регистрация:
    29.08.15
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    423

    Stagla

    Живу здесь

    Stagla

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.08.15
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    423
    нет, не дренажник. такой длинный круглый.
    водомет.
     
  13. Ильдус72
    Регистрация:
    10.08.11
    Сообщения:
    3.798
    Благодарности:
    12.492

    Ильдус72

    Живу здесь

    Ильдус72

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.08.11
    Сообщения:
    3.798
    Благодарности:
    12.492
    Адрес:
    Набережные челны
    Ну в паспорте вероятно есть на сколько можно заужать.
    По мне так дренажник лучше.
     
  14. SudarS
    Регистрация:
    26.01.17
    Сообщения:
    1.582
    Благодарности:
    3.928

    SudarS

    Живу здесь

    SudarS

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.17
    Сообщения:
    1.582
    Благодарности:
    3.928
    Адрес:
    Москва
    заламывается? да. особенно пустой. и особенно "сразу после распаковки".
    После распрямления-раскручивания - как-то получше стало.
    По сравнению с жёлтым пвх из леруа - заломы не фатальны, вода продолжает идти.
    С водой-напором - ну не знаю, я танцами-кругами со шлангом не увлекался, потому (по сравнению с тем же жёлтым, который в общую цепочку объединён) - проблем с заломами не наблюдалось (при таскании туда-сюда жёлтый любит сложиться, этот как-то покультурнее себя ведёт).
    из плюсов - тэп скользкий. хорошо тащить за хобот в нужное место (пвх жёлтый тормозится существенно). Речь про "25м тэп + 15м тэп + 25м пвх + пара огрызков пвх, метров по 10-15 каждый)
    Так вот - пвх надо перекладывать, а секцию из тэп можно просто тянуть за хобот)
     
  15. Stagla
    Регистрация:
    29.08.15
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    423

    Stagla

    Живу здесь

    Stagla

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.08.15
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    423
    Джилекс Водомет 55/35 А дф 6535

    • Забор воды нижний
    • Тип колодезный
    • Мощность, Вт 490
    • Высота подъема, м 35
    • Вид погружной
    • Производительность, л/мин 55
    • Защита от сухого хода поплавковый выключатель
    • Глубина погружения, м 30
    • Трубное соединение, дюйм внутренняя G1
    Пишут "внутренний диаметр напорного трубопровода не должен быть меньше номинального диаметра выходного отверстия насоса"
    Но насколько это критично?