1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 6

Поливочные шланги. Что выбирают пользователи?

Тема в разделе "Системы полива и орошения садового участка", создана пользователем Plehar, 02.06.07.

  1. Я-из-Вышек
    Регистрация:
    30.09.21
    Сообщения:
    2.109
    Благодарности:
    2.149

    Я-из-Вышек

    Живу здесь

    Я-из-Вышек

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.21
    Сообщения:
    2.109
    Благодарности:
    2.149
    По личному опыту - у меня резиновые черные 3/4' по 50 метров. Работать можно, но тяжело.
    Если 25-е будут метров до 15 - то осилите, а вот длиннее уже трудно.
    Все таки попробуйте уломать на замену, выкрутить патрубки из старых кранов не так уж и сложно, можно керосином пролить несколько раз резьбу, можно спец аэрозолями (в автомагазинах есть), можно прогреть газовой ручной горелкой и обстучать, главное не торопиться и не сорвать.
     
  2. kvnkvn1
    Регистрация:
    02.04.19
    Сообщения:
    11.848
    Благодарности:
    10.300

    kvnkvn1

    Живу здесь

    kvnkvn1

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.19
    Сообщения:
    11.848
    Благодарности:
    10.300
    Адрес:
    Пермь
    Не всегда так. Напор (давление) при небольшом расходе обеспечить легче. При толстом шланге могут быть проблемы с производительностью насоса/водопровода.
    Количество - формально да. Но фактически это интересно, если 1/2 - не хватает.
    У нас лежит несколько шлангов 1/2 (чтоб не таскаться по всему огороду с одним 50 м шлангом). Нам - хватает.
     
  3. 3484070
    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    15.506
    Благодарности:
    6.436

    3484070

    Уже не новичок

    3484070

    Уже не новичок

    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    15.506
    Благодарности:
    6.436
    Адрес:
    ---
    Если соединения старые и непонятно из чего, то их на самом деле лучше не трогать. Проще отрезать и что-то новое прикрутить. Так можно поступить, если разводка труб из ПНД трубы, полипропилена, металлопластика и т п. К ним фитинги снаружи накручиваются.
    Все зависит от вида соединения и его состояния.
     
  4. Игорь24
    Регистрация:
    28.05.09
    Сообщения:
    976
    Благодарности:
    1.412

    Игорь24

    Ниваки в Красноярске

    Игорь24

    Ниваки в Красноярске

    Регистрация:
    28.05.09
    Сообщения:
    976
    Благодарности:
    1.412
    Адрес:
    Красноярск
    :hello:
    Ой ли...
    Основная масса погружных насосов требуют водопровод не менее 25мм:pioner:
     
  5. kvnkvn1
    Регистрация:
    02.04.19
    Сообщения:
    11.848
    Благодарности:
    10.300

    kvnkvn1

    Живу здесь

    kvnkvn1

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.19
    Сообщения:
    11.848
    Благодарности:
    10.300
    Адрес:
    Пермь
    Вы рекомендуете ТС от кранов в огороде - везде использовать шланги 1" для полива?
     
  6. Investigator
    Регистрация:
    29.10.12
    Сообщения:
    686
    Благодарности:
    1.290

    Investigator

    Живу здесь

    Investigator

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.12
    Сообщения:
    686
    Благодарности:
    1.290
    Адрес:
    Москва
    Умучаетесь. С длинным 3/4-то очень тяжело, а с дюймовым – вообще невозможно.

    Самое правильное – протянуть по периметру ПНД и везде наставить быстросъемы с кранами. А уж к ним подключаться коротким 1/2.
     
  7. АкваМакс
    Регистрация:
    23.03.17
    Сообщения:
    1.107
    Благодарности:
    1.841

    АкваМакс

    Живу здесь

    АкваМакс

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.17
    Сообщения:
    1.107
    Благодарности:
    1.841
    Адрес:
    Владимир, Ковров
    Вот читал, читал и подумал, реально ли нужен шланг 3/4" в огороде ? Мне тут уже не один человек говорит, что 1/2" у него еле сикает, зря он его купил, куда бы теперь сбагрить и купить потолще.
    А у меня наверно как раз 1/2" и есть, метров 20 или 25 думаю. И вроде все пшикалки нормально пшикают, ну может чуть слабенько со шланга рассейватель бьет.
    Я вот не пойму, шланги то разные по толщине, а соединители у них все одинаковые или на 3/4" Другие сосочки нужны ? Вроде больших не видал, все в прибпмбасах для полива одинаковые торчат по моему.
     
  8. kvnkvn1
    Регистрация:
    02.04.19
    Сообщения:
    11.848
    Благодарности:
    10.300

    kvnkvn1

    Живу здесь

    kvnkvn1

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.19
    Сообщения:
    11.848
    Благодарности:
    10.300
    Адрес:
    Пермь
    Быстросъемы - одинаковы (сечение в месте соединения). Присоединительный размер на резьбе - 1/2, 3/4, 1.
    А когда говорят про "удовлетворенность" напором - надо уточнять ситуацию - давление, расход.
    Меня 1/2 устраивает - и самотек из еврокуба с 2,3 м (в теплицах). И насосом из бочки. И со скважины (но её чаще для набора ёмкостей использую). Для скважины хотя - наверное 3/4 или 1 было бы лучше (чтоб одновременно в 3 ёмкости набирать).
     
  9. Investigator
    Регистрация:
    29.10.12
    Сообщения:
    686
    Благодарности:
    1.290

    Investigator

    Живу здесь

    Investigator

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.12
    Сообщения:
    686
    Благодарности:
    1.290
    Адрес:
    Москва
    Отверстия в быстросъёмах одинаковые, но это просто отверстие, а не узкий участок длиной 15 метров. Поэтому, РАСХОД всё равно больше.

    У меня есть разные шланги, 3/4 реально больше струю даёт. :)]
     
  10. WowoW
    Регистрация:
    13.03.13
    Сообщения:
    712
    Благодарности:
    305

    WowoW

    Живу здесь

    WowoW

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.13
    Сообщения:
    712
    Благодарности:
    305
    Адрес:
    Пермь
    1" еще большую даст при должном подпоре. Но счастлив не тот кто много зарабатывает, а кому хватает (с)
    Вопрос в достаточности, хватает ли для большинства случаев 1/2, либо это все таки должно быть 3/4...
     
  11. Investigator
    Регистрация:
    29.10.12
    Сообщения:
    686
    Благодарности:
    1.290

    Investigator

    Живу здесь

    Investigator

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.12
    Сообщения:
    686
    Благодарности:
    1.290
    Адрес:
    Москва
    Абсолютно верно.
    Если хватает 1/2, лучше на нём и остановиться.
     
  12. Я-из-Вышек
    Регистрация:
    30.09.21
    Сообщения:
    2.109
    Благодарности:
    2.149

    Я-из-Вышек

    Живу здесь

    Я-из-Вышек

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.21
    Сообщения:
    2.109
    Благодарности:
    2.149
    Быстросъёмные коннекторы бОльшего чем стандартное проходное сечение существуют.
    Делает Гардена. Серия Профи maxi-flow.
    https://www.gardena.com/ru/produktsiya/poliv-rasteniy/soediniteli-dlya-shlangov/
    Стоят как чугунный мост, и не сразу найдешь. Думал такие ставить, но не стал заморачиваться и работаю со стандартными коннекторами, но шланги все 3/4'.
    Ставлю на реле управления насосом 4 атм - получаю отличный полив.

    Любой коннектор имеет крайне малую длину по сравнению со шлангом и не оказывает критического влияния на напор и расход воды. Гораздо важнее протяженность общая от насоса до конкретной точки водоразбора, перепады высот, количество изменений траектории движения воды.
    Если у вас давление 2 атм, расстояние от крана до лейки на шланге 5-15 метров - шланг 1/2' решит любые задачи. А вот если 2 атм, но 75-100м - то шланг 1/2 не справиться с поливом.
    У меня участок длинный, поэтому от насоса идет 75 метров трубопровод 32мм ПНД + 50м шланг 3/4' и только потом быстросъем под распылители. Давление полива 4 атм вполне хватает.
     
  13. АкваМакс
    Регистрация:
    23.03.17
    Сообщения:
    1.107
    Благодарности:
    1.841

    АкваМакс

    Живу здесь

    АкваМакс

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.17
    Сообщения:
    1.107
    Благодарности:
    1.841
    Адрес:
    Владимир, Ковров
    Так это надо попробовать все остальные, чтобы понять что лучше. :aga:
     
  14. Vikotors
    Регистрация:
    13.05.09
    Сообщения:
    1.531
    Благодарности:
    805

    Vikotors

    Живу здесь

    Vikotors

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.09
    Сообщения:
    1.531
    Благодарности:
    805
    Адрес:
    Московская область
    шланг хозелок энтот, если тащить пустым по земле, заламывается, если была петля. распремляется без последствий.

    и фитинги текут все-равно, даже фирменный хозелоковскй
     
  15. DayDreamer
    Регистрация:
    12.07.11
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    6

    DayDreamer

    Живу здесь

    DayDreamer

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.11
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    Порекомендуйте напорный шланг (2 атм.) d32 мм.
    Боюсь, придётся его кантовать, потому не ПНД. Какой то помягче б вариант...