Каркасный дом на винтовых сваях шатается (help)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

поговорка и мну! корявое изложение - как всегда в силе
https://pishempravilno.ru/to-zhe-i-tozhe/

 

дык - можно так сказать? ... изменилась амплитуда резонанса

 

Советую посмотреть ролики о грунтах.
Там же https://www.youtube.com/watch?v=idelSx39ohs&t=786s
Там о том, что следует сделать вокруг сваи, если она шатается. Нужно уплотнить грунт с целью увеличения несущей способности.

 

и где там (видео) про сваи?

?
все в кучу собрали!

 

А почему вы решили, что там должно быть про сваи?
Там о грунте, несущая способность которого недостаточна.
Может быть, вы не согласны с тем, что сваи шатаются именно по причине того, что несущая способность грунта для столь тоненьких сваек недостаточна? Тогда заявите об этом прямо.
Или вам неизвестно, что такое несущая способность? Вот как вас понять?

Похожее свойство есть у снега. Когда мы идем по целине, снег имеет недостаточную несущую способность и проваливается по нашим весом. Но если снег уплотнить, его несущая способность увеличится, и он перестанет проваливаться.
Вот, кстати, еще один ролик с полезными советами.

 

@Билли@Бонс, любая свая рассчитывается на упор в достаточно несущий грунт в её нижней части т. е до упора прокручивания. Верхняя часть сваи может быть вообще в воздухе. Если этого условия нет (упор от прокручивания) - свая работать не будет, от слова совсем.
В вашем видео рассказано/показано уплотнение основания под фундамент путем организации подушки, повышающей несущую грунта.
Для свай делать так - это бред сивой кобылы. Так делается для чего угодно но не для свай.
Несущая грунта верхней части грунта свайного фундамента - может быть какой угодно. Если несущая верхней части грунта достаточна - нет смысла в сваях, от слова вообще.

Уплотнять верхнюю часть грунта для повышения его несущей искусственно путем организации подушки ? Читаем выше - зачем тогда сваи?
Здесь нужно разделять:
- повысить несущую грунта всего пятна застройки (ваше видео)
- уплотнить грунт вокруг сваи для уменьшения/исключения явления резонанса

Это разные понятия, с разными экономическими вложениями. Не нужно собирать

Ну и прочитайте название темы.

 

... Случай тяжелый. Вы, похоже на то, открыли какую-то методичку и там это прочли. Когда образование отсутствует напрочь, так и происходит. Это совершенно другой расчет, направленный на то, чтобы свая выдержала вес дома и не просела, что порой случается.
И даже буквально вчера пишут о таком случае. https://www.forumhouse.ru/posts/27511138/
В нашем случае участвуют совершенно другие силы, а вы об этом даже не ПОДОЗРЕВАЕТЕ https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=21724&page=2
.

Что-то у вас не так работает. Надеюсь, только зрение.

А вот о горизонтальных нагрузках свай промышленных зданий. В том числе, как и в нашем случае, ветровых.

 

да! не читаю ни чего от слова - совсем, по простой причине: проблемы со зрением, а тем более не смотрю заунывные видео.
так что вы попали в точку:

Ну и видимо в удаленном посту @А я Михаил, он прав:

Что то мну лениво продолжать диалог.

 

Если так, то существует отличный способ — купить тряпочку и в нее помалкивать. Никто никогда ни о чем не догадается.

 

и опять вы в точку! .. кое в чем - так и делаю
и вам как можно чаще это соблюдать

 

Каким еще способом можно устранить свободу колебания свай и тем самым устранить вибрацию?
В отапливаемом доме на сваях было бы разумно сделать завалинку единственно с целью утепления дома и экономии денег на отопление - дом на куриных ножках гораздо холоднее.
Но эффект будет еще и в том, что тем самым создастся тепловой контур внутри которого будет отсутствовать пучение грунта. Это позволит создать под домом дополнительный фундамент. Например, под печь. И этот фундамент уже не будет подвергаться пучению и конфликтовать с винтовым фундаментом. Кроме того, он устранит свободу колебания дома.
Другой вариант - перед зашивкой цоколя приподнять дом домкратом и вставить под него стопку грузовых покрышек, наполненную грунтом. Когда дом опустится на стопку, эффект будет тем же самым. Процедура почти бесплатная — можно в каких-то случаях, на том же торфе, к примеру, для надежности и несколько стопок поместить

 

Суть проблемы на пальцах. Известно, что она существует только у винтовых свай. Чем винтовые сваи отличаются от остальных? Частичным разрушением структуры грунта и гораздо меньшим диаметром, чем любые другие. А еще увеличение площади боковой опоры ликвидирует проблему. Далее. какая сила действует на боковую поверхность свай? НЕ секрет, что это ветер. Он сминает грунт и создает зазор, порождая свободу ранее защемленных грунтом свай. Все предельно просто.
О чем здесь можно спорить?
Кто способен помочь противостоять ветру? Либо довесок в виде дополнительного фундамента, либо якорь, либо дополнительная площадь боковой поверхности сваи, либо уплотненный грунт с более высокой несущей способностью.

 

@g8o8r8 не знаю что там произошло у вас с @Билли@Бонс, что вы прям так категорично с ним не соглашаетесь? Очевидно же что сваи в горизонте гуляют по причине описанной им. У меня у самого дом на этом недофундаменте, так вот зимой его не шатает совсем, грунт подмерзает и зажимает сваи. (и зачем вы каждом посте используете полюбившуюся фразу на форуме: "от слова совсем"? Значимости не придаёт, а читать одно и тоже неприятно)

 

@Стиг, создается впечатление что вы не читали мои посты в ответах на посты @Билли@Бонс, ?
Увидели только детское вроде:

Как видите мну объективен (определение цитаты выше) .

А пишу так т. к. @Билли@Бонс, или не понимает элементарного задавая вопросы из области "первого класса" или излагает из

т. е. по сути повторяет очевидное и многократно мыленное на форумах всех мастей, что и сподвигает на изречения "первого класса" в ответ

Еще раз (второй раз): в отличии от ... пишу только исходя из 20 лет профессионального опыта практического выполнения земляных работ нулевых циклов различных пром объектов. Есно в то (мое) время винтов массово не наблюдалось, но грунтовые условия от этого не изменились

 

@Стиг, @g8o8r8 был задан принципиальный вопрос.

На что этот "специалист" отвечает https://www.forumhouse.ru/posts/27512207/
Пересказываю вкратце. По его мнению параметр грунта " несущая способность" имеет значение в нижней части сваи (там, где винт)

Посмотрим на формулировку.

Ветровая нагрузка передается на сваи, и те проминают грунт, имеющий недостаточную несущую способность. Налицо явное непонимание того, что такое несущая способность грунта лицом с " двадцатилетним стажем" чего-то там.

"Сдвиги по фазе" могут быть у любого, и я намеренно долгое время не отвечал, давая возможность исправить ошибки, если бы это были ошибки.