Каркасный дом на винтовых сваях шатается (help)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@g8o8r8, а почему некорректно о столбе?

Разве они - не свая? Если не свая, то что?

https://otvet.mail.ru/question/7903247

 

столб, а не свая. Отличается отсутствием вертикальной нагрузки, а самое главное отсутствием горизонтального вектора сил возникающего от возмущений создаваемых человеком
Если вспомните про ветер ... эт птичка севшая на столб, в сравнении с темой форума

 

@Билли@Бонс, ваши лингвистические способности - внушают ... но есть еще физика и механика, да и внимательности вам явно не хватает т. к. на пальцах мну ранее дважды излагал физические взаимоотношения масс и сил, приводящие к вибрации и резонансу

 

Современная технология Это с какого перепуга?

 

Что-по существу докопаться не до чего, умник?

 

Так вопрос по существу, почему каркасная технология строительства вдруг стала новейшей?

 

Это тоже птичка села на высовольтную линию ?

Несложно догадаться, что я не видел. Если лень изложить еще раз - дайте ссылку.

 

Не новейшей, а современной. Современная технология каркасного домостроения, оч. интересный предмет. Что то не так?

 

Если в последнее время началось массовое строительство каркасников по СП, копирайту американских/канадских кодов, то с этой позиции она современная. Самой технологии сотни лет. Вот любопытно, показать этот норматив по каркасам в Японии, они бы по полу катались от смеха.

 

@Groundworkturf, Я ответил@Roma52, в профильной теме. Почему бы и вам не делать то же самое?

 

@Билли@Бонс, ссылку дайте, отвечу.

 

ууууууууу! к чему бы это? под этим постом:
https://www.forumhouse.ru/posts/27623680/
стоит ваш автограф
тут .. без вашего автографа:
https://www.forumhouse.ru/posts/27735185/

ваше! фото выше ... вы считаете что столбы наклоняются от вибрации? Опять вы ошибаетесь. Хотя бы да же по тому, что остальные стоят относительно ровно

Есно мое - эт пустой звук, тогда почитайте википедию:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Резонанс
или:
https://studopedia.net/4_18702_vibratsii-prichini-ih-vozniknoveniya-i-fizicheskie-harakteristiki.html

к слову .. последняя ссылка .. там чуть ниже высказывание .. наконец то (относительно недавно) признано вредность вибрации на оргАнизм человека. Почему недавно? Потому что мну сам, в свое время, дошел до состояния инвалидности из за этой пакости. Почему именно виновата вибрация? Эт заключение института мозга человека имени Бехтеревой - увы. Тогда только, только признали пагубность на чел вибрации.
Эт так .. как напоминание .. все где есть вращение - вибрирует (инструмент) и если вы лежа в постели почувствовали онемение в пальцах рук (ручной инструмент) и после разминания боль в суставах - эт начальная стадия вибрационной болезни.
А закончится она может .. писал выше

Извините - отвлекся.

 

Я согласился с итогами, с вашими выводами. Они не противоречат моим. А то, с чем я не согласен - мелочь, непринципиально!
Ну зачем мне, если это так, к вам цепляться из-за какой-то ерунды?
Эластичный, к примеру, презерватив. Его согнуть нельзя. У него отсутствует пластичность. А вот пластичную стальную проволочку согнуть можно. Свойство стали похожее на эластичность называют упругостью.

Вторая

Признаюсь, смысл мне недоступен.

И здесь, кстати, то же самое. Резонанс и в самом деле усиливает колебания. Я вполне мог и с этим согласиться.
Хотя все остальное и непостижимо.

Он так лет 5 где-то стоял,.. нагнул его, похоже, святой дух.

 

Бла бла бла ...как обычно... по сути-ничего. Очередная попытка сумничать. Тебе так важно? Казаться всех умнее? Ну, ради Бога

 

упругость, эластичность, пластичность, усталость - какое из этих свойств приводит к остаточной деформации? Уж ни как не упругость.
Допускаю свою определённую горбатость в изложении (как всегда). Главное, что бы суть не страдала. А если пострадала ... стукни меня палкой, может полегчает