Каркасный дом на винтовых сваях шатается (help)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

О господи... Уже пол форума исписано о том, что диагонали делают фундамент в целом жестче и более устойчивым к раскачиванию... И замет-те без сложных расчетов на колебания.
О достаточности связей, о жесткости конструкции в целом, устойчивости грунта основания (в том числе на боковые деформации) у инженеров-проетировшиков есть нормативные методики расчета.

Спроектировали как профессиональный инженер проектировщик или как индивидуальный застройщик?

 

Забавно, я о решении таких вопросов голосованием. Мне безразлично сколько человек скажут что вечный двигатель изобретен, я все равно не поверю. Диагонали дают жесткость и я с этим и не спорю и заметьте предлагаемое мной решение тоже с диаганалями, но с другим более надежным для этого случая креплением, Вы почитайте.

.

Ну что Вы гораздо, гораздо лучше.

 

Это как?

P. S. ... Вы наверно не поняли мой вопрос .. я мел ввиду по профессиональной квалификации.

 

uvl77 Давайте серьезно. Может ли дом из бруса на винтовом основании, приведенном мною в #183 просто рухнуть без диагоналей? Если ответ положительный, то получается что диагонали это не просто некая опция избавляющая от неприятных раскачиваний, это ответственный элемент конструкции. Да такие элементы делаются сваркой, но требуют как минимум контроля тем же ультразвуком (вообще-то требуют не только этого). Это элементарная безопасность, ну это как курить на бензоколонке и утверждать, что все курят и ничего. Неужели Вы этого не понимаете.

Нет, вопрос поставлен не верно. Может ли Вы ГАРАНТИРОВАТЬ что такой дом без диагоналей не рухнет?

 

Вы от незнания пишите какой то бред...
Неужели вы серьезно думаете, что сварные швы в конструкциях сооружений (см рис.) выполненных на строительной площадке проверяют ультразвуком? Нет не проверяют! (кроме наверно исключительных случаев).

Это про хомуты и резинки? Вы смеетесь... Может вы предложите этот узел применять в объектах на приведенных на рисунках? ...там ведь тоже куча сварных швов... а если учесть динамические нагрузки от пром оборудования "то ваш узел там просто необходим"

 

А Вы от куда знаете? Вы серьезно считаете, что такие конструкции (с ресунков) делаются без предварительных расчетов? Во всяком случае когда такой тип конструкции проектируют вперые. Вы знаете что отслеживают при расчете таких конструкций и почему там можно не делать котроль ультозвуком (ну там где можно)?

 

А вы серьезно предполагаете что фирма СВФ (у той, что вы несколько постов назад хаили сварные швы) не делает предварительных расчетов... фирма которая дает гарантию не на сваю, а на весь фундамент?

 

В на рисунках этого не надо. Дам подсказку там отношение жесткости конструкции и ее веса, несколько другии чем у тяжелого дома на ходульках. А вот скажем в атомобилях весь кузов весит на сайлентблоках.

Да и Вы можете просто оветь на мой вопрос. Повторю еще раз Вы можете дать гарантию что дом не рухнет без диагоналек?

 

1. Образование инженерно-строительное...
2. Я имею отношение непосредственно к строительной сфере...
3. Много раз бывал на стройках... и видел сам...

 

Вы опять приписываете мне того что я не говорил. Фирма которая ставила те ходульки соседу, утверждала что они будут не выше метра, т. е. один раз они уже ошиблись (это так мягко сказано), потом они же и приваривали.

Не убеждает, Вы сами со строны посмотрите на эти аргументы. Да и все же ответ на мой вопрос?

Да интересно что расчитывалось? И почему такая информация всплыла только сейчас?

 

Какие исходные параметры? Не во всех случаях можно обойтись без связей. Все зависит от исходных параметров... конструкций... такие как диаметр столбов, свойства грунтов, конструкция обвязки, конструкция строения... Чтобы говорить про конкретный случай. необходимо смотреть проект, выполнить проверочные расчеты и тогда можно дать гарантию...

P. S. Кстати дом без диагоналек не рухнет только из-за их отсутствия... Это не стеклянная банка - он не поломается...
Но он может потерять эксплуатационные свойства.
или получить деформации несовместимые с дальнейшей эксплуатацией...

 

Ничего не понял. Вы даете горанитю что не рухнет или такой горантии Вы дать не можете пока нет того-то и того-то (я про исходные данные).

 

Ну блин... Я же говорю, нельзя дать гарантию на все случаи жизни...
В одних условиях связи не нужны и там можно дать гарантию...
В других случаях без связей не обойтись... и там гарантию можно дать только со связями...
(все зависит от конкретных условий)

 

Извените за настойчивость т. е. дать гарантию, что данная констркуция без диагоналей выдержит любой брусовый дом среднего размер (15м на два этажа включая мансарду) Вы дать не можите. Так?

 

Вы все таки попробуйте вчитаться в пару предыдущих постов... И вы поймете что ваш вопрос бессмыслен...