Каркасный дом на винтовых сваях шатается (help)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Блин, Вы можите дать ответ или нет?


Приму три варианта, да, нет, мне нехатает квалификации для такого ответа.

 

Могу...
Ситуация первая:
Грунт - плотный песок, с поверхности до глубины 3 м, далее глина твердая...
Сваи 108 с лопастью 300 мм. Длина 3 м. Погружены на глубины 2,8 м
Дом брусовой.

Ситуация вторая:
Грунт - откровенное болото, торф 7 м, далее суглинок текучий
Сваи 108 с лопастью 300 мм. Длина 3 м. Погружены на глубину 2 м.
Дом брусовой.

И тут ваш коронный вопрос:

Ну ни бред ли? .. без исходных то данных.

Ответте на вопрос: "Вы перестали пить мочу по утрам?"
Приму три варианта, да, нет, мне не хатает квалификации для такого ответа.

 

Бред какой-то я вообще-то очень тепрелив. И так Вы не можите дать гарантиии что указанный выше дом не рухнет пока у Вас нет неоходимых дополнительных данных о проекте. Это так?

 

Если вам в какой то фирме скажут: "Мы можем вам дать гарантию без расчетов, без исходных данных .. и тп"
Бегите из этой фирмы...

Ну не может профессионал дать на, что то гарантию если у него нету всех данных о конкретной задачи! иначе это просто не профессионал... Ну разве вы с этим не согласны?

Вы можите давать гарантии на решение задачи без знания всех условий этой задачи?

 

Да скажите же Вы просто, что дать гарантию не можите, чего Вы боитесь? Я не кусаюсь.

 

А я не боюсь... я давно уже дал вам ответ... Почитайте внимательно...
Без исходных данных не могу... И никто не сможет...

(Но это вовсе не означает, что без связей дом рухнет.)

 

Вы уж извените что я такой непонятливый, но скажите просто что дать таких гарантии при таких условиях Вы не можите. Пока я понимю Вас именно так, вдруг я ошибаюсь.

П. С. Просто толкачем в ступе не поймаешь. .

 

Не зная исходных данных ... вообще не могу давать какие либо гарантии.

 

В этом месте запросто может быть наивысшее напряжение - площадь мала. Хотя, непонятно, причем тут полусфера? Это как сваю засыпать выше, сделать её над землей короче, а потом дом туда- сюда раскачивать плечом экскаватора
Чем длиннее СВОБОДНАЯ ножка или свая, тем она более уязвимая. Действует РЫЧАГ.

Но либо ножки ломаться, либо грунт развальцовываться будут только в том случае, когда напряжение превышает порог прочности.

Вы - математик, а не физик. Это заметно.

... Если кратко, то вы все напутали. Трещина тут вообще ни при чем.

 

Ну кое-что Вы все же знаете. И то что вы знаете оставляет возможность обрушения дома, без диагоналей. Будем считать, что это Ваш ответ. Давать гарантии за чужого сварщика Вы тем более не будите. Это как раз моя ситуация. У меня нет гарантий, что сей дом на таком основании не рухнет на мой участок. Причем это реальный, а не эфемерный риск. Именно это меня и интересует в этой ветки. Ваша же позиция мне не понятна. Не думаю что этот "шедевр" Ваш, скорее всего тут корпоративная солидарность.

Полусфера просто говорит, что ножка входит в припой перпендикулярно плоскости. Задача так и считается как стержень в плоскость.

 

Абсолютно! Такую возможность не исключаю! Так точно...

Непрофессиональный сварной шов компенсируется длиной шва и конструктивными вещами. Вы наверно слышали что такое "косынки" в металлоконструкциях... Пусть сварщик применит узел с косынками и увеличит длину и количество швов (двусторонний шов) на детали

 

Конечно грунт развальцовывается. А порого превысит, таково свойство концентраторов напряжения. Понятно что это просто идеализация реально задача нелинейная и по реологии и из-за геометрической нелинейности.

Трешина это простейший известный пример концентратора напряжения. Но и в реальных трещинах бесконечных напряжений не бывает. Раскрытие трешины, отдельная и не тривиальная проблема.

Слава Богу, хоть я в него и не верю.

Да уж нет данной фирме верить нельзя они один раз уже совравши. Да и сосед акт подписал.

А теперь совсем простые вопросы. Каков ценник вызвать другую более надежную фирму чтобы все это проконтролировать и возможно исправить, какова гарантия что такая фирма то же не надует, то как Вы тут изворачивались, это очень плохой признак, я бы точно к Вам не пошел. Есть другой выход и его ценник и надежность будет лучше, во всяком случае я это понимаю. Именно это мне и хотелось тут обсудить, если бы не …ну да ладно не буду, я и не такое в жизни видел.

 

Вообще-то я подумал, что не профессиональный сварщик - это ваш сосед... Поэтому и предложил конструктивный вариант.

Ну тогда непонятно, что вы в этой ситуации хотите?
Чтобы ваш друг взял болгарку, срезал все связи и надел ваши хомуты?
А не проще ли ему взять и просто усилить узлы косынками?

 

извините конечно, что встреваю ... но ни один Инженер (строитель, механик, и т. д.) ни когда не даст ни каких гарантий без точных исходных данных, иначе это все гадание на кофейной гуще, что собственно и uvl77 и сказал
.

 

Тем не менее, вы все свалили в одну кучу.
Пример места концентрации напряжений - продух в балке фундамента.
Во всей балке напряжение одно, условно говоря. А в месте продуха площадь сечения меньше и напряжение увеличивается - силовые линии концентрируются в меньшем сечении.
Вот, собственно говоря и все.
Или царапина от стеклореза. Тоже самое. Наивысшее напряжение при изломе концетрируется на царапине.
Оно там ПРОСТО больше, чем в другом месте. ТАМ везде 500, а тут 520. Не Бог весть, какая разница, но лопнет сначала тут. Поэтому при прикладывании ДОСТАТОЧНОГО усилия деформация случится в ПЕРВУЮ очередь именно там. И больше никаких чудес. И никаких усилителей и самосминателей.
А то, что вы тут пишите, извините, НИ НА ЧТО НЕ ПОХОЖЕ.