Каркасный дом на винтовых сваях шатается (help)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Высота свай 60-70 см от грунта до оголовка, потом обвязка брусом 200х200, вибрации происходят не сильные (беготня детворы, да и просто кто то уверенно ходит, захлопывание металлической входной двери...) но очень неприятные иногда переходящие в небольшое пошатывание.

 

А есть вариант, который поможет ? или смириться и зашивать цоколь?

 

Крестами, хотябы по периметру.

 

Первый (дальний) ряд. Третья свая ничем не связана. Вторая и четвертая только в одной плоскости.
Второй ряд. Первая, третья и четвертая в одной плоскости
Третий ряд. Вторая и четвертая ничем не связаны. Третья в одной плоскости.

Удвойте количество связей, чтобы все были крест-накрест.

 

Вот так не подойдёт? Правда у меня дом из сип панелей 8.40х 9.75. Не шатается.

 

дело в том что обвязочный брус еще присутствует и он, можно сказать целиковый, так как коегде если соединяется то исключительно на оголовке, и если перечисленные вами сваи не связаны в какую -либо сторону, то это компенсируют предыдущие или последующие. не спорю если везде сделать крестами, то будет завендомо прочнее чем просто диагонали, но вопрос есть ли смысл? Я вот когда делал 1ю курсовоую по архитектуре, то заложил бетонную плиту 25 см углубленную на 1.5 метра по периметру для небольшого домика, мотивировав тем что никогда никуда не поведет дом, за что меня заставили переделывать фундамент расчитывая все моменты. и получилось гораздо дешевле.

 

Ну примерно тот же самый в другой руке, я обвязку немного раскидал по усилиям учитывая что в коридоре больше всего ходят.

 

Дело в том что теория всегда присутствует и хотелось бы узнать практику. спасибо за ваши мнения, ни с кем спорить не собираюсь.

 

Получится цепочка: свая-оголовок-гидроизоляция-брус-другой брус-гидроизоляция-оголовок-свая. И везде есть податливость. В сумме набежит... много набежит. И да - уголок плохо работает на продольное сжатие.

 

можно сказать уголок в данной конструкции используется только на растяжение, а брус все же скреплен с оголовками достаточно прочно, даже если и сдвинется на какие то доли миллиметра, то вибрации точно не будет, потому что нет свободного хода ни в какую сторону, и трение не даст создать амплитуды раскачки. Но опять же это лишь мое мнение и я не авторитетный строитель чтобы похвастать кучей проектов за спиной.

 

Дело еще в том что раскачку я наблюдаю только в одной плоскости как ни странно по длинной стороне.

 

не плоскости а в одном направлении) пардон

 

Может просто имеет смысл заменить уголок на 65 швеллерок, тогда прочность увеличится значительно, увеличив смету материала в полтора-2 раза, и не повлияв на стоимость работ.

 

Попробуйте пририсовать и то, что не видно в грунте - сваи. Покажите себе самому то, как именно колеблется свая. Я так полагаю, именно это никто не делает.
Что мешает (или плохо мешает) сваям колебаться? Попробуйте после этого устранить увиденные вами колебания. После "устранения" еще раз посмотрите на степени свободы сваи.
Посмотрите, что с устранением будет после зимы

 

несомненно, Вы правильно пишите. Но свая колеблется только из за высокого выпуска из грунта и из за мягкого верхнего слоя (он кое где на 15 см состоит из обсыпки песком). и укрепить я могу создав жесткую конструкцию треугольника в 2х плоскостях. и из верхней точки максимально низко опустив плечо - там где соседняя свая более устойчива. И что тут представлять?