Каркасный дом на винтовых сваях шатается (help)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если

, то 2 дня с пивом - это 20 000 и какое пиво пили? и сколько?
Объемный вес бетона - запишите себе на бумажке.

 

) Разное, давайте не усложнять процесс, пока работает всё на фермах, отлично, предсказуемо, недорого, не сложно, не требует расчётов.

 

Как раз дорого. И уголок дорогой и работа сварщика недещевая.
Звучала цифра 150 метров уголка
С якорем особых расчетов не нужно - ветровая нагрузка незначительна.
Бетонный столбик или шпала. Впрочем, шпалу можно и распилить на 2 якоря. Какой-то крепеж, какая-то сварка. Ерунда. Качество и надежность на порядок выше.
Да и при правильных действиях дело до якорей скорее всего и не дойдет.
А вот с фермой - смотря какая свая, смотря как её закручивали. Последний мультик - не уверен, что ваш сварщик справится.
Проблема, собственно в том, что крутят сваи люди, судя по всему, как правило, без должного образования.

 

И где в ссылке такие цифры? Что-то я не нашел.

- таджикско-птушная фраза.
Число элементарных ошибок у вас зашкаливает.

 

Крутите ниже
что такого в В35? обычный м450...

 

работа сварщика?) ой да ну) пиво и электроды, соседский сварщик если что поможет.
уголок дорогой? Лежалый? Не? Цифры уж давайте тогда. Сравним.
Ветровая нагрузка на якорь? Ну на него ничего не дует.
"Треугольная" ферма - более чем достаточна.
Какое требуется образование для завинчивание свай. Пролистал все ВУЗы, не нашёл кафедры завинчивания свай.

 

Билли. Здесь есть много реальных примеров людей, которым помогла обвязка свай. решила их проблему не за дорого. Приведи хоть один пример, где люди закапывают якоря .

 

@Mitrich151 все верно оценил и все правильно сделал.
Единственно, на мой взгляд, это вариант для непученистого грунта.
https://www.forumhouse.ru/threads/158369/page-5#post-4473434

 

Во первых это другое решение, не продвигаемое вами. во вторых-не менее глупое и временное.

 

Тогда уж винтовая свая - временное решение. Подул на стену ветер и, смяв грунт под тонкой сваей, образовал зазор, который приводит к колебанию дома. Неграмотные ПТУшники пытаются решить проблему не увеличением площади опоры, а конструированием ферм, которые, однако, даже теоретически не могут полностью лишить сваи свободы.

А тут решение аналогичное. И там, и там увеличена площадь опоры.
Если грунт сминается и не держит, решение элементарное - нужно увеличить площадь опоры.
А ПТУшники строят эйфелеву башню. В число таких дураков, надо заметить, входил и я, пока не разобрался с вопросом.
Временность там может быть в одном единственном случае, когда площадь опоры увеличена недостаточно и более сильный порыв все- таки сминает грунт.
Но на этот случай существуют нормативы, иначе бы у нас и крыши были временными,
и стены тоже.

 

Обвязывание свай в фермы, суммируется площадь которая опирается на грунт, ведь они все одновременно начинают работать. Становится 1 целое. + убирается шарнир в районе венца дома, якорь этого не делает в принципе. А грунт может сминаться бесконечно.
В моей полосе частенько порывы ветра - гаражи ракушки, заборы, рекламу, деревья - валит, где-то в мае. 3 года уже - ничего, совсем. Да когда ветер дом потряхивает, но не фундамент виной, а дом не абсолютно жёсткий.
Как бы есть металлоконструкции, здания на них, и всё в виде ферм, живёт и функционирует, ну есть вибрации, в пределах незаметного, так и бетонные конструкции - качаются и не полностью лишены свободы. Нормативы то какие? На что?

 

"Неграмотные ПТУшники" рассматривают плотность верхнего слоя почвы как характеристику, не меняющуюся во времени. Не учитывая сезонные изменения плотности, подвижки грунта в пределах глубины промерзания. И даже, как мы видим, не только они. По Вашей логике, можно и дом поставить на почву без всяких свай или других заглубленных конструкций фундаментов. Главное подтрамбовать ее. почву, как следует и выбрать достаточную площадь опоры?
И, кстати, ферма не

. Сваи под домом и без фермы не гуляют каждая сама по себе-они же связаны в одну плоскость ростверком/брусом. Соответственно при порывах ветра (условно,пример) все паралельно откланяются на определенную величину и давят на почву всей возможной своей площадью. Какое изменение в работу свай вносит ферма-мы уже выяснили несколькими страницами раньше.

 

Ну брус их не особо связывает, т. к. шарнир. А если есть жёсткая ферма, то эпюры совсем другие будут, на грунт в горизонтальной плоскости уже и не давит совсем, т. е. уже не нужен будет грунт как таковой для горизонтальной поддержки.

 

Просто нагрузка может быть не равномерная без фермы, поэтому какие-то сильно раскачиваться будут, какие-то нет, если их обвязать в ферму, то они уже будут друг другу передавать нагрузки, поэтому как бы "суммирует". Утрированно.

 

@MoDem, именно это я и сказал-грунт здесь не причем!
А обвязка брусом была, только шарнирная. В плоскости бруса они были зафиксированы