Каркасный дом на винтовых сваях шатается (help)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите! если в качестве укосин пустить оцинк. перфоленту диагоналями, жесткости добавит? бытовку хочу переставить на участке .

 

Это разные фундаменты. Лента подобна кораблю. Опускается и поднимается вместе с грунтом при пучении. А свая подобна причалу. Грунт подобно воде ходит туда сюда, а свая стоит.
Поэтому обычная свая и обычная лента будут друг друга ломать. Можно, конечно, утеплить, но на мой взгляд, нецелесообразно. Здесь рулит площадь боковой поверхности. Почему бы не сделать еще 4 или хотя бы 2 сваи. диаметром побольше. А так как дом легкий и большую сваю будет пытаться грунт вытащить, сделать Что-нибудь вроде тисе, с уширением внизу и, на конус, как электростолб, чтобы ее не вытащило, .

 

На форуме обсуждали такие укосины. Минус их в том, что площадь сечения у них - все да ничего, а модуль упругости стали не так уж и велик. Лента попросту будет вытягиваться. под нагрузкой. Перестановку, наверно, потянут, а вот вибрации останутся.
Натянутый талрепом трос или скрутка проволоки в той же роли, думаю, работали бы. Но все это требует расчета.

 

Вы имеете в виду бетонные сваи? Вставить их между винтовыми?

 

Мне вот тоже интересно, как это сделать когда дом уже стоит?

 

Перечитайте ещё раз пожалуйста это сообщение.
https://www.forumhouse.ru/posts/24603017/

 

У Яковлева есть где-то описание. Свая заводится сбоку и потом грунт тщательно трамбуется.
Я бы бы сделать яму, в ней залил основание, уширение, т. н. стакан а потом вывел вверх саму сваю.

 

Вертикальной несущей способности у имеющегося фундамента достаточно - просадок нет. Но у тонкой сваи мала боковая опора - сминается грунт при ветре, и тонкость наземной части сваи тоже вносит свою лепту. Но эти параметры можно всего лишь несколько увеличить, добавив дополнительные сваи.

 

@Фланец, уменя крестами обварено все уголками. Через пару лет заглянул - некоторые сварочные узлы даже хорошо приваренные оторвались. Но вцелом дом не шатается как раньше. Так вот. Если бы я делал это сейчас, то наверное, приварил бы швеллер (16 а еще лучше 20) боком от сваи к свае. Такой тип соединения однозначно даст результат. Но это дорого. Делать ростверк не надо. Он со сваями будет работать по разному, в итоге или сваи вывернет или сам согнется или треснет.
Тут билли бонс как обычно теорию струн развивает, это нормально, ничего нового.

 

Параллельно обвязке как можно ближе к грунту? Да, дороговасто

 

16 посмотрите швеллер. Чтоб наверняка, можно тест сделать. Я вот свой дом за сваю руками раскачивал слегка, но видно было немного вибрацию, а внутри жена до туалета не добежала от страха. Суть в чем, я бы приварил угловую сначала к 2м другим, и сделал тест такой... 16 дешевле в разы чем 20.

 

Вот бы увидеть сам шов хотя-бы на фото и в каком месте чтоб определить почему и как
Дабы избежать в дальнейшем таких неприятностей...

 

шов как шов. Там под домом в середине лезть не буду. Если вы считаете что плохо приварено, может вы и правы, на вид там все нормально было, я не сварщик. Тот кто варил пообещал проверить и исправить, но очень удивился, по этому я склонен ему верить .

 

уголок в этом деле абсолютно бесполезен. лучше всего заварить трубу от 40мм. лучше всего 57мую

у меня 40ковка заварена между углами, полет нормальный. только когда товарняк едет дольше одной минуты, чувствуется небольшая вибрация. я бы даже сказал ничтожная вибрация. а всякие там электрички или сапсаны вообще не чувствуются. их даже не слышно за газобетонными стенами
.: вот так у меня заварено все 3 угловые сваи в каждом углу, между собой.

 

однако!
Мну рядом с железкой (ПМЖ), стена 05 метр (кирпич лицо/внутро .. между засыпка шлак) ... как можно сказать: не слышно, если кроме стен есть еще и окна, вентиляция - как предмет прохождения звуковой волны.
Вибрация .. есно субъективно оценить (есть/нет) несколько легче.