Теплицы. Вопросы и ответы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Стоимость цоколя сведёт на НЕТ экономию от формы теплицы.
А делать бОльшую ширину производитель не будет. Иначе придётся использовать не стандартные 6 метровые профтрубу и ПК, а увеличенные размеры этих материалов. Вылезут дополнительные резка и сварка, появятся трудноликвидные отходы, и тю-тю технологичность изготовления. Естественно поднимется и цена.
Одним словом недоразумение.

 

Ну этим наш народ не испугаешь, многие предпочитают делать именно ангарные, тогда выходит что и все они - тоже одно сплошное недоразумение, раз выбирают такой вариант.
К тому же, теплоизоляция цоколя намного выше, чем СПК, можно ещё и слой утеплителя добавить. У вас просто получается более капитальная теплица, которая ещё и дольше прослужит, поэтому некоторое повышение стоимости с лихвой окупается продлением сезона и времени эксплуатации.

 

Вы не путайте "заводской шаблонный конструктор, 3-х метровой ширины", который является дешёвым и технологичным, с теплицами индивидуального изготовления.
Как только вы начнёте уходить от размеров "шаблонного конструктора", так сразу же "накроются медным тазом", нижеперечисленные вами преимущества:

 

Кажется вы недопоняли. Цоколь ценен сам по себе, его желательно делать в теплице независимо от формы - хоть домик, хоть шатёр, хоть дуга. А вот сам фонарь технологичнее, дешевле и герметичнее именно дуговой формы, без стыков и переломов, практически ничего в пространстве вы тут не теряете.
Если вам так ценна высота крайних грядок, что мешает сделать вертикальные стенки на полметра-метр, а выше - колпак из дуги? Фактически, все ангарные так и делаются.

 

Да.
Мы же теплицу ставим для растений, а не для экономии, транспортировки, производства, прибыли продавца...

 

Мне кажется, для всего вместе. Растениям ведь не нужны двери и дорожки - зачем вы их делаете?

 

Вы уже не путаете, а начали подменять понятия:
- арочная (ангарного типа) имеет форму правильной полуокружности. Это та теплица, которую я назвал недоразумением, т. к. она очень низкая, особенно по краям. Именно такие "ляпает" 95% производителей заводских теплиц.
- если возвести цоколь, да ещё увеличить боковые стенки, то получится теплица домиком, только с дугообразной крышей, которая может оказаться дороже традиционного домика.

 

Такие рассуждения простительны младшему школьнику.

 

Чтобы урожай собирать
Хотя экономичнее - экономия и ПК и металла - двери не делать. И в теплицу не заходить. А тогда и дорожки не нужны - еще экономия И ниже можно сделать - 1.5 метра, а то и метр - в ней же не ходить...

 

Вторая картинка, теплица как у меня, только с небольшими добавками. У меня в теплице 6х4 метра такие укосы плюс внизу стяжка в центре теплицы, а еще по стяжке через полтора метра, тогда никаких проблем зимой со снеговой нагрузкой. Старая теплица у меня уже 11 сезонов отстояла. Одну зиму снега выпало до двух метров, теплица представляла из себя сплошной сугроб более 4 метров высотой. Снег ниразу не счищал, так как зимой дороги не чистят и к участку не подъехать. И еще, нужно дуги через 50 см ставить, максимально через 65 см (три дуги на лист). В старой теплице у меня дуги из квадратной трубы 15х15х1,5 мм, в новой из 20х20х1,5 мм. Просто такая труба на халяву была в наличии. Вот фотка каркаса новой теплицы. Длинна накрывного поликарбоната 920 см. ПК 4 мм толщиной. 13 дуг вдвоем загнузи минут за 30. Второй человек нужен, чтобы придерживать трубу выходящую из станка. Дуги гнул сам на ручном гибочном станке. При закладке трубы в станок, сварной шов в трубе долженн быть внутри изгиба. Остальное все на сварке.

 

Поправлю - 4 дуги на лист

Помню твои старые фото с этим трубогибом, но не смог найти. Не кинешь ссылку?

 

В слове арочная (или ангарная) и намёка нет что это должна быть чистая полуокружность. Да и никто и не пытается сделать именно полуокружность именно потому что это нетехнологично и непрактично. Нетехнологично потому что это невозможно сделать на трубогибе - концы всё равно останутся прямыми, а непрактично - потому что высота теплицы в этом случае будет всего пи/6=1,9 м, а все теплицы из листа 6 м делаются 2,1 м - неужто вы даже этого не знаете? Ширина же вообще была бы 3,8 - ну, ихде же вы видели такие теплицы?
Да и загнутая часть - с чего вы вообще взяли что она часть правильной окружности? Это только в вашей голове, присмотритесь к типовым схемам гнутья таких теплиц, прежде чем поучать других:

 

Это вы не знаете, что высота теплиц бывает разная.
Вот вам ссылки. Посмотрите высоту нескольких теплиц:
https://www.2dum.ru/catalog/item/solar_house/
https://www.2dum.ru/catalog/item/realist_beliy/
https://www.2dum.ru/catalog/item/novator_2/
https://www.2dum.ru/catalog/item/country_2dum/
https://rus-teplici.ru/catalog/teplici-arochnye/?PAGEN_1=2
Вообще, ваше "цепляние" к словам, рассуждения о сантиметрах и миллиметрах, там где не хватает метров и полуметров,- мелочны.
А упоминание про "оптимальный размер" теплицы высотой 220 см и шириной 260 см "по СНиПу" просто смешны.
Этот СНиП был написан 35 лет назад, когда никто не выращивал индетерминантных сортов и гибридов, когда не было профтрубы и сотового ПК.
Вы что пытаетесь доказать? Что заводские арочные теплицы, высотой 210 см и шириной 300 см, это качественное изделие с хорошими потребительскими свойствами? Не надо. Все давно уже знают, что это "фуфло".
П. С. А вот на "закусь" теплица из 6 метровых профтрубы и ПК:
https://xn----btbckpcbqcwlbgylec0fxe.xn--p1ai/teplicza-maksi-shir-3-5-metra

Почти идеальная полуокружность.

 

Ну, скажем, здесь:
https://xn----btbckpcbqcwlbgylec0fxe.xn--p1ai/teplicza-maksi-shir-3-5-metra
Производитель, изготавливающий арочные теплицы шириной 300 см и высотой 200-210 см, где-то и как-то "услыхал", что есть запросы покупателей на более широкие теплицы. И что он делает?
Правильно. Он уменьшает высоту до 195 см, а ширину увеличивает до 350 см, сделав более наклонными боковые стенки. Всё. Цель достигнута. А самое главное, периметр арки остался прежним - 600 см. И плевать на то, что теплица стала ниже, особенно у боковых стенок, потому, что (я уже писал) в списке приоритетов нет растений и владельцев теплицы. В числе приоритетов технологичность изготовления и монтажа, безотходность производства, скорость изготовления при минимуме операций.
Вот такая песня. А вы тут байки рассказываете и пытаетесь людям "лапшу на уши вешать". Читайте "Капитал" Маркса. Там есть кое-что о принципах изготовления теплиц на продажу.

 

Да, если точно, то 13 дуг на три листа на 6 метров. Тебе фото самого трубогиба нужен, или что?