Теплицы. Вопросы и ответы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С удовольствием! Вас на какой из трех площадок искать?

 

Николай28,

Все просто. Или у Полигала или у Карбогласса, или в кафе между ними.
Если предметно, могу ближе к дате сбросить телефон в личку.

 

Думаю в первом случае соединение надежней

 

Не согласен. Скатная предпочтительней, но только если предусмотрено открывание всей плоскости или её части (частей), так как горячий воздух собирается вверху и при его удалении не "образуется" сквозняк, очень вредный не только для людей. (подробнее можно прочесть в книгах Н. Курдюмова. в интернете кажется есть.

 

У меня не форточки, а фрамуги в верхней части торцов, они площадью около метра квадратного, и еще дополнительно автомат открывает дверь, если не хватает фрамуг. В таком варианте перегрева в теплице нет, а форточки малой площади вообще бесполезны, теплица с ними перегревается. Про 4 мм ПК спорить не буду, у меня стоит с 2009 года без проблем. Если покупать всякое дерьмо, то тогда проще пленкой. Еще раз хочу напомнить, что не ПК держит теплицу, а каркас. С остальными пунктами согласен. Народ скоро сам поймет, как понял со многими дешевыми товарами ширпотреба, что чаще всего с ними будет в пролете.

 

У меня сквозняк гуляет выше растений, для этого и сделана высота больше трех метров, растения выше двух метров не поднимаются, там нет для них опор. Я варил у брата большую (6х9 метров и высотой под 4 метра) скатную под стекло, никакой разницы нет, на дуге угол обычно побольше и снег практически не держится, скатную нужно делать то же большой высоты (верхний угол не больше 90*) или очень прочным каркасом, иначе снеговую нагрузку может не выдержать.

 

В таком случае перерасход материала, как мне кажется.

 

Вот так и производитель подходит к этому вопросу. Высота 2м - нормально, человек ведь проходит, сгибаться не надо. Чем больше объем теплицы, тем лутше - стабильней климат в ней.

 

Всё это, теория. К сожалению, она не подтверждена практикой.
Теоретически, 4 мм не применим для кровли.
Но дело то как раз не в нём.
Все фотографии разрушеных теплиц, свидетельствуют - не выдерживает как раз Каркас.
Именно каркасы теплиц должны быть усилены в первую очередь.
А ПК должен быть полновесным, и тогда, с вашей теплицей Ничего не случится.
Мы продали уже десятки тысяч теплиц.
Ни одного случая обрушения каркаса или разрушения ПК.
Вот это и есть факты, которые говорят сами за себя.

 

Спасибо, Вы подтвердили мои слова.

Я ещё ни разу не сказал, что у Вашей теплицы слабый каркас. Только то, что Вашему расчёту нельзя верить.

 

Перерасход, это когда теплицу снегом развалит, а потом по новой делай, или сгорит летом урожай. А если делать подъемную крышу, то каркас нужно делать намного прочнее, так как крыша в таком варианте к каркасу никакого отношения не имеет и под крышей должен быть мощный каркас. А это дополнительный металл, думаю, что по цене это будет практически одно и то же.

 

Посчитайте стоимость более полновесного ПК и стоимость лишних дуг, думаю, что дуги будут намного дешевле и прочнее конструкция, так как всю нагрузку должен держать каркас, а не ПК.

 

Без каркаса, конечно, никуда. Здесь я не спорю, но если ПК не будет использоваться как того требует расчёт, то это может привести к разрушению казалось бы грамотного каркаса. Приведу пример. Допустим, что по расчёту прогиб 8мм ПК в ячейке будет в пределах допустимого (1/120 при длине 1м). Тогда на этой ячейке будет собираться определённое в СНиП количество снега. Он будет равномерно распределён по поверхности. Если мы на место 8мм будем пользовать 4мм ПК, то он не выдержит и будет собираться пресловутый мешок. Мало того, что вес этого мешка может оказаться выше нормативного, так ещё и нагрузка будет распределяться не равномерно по каркасу, а концентрируясь в самых слабых местах - по середине прогонов. Другая расчётная схема.

Поскольку я не производитель теплиц в промышленных масштабах, то считать за них не собираюсь. Хотя полностью с Вами согласен, они должны это делать! Ведь я к чему это всё говорил? Теплица "Кремлёвская" позиционируется как выдерживающая кажись 234 кгс/м^2. А в описании скромно говорится, что поликарбонат выдержит только 100. На мой взгляд, если без обмана, то надо писать - вы покупаете теплицу, на которую можно нагрузить 100 кг/м^2. Если хотите 200 и более, то надо применить либо ПК такой-то толщины (стоимость тогда будет ...), либо прикупите у нас комплект дополнительных элементов (стоимость тогда будет ...). И не говорить (даже на форуме в разделе "реклама"), что теплица с таким-то ПК простоит больше 15 лет, а с таким-то 10, а с этим 3-5, давая при этом гарантию только 1 год. Но это без обмана (или как это сейчас называют - маркетинга).

 

Согласен с предидущим оратором полностью. Я так понимаю консенсуса мы достигнем до моей поездки на Мосбилд. Останется только в буфете подписать меморандум.

 

Разговаривала с
менеджером и выяснила оптовые цены
на шестиметровые теплицы:
14500 обычная (розница 18000)
15800 усиленная (розница 19600)
Товарищи кто готов с'экономить несколько тысяч подтягивайтесь!
Этой весной хочу купить вторую тепличку, если есть кулибины готовые сварить за эти деньги аналогичную буду только за!